Имущественные права и обязанности супругов

Ни один  из супругов не  вправе  в одностороннем порядке отказаться от выполнения условий  брачного договора. Однако, если сторонам не удалось прийти к соглашению о его расторжении  или изменении, он может  быть изменен или расторгнут судом по иску любого из супругов.

 Один из супругов может  требовать  изменения или расторжения  договора по решению суда при  существенном нарушении договора  вторым супругом, то есть при  таком нарушении договора одним  из супругов, которое влечет для другого ущерб, вследствие которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении брачного договора.

При изменении брачного договора возникают последствия. Согласно гражданского законодательства Украины, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде и считаются измененными  с момента заключения  сторонами соглашения об изменении, а при изменении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении брачного контракта. Стороны не вправе требовать возращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения договора. Если одна сторона существенно нарушила договор, то другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением договора.

 

Основания и порядок прекращения брачного договора

 

Возможность прекращения брачного договора объясняется свободой усмотрения супругов вопросов, касающихся осуществления ими своих  имущественных прав. Это может  произойти только по соглашению сторон. Односторонний отказ от исполнения брачного договора, как правило, не допускается. В порядке исключения по требованию одного из супругов брачный договор может быть расторгнут, но только в судебном порядке:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- при существенном изменении  обстоятельств, из которых стороны  исходили при заключении договора, если иное не было предусмотрено  договором или не  вытекает  из его существа;

-  при прекращении брака разводом  независимо от того, в каком порядке этот брак расторгался.

В статье 96 Семейного Кодекса указывается, что срок действия брачного договора определяется условиями самого брачного контракта, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Это связано с тем, что брачный договор может устанавливать права и обязанности, которые будут существовать после прекращения брака. Это прежде всего касается обязательств по содержанию одного из супругов после прекращения брака. Если брачным договором предусмотрены положения, регулирующие отношения супругов по разделу имущества, они также, как правило, действуют после прекращения брака. Брачным договором можно определить и порядок пользования имуществом после расторжения брака. С прекращением брака прекращается действие договорного режима имущества. Все имущество, приобретенное с этого момента, принадлежит тому супругу, который его приобрел. Такое положение объясняется тем, что право установить для себя договорной режим имущества имеют супруги, а с момента развода они таковыми не являются. Помимо этого брачный договор прекращается и по иным основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом Украины применительно к прекращению обязательств.

 

Заключение.

 

Муж и жена ответственны один перед другим, перед другими членами семьи за своё поведение в ней, обязаны совместно заботиться о материальном обеспечении семьи.

Подводя итоги общей характеристики личных неимущественных прав и обязанностей супругов, необходимо подчеркнуть, что эти права возникают в связи с заключением брака. Большинство из них действует в виде законодательных принципов построения семьи. Защита этих прав не всегда имеет реально-правовой характер. Неисполнение кем-либо из супругов обязанности не нарушать личных неимущественных прав другого супруга может быть основанием расторжения брачных отношений.

Супруги могут быть субъектами имущественных отношений, в том числе - отношений собственности, как на общих цивилистических началах, так и на основании специальных условий, вследствие факта пребывания их в браке. При этом наиболее существенно выявляются особенности тех имущественных отношений супругов, которые складываются между ними (внутренние отношения). Эти особенности определяются преимущественно нормами гражданского законодательства. Таким образом, правовое регулирование имущественных отношений супругов осложнено характером личных отношений между мужем и женой, что, в свою очередь, и требует отдельного глубокого их исследования.

Правовой режим общности и раздельности имущества супругов, определенный брачно-семейным законодательством, может поддаваться трансформации в соответствии с условиями брачного контракта, которым определяются основания установления на будущий период договорного правового режима имущества, которое будет приобретаться супругами.

Новые нормы Семейного кодекса Украины ещё не прошли достаточной апробации в судебной и нотариальной практике, на реализацию заложенных в него основных положений ещё не принято достаточное количество подзаконных нормативных актов, не даны разъяснения высшими судовыми органами.

Не смотря на то, что не все изложенные положения и мысли в новом Семейном Кодексе Украины являются бесспорными, появление такого документа является знаменательным событием в развитии семейного права.

 

 

Литература

 

1. С.П. Индыченко, В.С. Гопанчук Брачно-семейное право в вопросах и ответах.-К.,1990
2. В.С. Гопанчук Семейное право (вопросы и ответы).-К.,2000
3. В.М. Спивак, В.С. Гопанчук Законодавство України про шлюб і сім’ю.-К.,1998

4. Матвеев Г.К. Советское семейное  право.- М.,1985

5. Цивільне право України, ч.1 / За редакцією О.А. Підопригори, Д.В. Бобрової . - К.,1995

6. Відомості Верховної Ради України.- 1991.- №20

7. Відомості Верховної Ради України.- 1991.- №24

8. Короткова Л.П. Необходимо универсальное  понятие семьи // Правоведение.-1986

9. Азарова Е.Г., Королёв Ю.А., Кулагина  Е.В. и др. Право и защита семьи  государством.-М.,1987

10. Невалінний М. Визначення поняття  сім'ї та членів сім'ї потерпілого // Право України.-1996.-№8

11. Короткова Л., Вихров О. Шляхи правового захисту сім'ї державою // Право України.-1997-№1

12. Рясенцев В.А. Советское семейное право.-М.,-1982

13. Ухвала Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Украіни від 19 серпня 1992 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1995.-№2

14. Рясенцев В.А. Семейное право.-М., 1971

15. Постанова Верховного Суду України в цивільних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1993.-№2

16. Постанова Президії Вінницького обласного суду від 30 серпня 1991 р // Практика судів України в цивільних справах.-1995.-№ 3

17. Дзера О.В. Правові відносини в радянскій сім'ї.-К.,1983

18. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 р. № 9 (з наступніми змінамі) "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи" // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1993.-№2

19. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 червня 1991 р. № 5  "Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів" // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1993.-№2

20. Реутов С. И. Фактические составы в системе юридических фактов семейного права // Тр. ВЮЗИ. - М., 1975. Т. 41.

21. Т.О. Ариванюк, І.А. Бірюков та  інші Сімейне право України.-К.,2002