Квалификация преступлений против семьи и несовершеннолетних

 

Эти суды могли бы взять  на себя как рассмотрение гражданских  дел, так и судебное разбирательство  дел о преступлениях и административных правонарушениях. Рассмотрение дел, дало бы возможность поднять в целом  качество рассмотрения дел о правонарушениях, повысить уровень проводимой профилактической работы, использовать гражданско правовые средства в борьбе с детской беспризорностью  и более четко ориентировать  правосудие, прежде всего на защиту их прав и интересов.

 

 

Заключение

 

Анализируя изложенное в  дипломной работе, можно сделать  следующие выводы:

 

Преступления против семьи  и несовершеннолетних – это нарушение  законных прав и интересов семьи  и несовершеннолетних.

 

Родовым объектом преступлений являются общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны семьи, законных прав родителей, нормального физического, интеллектуального и нравственного  развития несовершеннолетних.

 

Видовым объектом преступлений являются преступления, сопряженные: с  вовлечением в антиобщественную деятельность; с подменой ребенка; с  нарушением правил усыновления (удочерения); с неисполнением обязанностей родителей  по отношению к детям и детей  по отношению к родителям.

 

Основной объект – устои  семьи и несовершеннолетних.

 

Дополнительный объект –  могут выступать: телесная, духовная неприкосновенность личности, ее честь  и достоинство, здоровье, жизнь.

 

Преступления против семьи  и несовершеннолетних делятся на две группы:

 

1.   Преступления против  семьи – посягающие на интересы, статьи: 153 УК РФ; 154 УК РФ; 155 УК  РФ; 157 УК РФ.

 

2.   Преступления против  несовершеннолетних – посягающие  на нормальное физическое и  нравственное развитие несовершеннолетнего,  статьи: 150 УК РФ; 151 УК РФ; 156 УК  РФ.

 

Субъект преступлений – лицо, достигшее восемнадцатилетнего  возраста (статьи 150 УК РФ; 151 УК РФ; 154 УК РФ; 155 УК РФ; 156 УК РФ; 157 УК РФ). В статье 153 УК РФ субъектом преступления является лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

 

Субъективная сторона  преступлений характеризуется прямым умыслом.

 

Объективная сторона преступлений выражается в действиях, нарушающих права семьи и несовершеннолетних.

 

Состав преступлений –  формальный.

 

Классификация преступлений является большая общественная опасность

 

Институт преступлений против семьи и несовершеннолетних находится  в определенной связи с институтом ответственности несовершеннолетних за совершение ими преступления.

 

Глава 20 Уголовного кодекса  Российской Федерации защищает интересы семьи и несовершеннолетнего, устанавливает  правовые запреты на совершения ряда деяний, причиняющих ущерб. Преступления против семьи и несовершеннолетних представляют повышенную опасность  для общества.

 

Сегодня в нашей стране как минимум миллиона беспризорных и безнадзорных детей. Почти все  они с раннего возраста вовлекаются  в преступный мир, начиная свою сознательную жизнь с пива и сигарет. Из-за семейного  неблагополучия подростки совершают  преступления и правонарушения. Эта  проблема за последнее время выросла  до размеров национального бедствия.

 

Дети, брошенные на произвол судьбы, не только мигрируют по городам, но и стали легкой добычей лиц: профессиональных попрошаек, порно- и  наркодельцов.

 

Настало время ужесточения  ответственности за преступления в  отношении несовершеннолетних, в  том числе за их эксплуатацию, нравственное и физическое растление. Нельзя не видеть, что внутри страны сформировался  устойчивый преступный бизнес, в который  все больше втягиваются дети.

 

Осознавая актуальность и  важность проблемы, представляется необходимым  усилить уголовную ответственность  за особо опасные формы посягательств  на несовершеннолетних, а также предусмотреть  более широкие применения экономических  санкций – штраф – за преступление, связанные с извлечением прибыли  за счет несовершеннолетних.

 

Разумеется, действующий  Уголовный кодекс Российской Федерации  предусматривает уголовную ответственность  за все виды преступлений, совершаемых  против семьи и несовершеннолетних и различные виды наказаний, как  исправительные работы, лишение права  заниматься определенными видами деятельности, штраф, лишение свободы и другие. Однако, многие совершаемые преступления против семьи и несовершеннолетних до сих пор не находят своего отражения в действующем законодательстве, относятся к категории скрытых преступлений и зачастую остаются нераскрытыми.

 

В уголовном законодательстве нашей страны происходили изменения  относительно ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних, однако и до сегодняшнего дня многие положения требуют дальнейшей разработки. Кроме того, необъяснимым явилось  исключение из Уголовного кодекса Российской Федерации статьи 152 «Торговля несовершеннолетними». «Неужели торговля детьми – не преступление? Ведь такие случаи все чаще появляются в милицейских сводках… С таким  Уголовным кодексом теоретически можно  делать бизнес. Поди, докажи, что я  дитя на органы или педофилам продал. Поймают – штраф 40 тысяч (сколько  положено за невыполнение родительских обязанностей или за незаконное усыновление (удочерение). Не поймают – рожай  следующего на продажу».[50]

 

Усиление уголовно – правовых мер – это часть той большой  работы, которую необходимо выполнить  государству, чтобы защитить наших  детей.

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

 

Отдельный том 

 

1. Курс Уголовного Права.  Том 3. Особенная часть. / Под ред.  В.Н. Петрашева. М., 1990. С.130.

 

Большой юридический словарь

 

1. Большой юридический  словарь. / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб.  и доп. М. Инфра-М. 2001. С.552-553.

 

Серийное издание

 

1. Боровиков В.Б. Ответственность  за неисполнение обязанностей  по воспитанию несовершеннолетних. // «Российский судья». 2005. № 2.

 

2. Багров С. Квалификация  убийства детей. // «Российская юстиция». 2002. № 2.

 

3. Иванцев Н.Н., Анохина  И.П. Актуальные проблемы алкоголизма. // « Психиатрия и психофармакотерапия». 2004. № 3. С.100-109.

 

4. Кострома М. Вовлечение  несовершеннолетнего в совершение  преступления и иных антиобщественных  действий. // «Уголовное право». 2002. №  3. С.22-23.

 

5. Кладков А., Суспицина  Т. Вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления и  иных антиобщественных действий. // «Уголовное право». 2002. № 3. С.26-28.

 

6. Косова О. Усыновление  пасынков и падчериц.: Процессуальные  вопросы. // «Российская юстиция». 2001. С.44.

 

7. Миллион беспризорных  детей. // «Российская газета». 1999. 28 июл. С.3.

 

8. Пудовкин Ю., Чечиль Г.. Квалификация случаев вовлечения  несовершеннолетних в преступную  группировку. // «Российская юстиция». 2000. № 12. С.17.

 

9. Парышев А.И. Правовое  регулирование уплаты средств  на содержание детей и нетрудоспособных  родителей. // «Российский следователь» 2004. № 12.

 

10. Правила передачи детей  на усыновление (удочерение) и  осуществление контроля за условиями  жизни и воспитания в семьях  усыновителей на территории Российской  Федерации. Утверждено Постановлением  Правительства РФ от 29 марта 2000 года. // «Российская газета». 2000. №  72.

 

11. Пудовочкин Ю.Е. Некоторые  проблемы соответствия УК РФ  международным стандартам в области  охраны прав ребенка. // «Семейное  и жилищное право». 2004. № 3.

 

12. Рябцев А. «Эту девочку  продавали на органы». – Новосибирск. // «Комсомольская правда». 2005. №  161-т/41. С.14-15.

 

13. Уголовно – правовая  охрана тайны усыновления. К.  Фортуна. канд. юр. наук.- федер. судья.- Волгограда. // «Уголовное право». 2005. № 5. С. 63-66.

 

14. Черпицина М. У дороги  чибис… беспризорная жизнь Курского  вокзала. // «Московский комсомолец». 2001. 3 июл., Еремин В. Армия беспризорных. // «Российская Федерация сегодня». № 7. С.22-24.

 

Однотомное издание

 

1. Беляева Л.И., Кулакова  Н.Г. Торговля несовершеннолетними  и меры борьбы с ней. М., 2001. С.134.

 

2. Белов В.Ф. Преступления  против семьи и несовершеннолетних  в аспектах de lege lata u lege ferenda М., 2002. Издательство  «Русаки», 2002. С.80.

 

3. Конституционное право  Российской Федерации.: Учебник для  вузов. / Под ред. М.В. Баглая. М., 2001. С.159.

 

4. Криминология.: Учебник. / Под  ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е.  Эминова.- 2-е. изд., перераб. и допол.- М., 2001. С.134.

 

5. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации. / Под ред. Ю.И. Скуратова и  В.М. Лебедева. Инфра-М-Норма. 2004. С.77., С.79.

 

6. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. В.И. Радченко М., 2000. С.82.

 

7. Комментарий к Постановлениям  Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР)  по уголовным делам. Составитель  и автор комментария Рыжаков  А.П. М.: Издательство Норма, 2001. С.133-134.

 

8. Карелова Г.Н. Реализация  прав детей, находящихся в тяжелой  жизненной ситуации. В сб.: Социальное  законодательство России и Великобритании. М., 2000. С.144.

 

9. Никитин А.Ф. Политика  и право. М. 2000. С.90-92.

 

10. Пискарев Д.П. Социально  – психологические стереотипы  противоправного поведения молодежи.: Учебное пособие. М.- Кострома. 1999. С.39-41.

 

11. Профилактика агрессивных  и террористических проявлений  у подростков.: Метод. пособие. / С.И.  Ениколопов, Л.В. Ерофеева, И. Моковня  и др.; Под ред. И. Соковни.  М.: Просвещение. 2002. С.64.

 

12. Семейное право РФ. Конспект  лекций. Издательство 3-е, перепл. и  допол.- Ростов н/Д: Феникс, 2004. С.224.

 

13. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. / Под  ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова.  М., 2000. С.116.

 

14. Уголовное право. Особенная  часть. Учебник для вузов. / Ответ.  ред.: доктор юр. наук, доцент Г.П.  Новоселов. М.: Издательство Норма, 2001. С.177.

 

15. Уголовное право России. Части Общая и Особенная.: Курс  лекций. Г.А. Есаков, А.И. Рарог.; Под  ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби,  Издательство Проспект, 2006. С.480.

 

16. Уголовное право. Особая  часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова.  М., 1995. С.498.; Ветров Н.И. Охрана  интересов семьи уголовными средствами. М., 1990. С.50.

 

Автореферат

 

1. Кушпель Е.В. Проблема  и специфика расследования и  предупреждения преступлений против  семьи и несовершеннолетних.: Автореф.  диссертации на соиск. уч. степ. кандидат юр. наук. – Волгоград. 1998. С.11.

 

2. Туктарова И.Н. Уголовно  – правовая охрана несовершеннолетних.: Автореф. диссертации. На соиск.  Уч. Степ. канд. юр. наук. – Саратов, 2000. С.16.

 

Опубликованный документ

 

1. Конституция Российской  Федерации. Принятая всенародным  голосованием 12 декабря 1993 года. // «Российская  газета». 1993. 25 декабря. № 237.

 

2. Уголовный кодекс Российской  Федерации. Принят Государственной  Думой 24 мая 1996 года и введен  в действие 1 января 1997 года. // Собрание  законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

 

3. Семейный кодекс Российской  Федерации. Принят Государственной  Думой 8 декабря 1995 года и введен  в действие 1 марта 1996 года. // Собрание  законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

 

4. Постановление Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  «О судебной практике по делам  о преступлениях несовершеннолетних». // БВС РФ. 2000. № 4. С.9.

 

5. Государственный доклад  «о положении детей в Российской  Федерации». М., 2001. С. 69.

 

6. Периодический доклад  о реализации в РФ Конвенции  о правах ребенка в 1993-1997 годах.  Проект.// «Семья в России». 1997. №  4. С.77.

 

7. Лахова Е. Проблема  детства – первоначальное внимание. // Конвенция о правах ребенка  и реальность детства в России.: Материалы первоначального доклада  комитету по правам ребенка.  М., 1993. С.16.

 

8. Дети России.: Насилие  и защита. Материалы Всероссийской  научно – практической конференции.  М,: РИПКРО, 1997.

 

 

Приложение А

 

О судебной практике по делам  о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ

 

От 14 февраля 2000 года № 7

 

(Бюллетень постановления  Пленума Верховного Суда РФ. 2000. № 4)

 

(Извлечение)

 

Обсудив практику применения судами законодательства по делам о  преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность, Пленум Верховного Суда Российской Федерации  отмечает, что по большинству дел  этой категории суды обеспечивают правильное применение уголовного и уголовно –  процессуального законов.

 

Вместе с тем, несмотря на имеющиеся по этому вопросу  разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в деятельности некоторых судов по рассмотрению дел о преступлениях несовершеннолетних отмечаются существенные недостатки, нередко повторяются однородные ошибки.

 

При рассмотрении дел о  преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, необходимо тщательно выяснить характер взаимоотношений между взрослыми  и подростками, поскольку эти  данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого  в вовлечении несовершеннолетнего  в преступную и иную общественную деятельность,

 

Разъяснить судам, что  в случае, когда подросток совершает  преступление по предложению, это лицо с учетом конкретных обстоятельств  дела может быть привлечено к ответственности  за вовлечение несовершеннолетнего  в преступную деятельность.[51]