Мошеничество

1 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1989г. №13 "О квалификации некоторых видов преступных посягательств на личное имущество граждан" //правовая система «консультант плюс».

1.4 Субъект мошенничества.

Под субъектом мошенничества понимается человек или группа людей, сознательно осуществляющие обман других людей ради незаконного получения ценностей объекта мошенничества. Субъектом мошенничества может быть вменяемое, физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Возраст, при достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершенное им преступление, устанавливается ст.20 УК РФ. Однако в ч.3 ст.159 УК РФ говорится о специальном субъекте, т.е. лице, совершаемом преступление с использованием своего служебного положения. Им является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо должностное лицо.

1.5 Субъективная  сторона мошенничества.

С субъективной стороны мошенничество характеризуется наличием у виновного прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом или на приобретение прав на чужое имущество. Мошенник, конечно же, осознает, что он совершает обман, завладевает чужим имуществом или приобретает право на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием; а также он предвидит, что следствием обмана будет переход в его пользу чужого имущества и что собственнику или иному владельцу имущества будет причинен имущественный ущерб; и желает обмануть потерпевшего. Пусть в самой статье не говорится о целях и мотивах совершения мошенничества, но следует считать цель обязательным элементом состава преступления, как и любого хищения. В данном случае присутствует корыстный мотив и целью является незаконное извлечение наживы за счет чужого имущества. Без установления корыстной цели даже при наличии всех остальных признаков, перечисленных в примечании к ст. 158 УК РФ, деяние не может расцениваться как хищение.

                                     Заключение.

В данной курсовой работе мы ознакомились с одной из групп преступлений, которые общеопасны тем, что вносят разлад в экономическую жизнь общества, и ей являются преступления против собственности. В том числе мы рассмотрели статью 159 УК РФ «мошенничество».

Причина возникновения такого рода преступлений естественно не одна, но часто можно услышать об отнесении к таким причинам противоречий между двумя сферами жизни - социальной и экономической, которые обусловлены приоритетом в Российской Федерации экономического развития, которое и влечет за собой все социально - экономические последствия. Мошенничество, как мы знаем, продолжается и по сей день. Как сообщает  Российская Бизнес-газета1: «Только за последний год в России от экономических преступлений пострадало 70% компаний. Данный показатель значительно превышает средний результат по всему миру (30%) и показатели по Центральной и Восточной Европе (34%) и странам БРИК (34%), такие данные приводят эксперты Pricewaterhouse Coopers в обзоре экономических преступлений в России». В этом и заключается актуальность выбранной темы. И, несомненно, необходимо было дать общую характеристику преступлениям против собственности, найти место мошенничеству среди различных классификаций (первая глава представленной работы), а также узнать когда были первые упоминания о мошенничестве, в связи с чем и как происходили изменения в самом понятии «мошенничество» (это было рассмотрено во второй главе), к тому же необходимо было рассмотреть мошенничество среди остальных видов хищения и дать уголовно-правовую характеристику данной статьи УК РФ.

____________

1"Российская Бизнес-газета" №746 (13) от 20 апреля 2010 г.

Состав преступления играет важную роль, т.к. отсутствие хотя бы одного из признаков означает, что отсутствует и состав преступления в целом, а деяние при этом признается непреступным. Так, например, непосредственным объектом при совершении мошенничества может выступать любая форма собственности, пострадавшая от преступного деяния. С объективной стороны мошенничество выражается в одном из двух действий: хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество, каждое из которых реализуется путем обмана или злоупотребления доверием. Субъект может быть как общий, так и специальный (ч.3 ст.159 УК РФ). В качестве него может выступать не только должностное лицо, но и лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. А что касается субъективной стороны, то мошенничество совершается с прямым умыслом, где виновный осознает, какие действия он совершает, а также предвидит предполагаемые последствия и, конечно же, желает обмануть потерпевшего или «воспользоваться им» путем злоупотребления доверием.

Из всего вышесказанного мы видим сущность мошенничества как одного из вида хищений и соответственно преступлений, принадлежащим к главе 21,а также уровень мошенничества в настоящее время. Таким образом, повышенная степень латентности (скрытости) мошенничества и опережение по темпам роста как всех преступлений против собственности, так и преступности в целом, позволяет считать мошенничество крайне опасным видом преступления, борьба с которым должна стать делом государственной важности.

Список использованной литературы.

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от  30.12.2008 № 7-ФКЗ) // РГ  от 21.01.2009г. №7.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ  (ред. от 25.11.2013) // правовая система «консультант плюс».
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 23.07.2013.  №136-ФЗ с изм. и доп. 06.09.2013.// правовая система «консультант плюс»
4. Постановление Пленума Верховного Суда от 12 января 2010г. №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» //правовая система «консультант плюс».
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.11.1989г. №13 "О квалификации некоторых видов преступных посягательств на личное имущество граждан" //правовая система «консультант плюс».
6. Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 27 октября 1960 г. (в ред. 30 июля 1996 г.) (утратил силу) // «Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1960 года. № 40. ст. 591.
7. Уголовный кодекс  Российской Советской Федеративной Социалистической Республики  от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // «Собрание узаконений РСФСР». – 1926г. № 80. - Ст. 600.
8. Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 1 июня 1922 года с изменениями и дополнениями (утратил силу)  //Собрание узаконений РСФСР. – 1922г. № 15. - Ст. 153.

Литература:

1. Бойцов А.И. Преступления против собственности.// А.И.Бойцов.- СПб.; Изд-во «юридический центр Пресс».
2. Законодательство периода становления абсолютизма. Опубл.: 26 апреля 1715 г.// Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т.
3. Исаев И.А. История государства и права России.//И.А.Исаев - Просвет: 2010г.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова - 4-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2013 г.
5. Комментарий к статье 159 УК РФ // коллектив под руководством С.А.Разумова. Книга: Ученые-юристы МГУ о современном праве. http://www.labex.ru/page/kom_uk_159.html
6. Кутьина и др.,// Отв. ред.: Новицкая Т.Е., Чистяков О.И., Изд-во Юрайт. 2013
7. Малышев, В.В. Ответственность за преступления против собственности: Учебное пособие. // В.В. Малышев. - М., Юстицинформ. 2008г. 126с.
8. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка., Изд-во "Азъ", 1992г.
9. Петров С. А., Анализ состояния мошенничества в России «Российский следователь», 2009г., №13
10. "Российская Бизнес-газета" №746 (13) от 20 апреля 2010 г.
11. Соборное уложение 1649 года.//Соборное уложение 1649г.- М., Изд-во Моск. ун-та, 1961г.
12. Судебник 1497 года. // Судебники XV - XVI веков. М.-Л., 1952г.
13. Сперанский М.М. Свод законов уголовных// М.М.Сперанский. - СПб.: 1832г.
14. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года// Н.С.Таганцев., Издано проф. Имп. Училища правоведения 5-е изд., доп. –СПб.: тип. М. Стасюлевича , 1886 г. 714 с.
15. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г.//Н.С.Таганцев., Изд. Н.С. Таганцева, СПб.: 1904г. 1137 с.
16. Тард Г.: Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы//Г.Тард.,- СПб.; Изд-во ИНФРА-М, 2010 г. .391с.
17. Уголовное право. Особенная часть: Учебник // Под ред. Н.И.Ветрова, Ю.И.Ляпунова. - М., Юрайт. 2006г. - 201-202с.                                                                                                                                                    
18. Практикум по уголовному праву.Части общая и особенная.Уч.пос.-М.:Проспект2013.Рек. УМО
19. Хрестоматия  по отечественной истории (1914 - 1945 гг.).//Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М. 1996г. 214-217с. , INTERNET:2011г.
20. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Изд-во: Полрадис ISBN:1996г. 375с.
21. Юридическая консультация., комментарий к ст.159 http://www.zakonrf.info/uk/159/
22. 1Ярыгин В.Г. Экономическая преступность в современных условиях: теоретико-прикладные аспекты. Автореферат дисс…канд. юр.н. : 12.00.08 Ниж.Новг.2010