Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2014 в 16:32, курсовая работа
В настоящее время продолжает много внимания уделяться дисбалансу мнений по проблеме установления и доказывания вины, в том числе ответственности и наказания за неосторожность. В институте вины многоаспектность делает проблему преступной неосторожности одной из наиболее актуальных, недостаточно изученных, сложных и противоречивых криминологических и социально-правовых проблем.
Введение стр. 3
1. Понятие носторожной вины и её характерные черты стр. 5
2. Проблемы установления причинной связи в неосторожных преступлениях стр. 10
3. Ответственность за преступления, совершенные по неосторожности стр. 21
Заключение стр. 27
Список использованной литературы стр. 29
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С. И. Никулина. - М.: Издательство "Менеджер" совместно с издательством "Юрайт", 2000.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под. ред. Л.Л. Кругликова и Э.С. Тенчова. - Ярославль: Влад. - 1994.
9. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1977. № 3.
10. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1984. № 1.
11. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 4.
12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 5.
13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 11.
14. Лукьянов В.В. Двойная вина - свидетельство отставания юридической науки от требований технического прогресса // Государство и право. 1994. № 12.
15. Нерсесян В.А. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности // Уголовное право. - 2000. - №2.
16. Нерсесян В.А. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности// Уголовное право.-2000.-№3.
Информация о работе Некоторые проблемы квалификации преступлений совершенных по неосторожности