Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 08:51, реферат
Принцип вины как основание уголовной ответственности является основным вопросом науки уголовного права. Даже фрагментарный взгляд на историю становления и развития института вины показывает сложный и противоречивый путь его становления, в зависимости от эпохи, т.е. от общественно-экономической формации общества. Так, в 17 в. преобладала религиозная теория теологического понятия вины "за грех" (немецкий криминалист Пуфендор), но она индивидуализировала ответственность, противостояв объективному вменению и коллективной ответственности.
Небрежность можно проиллюстрировать следующим примером. Во время совместного распития спиртных напитков М. поссорился с К. и в тот момент, когда она поднесла фарфоровую чашку ко рту, чтобы напиться, ударил ее рукой по лицу. Разбив- шейся чашкой был поврежден глаз, что само по себе, по оценке экспертизы, явилось средней тяжести вредом здоровью, но по- влекло стойкие изменения глаза и неизгладимое обезображивание лица. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор суда, которым М. был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, и квалифицировала его действия как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, поскольку, нанося удар по лицу, он не предвидел возможности причинения тяжкого вреда здоровью, хотя должен был
и мог предвидеть такие последствия1 .
Законодательные формулировки легкомыслия и небрежности ориентированы на преступления с материальным составом. В связи с этим возникает вопрос о возможности существования неосторожности в преступлениях с формальным составом.
Неосторожность
в виде легкомыслия в преступлениях с
формальным составом существовать не
может по тем же соображениям, по которым
в них не может быть косвенного умысла.
А вопрос о возможности совершения таких
преступлений по небрежности должен решаться
в соответствии с действующим законом.
Список литературы
1.Кузьмин
В.А. Уголовное право. М., 2007.
2.
Уголовное право России.
Общая часть / под ред.
А. И. Рарога.М.,2009
3.
Уголовное право
России. Общая и
особенная части/
под ред. Малаховой.М.,2009
4.
Уголовное право.
Общая часть / под
ред. Звечаровского.
М.,2010
5.
Уголовное право.
Общая часть / под
ред. Рарога, Иногамовой-Хегай,
Чучаева.М., 2008