Общественная опасность преступления

О малозначительности деяний свидетельствуют два признака в  совокупности.

Однако преимущественно  значение имеет первый признак, так как к малозначительным действиям следует относить лишь те, которые и не могли причинить вредных последствий и не создавали угрозы их причинения.

 

 

Заключение

Подводя черту под всем вышесказанным, подведем некоторый  итог:

Преступлением признается виновно  совершенное общественно опасное  деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Это определение  обладает материальным и формальным признаком.                                                 

Формальный признак означает что преступлением признается деяние, запрещенное законом, а подматериальным признаком понимается его общественная опасность.

Преступное деяние выражается в форме действия либо бездействия. Преступное действие представляет собой активную форму человеческого поведения. Это означает, что виновный не ожидает естественного течения событий, а непосредственно сам (по своей инициативе или по инициативе другого лица) вмешивается в их развитие с тем, чтобы достичь желаемых для него последствий. Преступное бездействие – пассивная форма преступного деяния, состоящая в неисполнении субъектом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить. Также преступное деяние может выражаться в форме посредственного причинения вреда. Посредственное причинение вреда- сознательное использование в качестве орудия совершения преступления поступков других лиц – малолетних, психически больных и других лиц не подлежащих уголовной ответственности.

Преступление как правовое явление характеризуется следующими признаками: общественная опасность, уголовная  противоправность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность  – объективное свойство преступления и заключается в том, что им причиняется, либо создается угроза причинения существенного вреда  объектам уголовно-правовой охраны.

Уголовная противоправность – преступно только то, что запрещено  уголовным законом.

Виновность – психическое  отношение лица к совершаемому деянию в виде умысла и неосторожности.

Наказуемость – означает угрозу применения наказания за совершенное  деяние.

А малозначительное деяние – действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественно опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству и не являющееся преступлением.

 

 

Список использованной литературы:

I. Нормативный материал

 

 Уголовный кодекс Российской  Федерации. – М, 1996.

 

II. Специальная литература

1. Бюллетень Верховного  Суда РФ. – 1996. - №7.

2. Бюллетень Верховного  Суда РФ. – 2000. - №9.

3. Гонтарь И.Я. Преступление  и состав преступления как  явления и понятия

    в уголовном  праве. – Владивосток, 1997.

4. Комментарий к Уголовному  кодексу РФ с постатейными  материалами и

    судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. – М., 2002.

5. Марцев С.Н. Общественная  вредность и общественная опасность

    преступления // Правоведение. – 2001. - №4.

6. Михеев Р.И. Посредственное исполнение. – Владивосток, 1996.

7. Преступления и наказания  в РФ. / Под ред. А.Л. Цветинович. – М., 1997.

8. Российское уголовное  право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. –

    М., 1997.

9. Селезнев М. Умысел  как форма вины // Российская юстиция.- 1997. - №3.

10. Таганцев Н.С. Русское  уголовное право. Лекции. Часть  общая. - М., 1994.

11. Уголовное право РФ / Под ред. С.В. Здравомыслова. – М., 1999.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Уголовный кодекс Российской Федерации. – М, 1996.   (по состоянию на 1 октября 2012г)          

² Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. - М., 1994. – С. 40.

³Уголовное право РФ / Под ред. С.В. Здравомыслова. – М., 1999 – С.32.

⁴ Преступления и наказания в РФ. / Под ред. А.Л. Цветинович. – М., 1997 – С.90.

⁵ Российское уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева. –    М., 1997 – С. 44.

⁶ Уголовное право РФ / Под ред. С.В. Здравомыслова. – М., 1999 – С.35.

Глава 2

⁷ Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия    в         

     уголовном  праве. – Владивосток, 1997. – С. 36.

⁸  Уголовное право РФ / Под ред. С.В. Здравомыслова. – М., 1999.

⁹ Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция.- 1997. - №3. – С.26.

¹⁰     Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - №7. – С. 34.

¹¹ Преступления и наказания в РФ. / Под ред. А.Л. Цветинович. – М., 1997. – С. 98.

¹²   Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция.- 1997. - №3. – С. 28.

¹³ Преступления и наказания в РФ. / Под ред. А.Л. Цветинович. – М., 1997. – С. 102.

¹⁴Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток, 1997. – С. 54.

¹⁵ Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. – М., 2002. – С. 92.

¹⁶ Уголовное право РФ / Под ред. С.В. Здравомыслова. – М., 1999. – С. 38

¹⁷ Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и

    судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. – М., 2002. – С. 94.

¹⁸ Марцев С.Н. Общественная вредность и общественная опасность    преступления //

    Правоведение. –  2001. - №4. – С. 27.             

¹⁹ Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1997. -С. 58.

²⁰ Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и    судебной   практикой / Под ред. С.И. Никулина. – М., 2002. – С. 97

²¹ Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. - №9. – С. 45.