Объект и предмет преступления

   Так, при хищении предметов, имеющих особую ценность, предметами преступления выступают предметы или документы, обладающие особой исторической, научной, художественной или культурной ценностью. Стало быть, уголовная ответственность связывается с кражей, грабежом и т.д. вещей, которые характеризуются указанными качествами и свойствами, а не какими-либо иными признаками.

 

    3.2 Значение предмета преступления

  Предмет преступления, обладая относительной уголовно-правовой самостоятельностью, позволяет решить ряд вопросов, имеющих важное практическое значение:

  Во-первых, он может способствовать выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба;

 Во-вторых, может служить основой для разграничения преступного и непреступного, а также смежных составов преступлений;

  В-третьих, количественные или качественные показатели предмета могут являться квалифицирующим признаком состава преступления, т.е. предмет может определять усиление меры ответственности виновного за счет квалификации;

  В-четвертых, учет предмета преступления и признаков может повлиять на квалификацию преступления;

  В-пятых, он может являться конструктивным признаком состава преступления и в этом качестве входить в основание уголовной ответственности. Поэтому там, где предмет преступления прямо указан в законе или очевидно подразумевается, его отсутствие исключает привлечение лица к уголовной ответственности.

  Предмет преступления следует отграничивать от средств и орудий преступления, т.е. от таких предметов материального мира, используя которые преступник осуществляет преступное воздействие на объект преступления. При этом надо иметь в виду, что одни и те же предметы материального мира могут при совершении какого-либо конкретного преступления выступать предметом преступления, в то время как при совершении другого преступления они выполняют роль орудий или средства преступления. Например, пистолет при хищении огнестрельного оружия является предметом преступления, а в составе бандитизма, разбоя, убийства и т.д. он выполняет роль орудия преступления. Кроме того, неоднозначна и их правовая судьба после совершения преступления: предмет преступления (например, ценности при хищении), как правило, возвращаются потерпевшему, тогда как орудия и средства совершения преступления всегда подлежат конфискации и обращению в доход государства.

       3.3 Потерпевший от преступления

   В некоторых посягательствах не принято выделять предмет преступления. Человек является носителем общественных отношений, его нельзя отождествлять с вещью. Поэтому лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим. Строго говоря, этот термин присущ уголовному процессу, однако представляется допустимым его использование и в уголовном праве. Согласно ст. 42 УПК потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

  Из приведенного определения вытекает вывод о том, что потерпевший появляется в результате совершения преступления, однако при условии, что ему реально причинен моральный, физический или имущественный вред. В связи с тем что от преступления могут фактически страдать не только те, против кого было совершено преступление, но и его близкие или родственники, одни авторы предлагают считать указанных лиц тоже потерпевшими (Г.П. Новоселов). Другие, наоборот, утверждают, что аналога потерпевшему быть не может; все иные лица, кроме самого потерпевшего, по мнению, например, В.М. Савицкого, должны именоваться представителями потерпевшего.

  В зависимости от содержания общественных отношений, на которые происходит преступное посягательство, направленности преступного деяния и законодательного учета определенных свойств (признаков) личности потерпевшего от преступления последние в соответствующих составах преступления могут выполнять роль:

а) обязательного признака;

б) квалифицирующего признака,

в) влиять на размер наказания в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства.

  Например, ответственность по ст. 106 УК связывается е особым потерпевшим - новорожденным ребенком. Возраст потерпевшей учитывается при квалификации изнасилования: при недостижении ею совершеннолетия ответственность наступает по ч. 2, а при недостижении 14-летнего возраста - уже по ч. 3 ст. 131 УК. Характер деятельности, правовой статус потерпевшего и т.д. могут служить признаками, отграничивающими сходные деяния между собой. Так, при убийстве лица или его близких в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга необходимо установить, что оно совершено, например, не в связи с отправлением потерпевшим правосудия, поскольку в этом случае действия подпадают под признаки ст. 295 УК, и ч. 2 ст. 105 УК.

 

 

 

 

Заключение

    Рассмотренная в данной курсовой работе тема объекта преступления занимает важное место в учении о составе преступления.

    Разработка проблемы объекта преступления началась в юридической науке в конце XVIII в., когда понятие «состав преступления» получило статус одной их важнейших категорий права. Свое начало объект преступления берет в нормативистской теории, где преступление рассматривалось как нарушение формальной нормы права, а соответственно этому объектом преступления в ней объявлялась сама уголовно-правовая норма. А уже после Октябрьской революции в советском уголовном праве утвердилась концепция, согласно которой объектом преступления являются охраняемые уголовным правом общественные отношения и данная позиция продолжает оставаться актуальной.

   Законодательный перечень объектов преступления дается в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Это общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств. Под общественными отношениями понимают отношения между людьми в процессе их совместной деятельности или общения, находящиеся под охраной правовых или моральных норм. Эти общественные отношения состоят из трёх элементов: субъекты (участники, стороны общественного отношения), предмет (та вещь или благо, по поводу которой существуют отношения), а также социальная связь между участниками (содержание отношения.

    В соответствии со сказанным, объект преступления - это охраняемые уголовным законом социально значимые ценности, интересы, блага, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред.

   Объект преступления имеет свое немаловажное значение:

1. Объект преступления - элемент  каждого преступного деяния;

2. Объект преступления - обязательный  признак состава преступления;

3. Объект преступления напрямую  влияет на характер общественной  опасности деяния;

4. Объект преступления имеет  принципиальное значение для  кодификации уголовного законодательства;

5. Правильное установление объекта  преступления позволяет отграничить  преступление от других правонарушений  и аморальных проступков;

6. Объект преступления имеет  важное, а иногда и решающее, значение  для правильной квалификации  деяния и отграничения одного  преступления от другого.

   Объект преступления имеет свою классификацию по горизонтали и вертикали. По вертикали принято выделять следующие виды объектов:

1. Общий объект преступления - вся совокупность общественных отношений (благ, интересов), охраняемых уголовным законом от преступных посягательств;

2. Родовой объект - это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта;

3. Непосредственный объект - это объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта;

4. Видовой объект - эта группа одновидовых общественных отношений и благ.

   По горизонтали различают следующие виды непосредственного объекта:

1. Основной непосредственный объект-то общественное отношение, которое охраняется конкретной уголовно-правовой нормой и на причинение вреда которому направлено конкретное деяние.

2. Дополнительный непосредственный объект-то общественное отношение, которое неизбежно ставится в опасность причинения вреда или посягательства на основной объект, но охраняемое соответствующей нормой уголовного права попутно, тогда как при других обстоятельствах оно заслуживает самостоятельной уголовно-правовой охраны.

3. Факультативный непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления.

    Одним из элементов общественного отношения, выступающего объектом преступления, является предмет преступления.  Предмет преступления - это такие предметы материального мира, воздействуя на которые виновный посягает на объект преступления и с определенными свойствами которых закон связывает наличие уголовной ответственности в соответствующих составах преступления.

   Нередко, совершая преступление, виновный посягает на участника (участников), субъекта (субъектов) общественных отношений. В подобных случаях принято говорить о потерпевшем (потерпевших) от преступления.

   Потерпевший от преступления - это человек, в отношении которого совершено преступление и которому в результате этого причинен либо мог быть причинен моральный, физический или имущественный вред.

 

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс РФ.-М.: изд-во  «Омега-Л», 2013. -156 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс  РФ: текст с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2012.-320 с.

 Научная литература:

1. Борзенков Г.Н. Российское уголовное право: учеб.: в 2Т. Т.1. Общая часть-2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. -528 с.

2. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М., 2006.-520 с.

3. Карпушин М.И., Курлянский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.: (б.и.), 1974.-214 с.

4. Кругликов Л.Л. уголовное право России. Часть Общая.2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. -592 с.

5. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. М.: Зерцало, 2002. -310 с.

6. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Издательство: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2000.-146 с.

7. Михлина А.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум.М.: Изд-во Юристъ, 2004. -173 с.

8. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Изд-во ВЕК, 1996.-241 с.

9. Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Часть общая. - СПб, 1862.-142 с.