Объект преступления

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Байкальский государственный университет экономики  и права

Кафедра уголовного права и криминологии

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по Уголовному праву (Общая часть)

ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

Выполнил: Студент группы ВЮП-11 Попов М.С. Проверил: Островских Жанна Владимировна

 

 

 

 

 

 

Иркутск, 2012

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………..……3

Глава 1. Понятия объекта преступления и его значение…….………..4

1.1 Понятие объекта преступления…………………………………......4

1.2 Предмет преступления, значение объекта преступления……...….9

Глава 2. Классификация объектов преступления……………………..12

2.1 Классификация объектов преступления по вертикали………..….12

2.2 Классификация объектов преступления по горизонтали…..…….18

Заключение………………………………………………………….……22

Список  использованной литературы…………………………..………24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Рассмотрение  вопроса  об  объекте преступления является одним из наиболее сложных   разделов  науки  уголовного  права.

Объект  преступления изучается в Общей  части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части  – как обязательный элемент составов конкретных преступлений. Изучение признаков объекта имеет важное значение при практическом применении уголовного закона.

Изучение  объекта преступления имеет немаловажное значение также для понимания  раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку объект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.

В связи  с этим в данной работе будет рассматриваться  понятие объекта  преступления.

Определив понятие изучаемого объекта и  его значение, мы выделим критерии классификации объектов преступления и опишем характерные особенности каждого типа объекта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятия объекта преступления и  его значение.

 

1.1 Понятие  объекта преступления

Объект преступления – это охраняемое уголовным законом общественные отношения, на которые направлено опасное  деяние и которым  причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.

Учение  об объекте преступления в основном разрабатывалось российскими и советскими теоретиками. В зарубежном уголовном законодательстве, преимущественно использующем формальное определение преступления, объект преступления как самостоятельная категория редко выделяется, а для классификации уголовно-правовых норм при их кодификации используются другие критерии (вплоть до расположения их в алфавитном порядке). В некотором роде аналогичным категории «объект преступления» является используемая теоретиками реалистического направления англо-американской уголовно-правовой науки категория «уголовно-наказуемый вред», понимаемая как утрата общественных ценностей (жизнь, свобода, честь и деньги; общая безопасность; социальные, семейные и религиозные формирования; общая мораль; социальные ресурсы; общий прогресс; личная жизнь) в результате совершения преступления.

Исходно (середина XIX века) учение об объекте  преступления разрабатывалось в рамках нормативистского направления в уголовном праве. Нормативистская теория рассматривала преступление как нарушение формальной нормы права; соответственно этому объектом преступления в ней объявлялась сама уголовно-правовая норма. Данная позиция была подвергнута научной критике как не учитывающая реальной сущности преступления.

Тогда же была предложена и другая теория, предполагавшая, что объектом преступления является некое субъективное право лица.

После Октябрьской  революции в советском уголовном  праве утвердилась концепция, согласно которой объектом преступления являются охраняемые уголовным правом общественные отношения; данная позиция продолжает оставаться актуальной и фигурирует во многих современных учебных пособиях и научных изданиях.

Общественные  отношения состоят из трёх элементов: субъекты (участники, стороны общественного отношения), предмет (та вещь или благо, по поводу которой существуют отношения), а также социальная связь между участниками (содержание отношения).

В качестве объекта преступления в рамках данной теории может рассматриваться система типовых, устойчивых общественных отношений определённого вида в целом, либо индивидуальная социальная связь, нарушенная конкретным преступлением.

При этом под общественными отношениями  понимаются три основных типа отношений: между физическими лицами (на них посягают изнасилование, клевета, убийство); между физическим лицом и государственными (общественными) институтами (государственная измена); комбинация двух предыдущих типов: комплексные отношения, в которых присутствуют как связи «личность — личность», так и «личность — государство» (например, при совершении террористического акта).

Согласно  данной теории, преступление может  нарушать различные элементы общественных отношений: преступник может непосредственно  воздействовать на их субъектов, применяя к ним физическое или психическое насилие, на предмет, по поводу которого возникают общественные отношения, или непосредственно на взаимосвязь между участниками общественного отношения, препятствуя осуществлению какой-либо деятельности или уклоняясь от выполнения социальной обязанности.

По Руководящим началам по уголовному праву РСФСР 1919 года общим объектом преступлений назывался порядок общественных отношений «соответствующий интересам трудящихся масс». УК РСФСР 1922 года называет такой объект посягательства как «рабоче-крестьянский правопорядок». Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года говорили, что преступления подрывают «власть трудящихся или нарушающие установленный ею правопорядок». УК РСФСР 1926 года в качестве общего объекта охраны называл социалистическое государство рабочих и крестьян и правопорядок установленный в нем рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени, а также советский строй (ст. 1, 6). УК РСФСР 1960 года в первоначальной редакции говорил, что преступление посягает на «советский общественный или государственный строй, социалистическую систему хозяйства, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан», а также социалистический правопорядок в целом (ст. 7).

Основы  уголовного законодательства Союза  ССР и республик 1991 года добавляли в этот перечень природную среду, мир и безопасность человечества. УК РСФСР 1960 года в редакции на 1996 год включал в перечень объектов охраны общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, все формы собственности, социалистический правопорядок.

Проекты УК России объявляли объектом приоритетной охраны уже другие ценности: так, в  проекте 1992 года объекты охраны перечислялись  в следующем порядке: мир и  бе­зопасность человечества, личность, ее права и свободы, собственность, природная среда, общественные и государственные интересы (ст. 2).

В действующем  в настоящее время УК РФ объектами  уголовно-правовой охраны признаются права и свободы человека и  гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй России, мир и безопасность человечества (ст. 2).

Проследив и сопоставив данные изменения можно  увидеть, как изменялись сами охраняемые ценности и приоритеты охраны: от идеалистически-идеологизированной модели первых уголовно-правовых актов через характерный для тоталитарного общества перенос фокуса охраны на интересы государства и политического строя к основанной на демократических идеях триаде «личность — общество — государство».

Тогда же была предложена и другая теория, предполагавшая, что объектом преступления является некое субъективное право лица.

Всю совокупность признаков объекта преступления, традиционно выделяемых авторами, можно было бы обозначить следующим образом: общественные отношения, как основное содержание объекта, предмет преступления и лицо, потерпевшее от преступления (потерпевший). 

Круг  общественных отношений, охраняемых  законом, динамичен. Он изменяется  во времени в зависимости  от того, какие новые отношения складываются в обществе в сфере политики, экономики и других  социальных  сферах.  А далее  определение объекта преступления зависит от того, какие новые общественные отношения нуждаются в защите уголовно-правовыми средствами.

Объект  преступления нельзя смешивать с  предметом уголовного права как  отрасли права. Это – тоже общественные  отношения. Однако возникают они  в связи с совершением  конкретного  преступления между государством  и лицом, совершившим это преступление. Это – уголовно-правовое отношение, которое является  предметом непосредственного регулирования  уголовного права.

Объект  преступления нельзя смешивать с  правовой нормой. Если мы обвиняем конкретное  лицо в том что, но нарушило закон, то здесь  имеется в виду то, что  совершенное  этим лицом деяние  (действие или бездействие)  противоречит  конкретному  закону. При этом самой  уголовно-правовой норме ущерба не причиняется. А объекту преступления всегда  причиняется вред  либо создается угроза причинения вреда.

В действительности  же непосредственным объектом преступления являются именно общественные отношения, т.е. преступление всегда направлено  на изменение  общественных отношений, а не посредством  причинения  вреда чему-то иному. Всякое преступление  прямо, а не косвенно  посягает  на общественные отношения.

Объект  преступления – это общественные отношения, поставленные  под охрану  уголовного закона, нарушением которых причиняется социально опасный вред. Объект преступления  – это мишень, по которой бьет всякое  преступление. Такой мишенью являются  общественные отношения. Там, где нет посягательства  на общественные  отношения, где путем изменения общественных отношений не причиняется социальный  вред,  нет преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Предмет преступления, значение объекта преступления

Предмет преступления — это вещь, элемент  материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления. Например, предметом хищения является само похищенное имущество, предметом взяточничества — полученные должностным лицом деньги, предметом контрабанды — перемещаемые через границу товары. Признак предмета преступления в составе преступления является факультативным. Предмет преступления обычно в уголовно-правовой литературе рассматривается совокупно с объектом преступления, однако эти понятия имеют разное содержание. Объект всегда идеализирован: это интересы, блага и иные значимые для общества ценности, охраняемые уголовным правом. Предмет преступления всегда материален, это конкретная вещь материального мира. Объекту преступления в ходе преступного посягательства всегда наносится ущерб. Предмет преступления далеко не всегда ухудшает свои свойства в результате преступного посягательства: он может оставаться неизменным, либо приобретать новые и улучшать старые качества (например, это происходит с наркотическими средствами в результате их переработки).

Значение  признаков предмета преступления заключается  в его использовании для разграничения преступного и непреступного поведения, а также смежных составов преступлений.

В качестве предмета посягательств на личность также можно рассматривать человека, путем воздействия на тело которого совершается преступное посягательство. Признаки такого человека могут иметь уголовно-правовое значение, сходное со значением признаков предмета (например, при квалификации половых преступлений, преступлений против жизни и здоровья, а также при назначении наказания за совершённое преступление). Однако в таком случае обычно используется понятие «потерпевший», а не «предмет преступления».

Основное  значение объекта преступления определяется его ролью в структуре состава преступления, а также наличием в определении преступления материального признака: не может быть преступлением деяние, не причиняющее вреда и не создающее угрозы причинению вреда объектам уголовно-правовой охраны; соответственно, если не установлено, какому объекту причиняет вред конкретное преступление, либо если причинённый вред является малозначительным, не может идти речи о преступности деяния: нет преступления без объекта посягательства. Материальным признаком, на основе которого устанавливается объект преступления, являются причинённые им общественно опасные последствия. Если в Уголовном кодексе не будет конкретной нормы, охраняющей отношение, на которое направлено посягательство, то нельзя признать это посягательство преступлением. В таких случаях можно ставить вопрос о  других видах юридической ответственности: административной или дисциплинарной.

Следовательно, объект входит в основание уголовной  ответственности. Это значит, что  для привлечения лица к ответственности  по конкретной статье Уголовного кодекса необходимо установить, на какой объект было направлено совершение преступления, какому объекту желало причинить вред своими действиями конкретное лицо и, в частности, какому именно объекту этот вред был причинен либо создавалась угроза причинения такого вреда.

Правильное  определение объекта посягательства имеет значение в определенных случаях  для ограничения сходных между  собой преступлений и их правильной квалификации.

И наконец, значение объекта в том, что он является одним из критериев  отграничения преступлений от иных правонарушений. Для этого необходимо установить, охраняется ли конкретное общественное отношение уголовно-правовой нормы  или нет. И если мы не найдем в  Уголовном кодексе конкретную норму, охраняющую отношение, на которую направлено посягательство, то нельзя признать это посягательство преступлением. В таких случаях можно ставить вопрос о других видах юридической ответственности: гражданско-правовой, административной или дисциплинарной.