Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2014 в 20:33, курсовая работа
Организованная преступность - исключительно опасное явление, которое в нашей стране не встречает, к большому сожалению, адекватного противодействия со стороны государства.
Актуальность этого социально-криминологического явления, прежде всего обусловлено свойственным ей характером и исключительно высокой степенью общественной опасности, наличием структурной организации и целями для достижения которых она возникла.
Острота данной проблемы требует серьезного исследования и изучения. Процесс исследования организованной преступности необходимо проводить полно и объективно. Глубоко анализировать причины и условия; формы проявления и сферы влияния; тенденции и цели; прогнозировать характер и степень общественно опасных последствий.
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Исходные данные расследования преступлений, совершённых организованными преступными группами.
1.1. Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых организованными преступными группами………………………….…....4
1.2. Основные положения методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами…………...………………….11
Глава 2 .Особенности тактики производства следственных действий по преступлениям, совершаемым организованными преступными группами.
2.1. Особенности организации расследования преступлений совершённых на первоначальном этапе расследования……………………………………17
2.2. Особенности тактики производства следственных действий на последующих этапах расследования………………………………………24
Заключение…………………………………………………………………...29
Список используемой литературы………………………………………….30
Предъявление для опознания личности в рассматриваемом нами аспекте существенных особенностей не имеет. Представляет интерес лишь тот случай, когда опознающим является подозреваемый или обвиняемый, а опознаваемым — другой участник преступного сообщества. Если опознающий на допросе дал правдивые показания и высказал намерение опознать предъявляемое лицо, с которым он ранее непосредственных связей не имел и которое он может опознать лишь по внешним признакам (в противном случае предъявление для опознания лишается смысла), то, как правило, опознанный будет категорически отрицать достоверность этого следственного действия. Изменить позицию его может побудить лишь последующий допрос и очная ставка с опознающим его лицом.
А.П. Резван, М.В. Субботина. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений:Учебное пособие в двух частях.-М.: НМЦ ГУК МВД России, 2002г.-232с.
Заключение
Проделанная работа позволила сделать следующие выводы
Борьба с организованной преступностью должна носить международный характер, нужны единые или хотя бы сходные законы, регламентирующие борьбу с организованной преступностью.
Меры борьбы с организованной преступностью должны постоянно совершенствоваться и носить характер, упреждающий развитие организованной преступности.
Необходимо взаимоувязывать борьбу с организованной преступностью и борьбу с коррупцией, преступностью в правоохранительных органах, в сферах власти и управления.
В настоящее время следователи и криминалисты не имеют достаточного опыта в расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами, так же с учётом того, что преступность не стеснена ни финансовым, ни пространственным потенциалом, полагаем возможным внести следующие предложения:
1.Создание единой базы сотрудничества розничных ведомств и предприятий.
2.Выявление преступных формирований для разоблачения и пресечения преступной деятельности организованных преступных группировок.
3.Выявление, разоблачение и пресечение проникновения организованных преступных групп во властные структуры и коррупционных связей.
4.Подрыв финансово-материальной базы организованных формирований, дифференциация подхода к рядовым участникам этих формирований.
5.Надёжное обеспечение защиты свидетелей, потерпевших, работников правоохранительных органов и судов от преступных посягательств на них со стороны членов организованных преступных групп.
6.Должным образом обеспеченная информационно-статистическая работа, создание эффективной системы учета преступлений совершаемых организованными преступными группами, статистической отчетности и разработка порядка аналитической деятельности органов осуществляющих борьбу с организованными преступными группами.
Список используемой литературы:
Нормативные акты.
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь: с изм. и доп. по состоянию на 1 февраля 2012 г. – Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2012. – 304 с.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: с изм. и доп. по состоянию на 23 янв. 2012 г. – Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2012. – 433 с.
Научная литература.
3. Н. П. Яблоков. Криминалистика: Учебник для вузов-М.: Издательство БЕК 1995г.-701с.
4. А.П. Резван, М.В. Субботина. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие в двух частях.-М.: НМЦ ГУК МВД России, 2002г.-232с.
5. О.Я. Баев. Тактика следственных действий.Воронеж,1995г.
6. А.Д. Клипачев // Организованная преступность-4. М., 1999г. с.11.
7. И.Ф. Герасимов. Л.Я. Драпкин. Криминалистика. Учебник для вузов-М.: Высшая школа, 1998г. с.528.
8. В.А. Образцов. Криминалистика –М.: Юрист 1995г.с.592.
9.И.Н. Якимов. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике.М.:1999г.С.307.