Ответственность за грабеж

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 10:04, реферат

Краткое описание

Переход к рыночной экономике, связанное с ним усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны привели к обострению криминогенной ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики.
Спектр преступлений против собственности разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки.

Содержание

Введение………………………………………………………………………. 3
1.Объективные признаки грабежа…………………………………………… 4
2.Субъективные признаки грабежа………………………………………….. 8
3.Квалифицирующие признаки грабежа…………………………………… 10
4.Уголовная ответственность за грабеж……………………………………. 17
5.Список использованной литературы…………………………………..…..20

Вложенные файлы: 1 файл

уг пр.docx

— 47.61 Кб (Скачать файл)

За все виды грабежа, отягченного  перечисленными выше квалифицирующими признаками, включая применение насилия, не опасного для жизни и здоровья либо угрозу применения такового, УК РФ предусматривает наказание в  виде лишения свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в  размере до пятидесяти минимальных  размеров оплаты труда или в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

Особо квалифицированный  состав грабежа, по Уголовному кодексу  РФ, характеризуется следующими признаками:

а) совершением организованной группой;

б) в крупном размере;

в) совершением лицом, ранее  два или более раза судимым  за хищение либо вымогательство.

Признак   совершения   грабежа   организованной   группой определяется в ст. 35 Общей части УК: он признается таковым, если совершен устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении №5 от 25 апреля 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" отметил, что такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т.п..

Таким образом, устойчивость организованной группы проявляется  в наличии руководителей, в предварительной  подготовке преступных действий, в  подборе соучастников и распределении  между ними ролей и т.п. При  этом лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею, подлежит уголовной ответственности за все  совершенные группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие   участники   организованной   группы   несут   уголовную ответственность только за те хищения, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Крупный размер хищения определяется стоимостью похищенного имущества. По действующему законодательству, размер хищения считается крупным, если она в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской федерации на момент совершения преступления (Прим. 2 к ст. 158 УК РФ). В соответствии же с постановлением Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам, "при определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных   розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов".

При этом специалисты обращают внимание на то обстоятельство, что  порядок определения материального  ущерба, причиненного деянием и подлежащего  возмещению, не совпадает с порядком определения размера хищения. Для  исчисления размера причиненного ущерба принято учитывать стоимость  имущества на день принятия решения  о возмещении вреда с ее последующей  индексацией на момент исполнения приговора.

Совершение грабежа лицом, ранее два или более раза судимым за хищение или вымогательство, означает наличие в данном составе преступления нескольких обстоятельств. Во-первых, виновный должен иметь как минимум две непогашенные и не снятые судимости к моменту совершения последнего грабежа. Во-вторых, он может иметь судимости не только за хищение либо вымогательство имущества, но также за бандитизм, либо за хищение или вымогательство радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств, а также наркотических средств или психотропных веществ (в соответствии со ст. 209, 221, 226 и 229 УК РФ).

Особо  квалифицированный  состав  грабежа  наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.

При наличии в содеянном  нескольких квалифицирующих признаков, предусмотренных различными частями  одной и той же статьи УК, грабеж квалифицируется по той из них, которая  содержит более тяжкий квалифицирующий  признак, и, следовательно, предусматривает  за него наиболее строгую санкцию.

 

4. Уголовная ответственность за грабеж

В открытом, в отличие  от кражи, и, как правило, внезапном  для потерпевшего завладении имуществом заложена потенциальная опасность  применения насилия в объеме, необходимом  преступнику для преодоления  сопротивления собственника или  иного владельца имущества. Такое  открытое хищение чужого имущества  определяется как грабеж (ст. 161 УК РФ). Открытость — основная отличительная черта этого преступления. Явное, а подчас демонстративное поведение, сопряженное с хищением чужого имущества, объективно свидетельствует о повышенной опасности грабежа, дерзости виновного, пренебрегающего опасностью быть установленным и задержанным в момент или после совершения преступления. В ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривается открытое хищение чужого имущества, совершаемое без применения какого-либо насилия или угроз.

Примером такого грабежа может служить совершение его с помощью т.н. «рывка» (как и в рассматриваемом вопросе), где преступник внезапно для потерпевшего срывает с него головной убор, выхватывает вещь (сумочку) и иное, причиняя иногда потерпевшему случайную боль. Но все-таки данное деяние следует квалифицировать как простой грабеж, поскольку в таких случаях отсутствует насилие, направленное на преодоление сопротивления потерпевшего или на предупреждение его возможного сопротивления. В данном случае причиненная физическая боль в процессе грабежа — это лишь побочное явление открытого хищения имущества путем «рывка», к тому же оно не всегда охватывается умыслом виновного.

Такое деяние, как грабеж, признается оконченным преступлением с момента завладения имуществом, иначе говоря, когда виновный обратил имущество в свою пользу, получив возможность распоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению. Это произойдет не только тогда, когда грабитель скроется с места преступления с похищенным имуществом, но и тогда, когда преступник был обнаружен на месте совершения грабежа, но потерпевший и очевидцы преступления не пытались оказать грабителю сопротивление, вернуть изъятое им имущество. Наказывается такое деяние исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 4 лет.

Для признания совершенного хищения открытым завладением чужим  имуществом необходимо наличие объективного и субъективного критериев.

Объективный критерий включает осознание потерпевшими или другими  лицами факта противоправного изъятия  имущества. Причем достаточно осознания  данного обстоятельства хотя бы одним  из граждан, присутствующих на месте  преступления.

Субъективный критерий характеризует  собственное восприятие виновным своих  действий как явных, очевидно противоправных для потерпевшего или иных граждан. Отсутствие одного из критериев открытости существенно влияет на квалификацию хищения.

Хищение, совершенное путем  грабежа, отличается от кражи тем, что при последней собственник или третье лицо не осознают противоправности изъятия из-за отсутствия в момент завладения либо по собственным причинам или в силу сложившейся ситуации не воспринимают происходящее как хищение.

Открытым хищением (грабежом) является и хищение, которое преступник вначале намеревался совершить тайно, но, будучи застигнутым, продолжил на глазах у потерпевшего или других лиц. Если же виновный, застигнутый на месте преступления, спасаясь от преследования, бросает похищенное, то его действия могут квалифицироваться как покушение на кражу. В качестве основного объекта данного преступления законодателем называется чужая собственность, а в качестве дополнительного — здоровье человека, право на неприкосновенность жилища, а также право на законное владение вещью, имуществом. А сутью данного преступления является тот факт, что это деяние предусматривает открытое изъятие чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего.

Ответственности за данное преступление подлежит вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения преступления 14-летнего возраста. Совершается  это преступление с корыстной  целью и с прямым умыслом. Умыслом  виновного, в частности, охватывается открытый характер хищения.

В ч. 2 ст. 161 УК РФ предусмотрены  отягчающие обстоятельства грабежа, совершаемого:

1) группой лиц по предварительному  сговору;

2) с незаконным проникновением  в жилище, помещение либо иное  хранилище;

3) с применением насилия,  неопасного для жизни или здоровья, либо

с угрозой применения такого насилия;

4)в крупном размере.

Насильственный  грабеж. Отличительным отягчающим обстоятельством квалифицированного грабежа является применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия. Физическое или психическое насилие при грабеже или разбое может использоваться не только как средство для завладения имуществом, но и для удержания уже изъятых предметов. Физическое насилие при грабеже может быть связано с болевым воздействием на организм потерпевшего с целью преодоления его сопротивления. Сюда относятся побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. К насилию при грабеже относятся также действия, связанные с ограничением личной свободы.

Поскольку насилие при  грабеже и разбое служит средством завладения имуществом либо средством его удержания, необходимо отличать его от причинения боли по неосторожности в процессе внезапного открытого похищения.

Учитывая, что вред причинен по неосторожности, он не может рассматриваться  способом совершения насильственного  грабежа и подлежит самостоятельной квалификации как преступление против личности.

При завладении имуществом путем грабежа возможно также применение психического насилия. Деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ, наказываются лишением свободы на срок от 2 до 7 лет со штрафом в размере до 10 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 месяца либо без такового.

В ч. 3 ст. 161 УК РФ перечислены  особо отягчающие грабеж обстоятельства, совершаемые организованной группой или в особо крупном размере. Такие деяния наказываются лишением свободы на срок от 6 до 12 лет со штрафом в размере до 1 млн руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового.

 

Список используемой литературы:

 

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1996.
  3. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2-х т. Т.1: Общая часть. -  М.: Издательство НОРМА,  2001.
  4. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.Г. Иванов.- М.: Издательство «Экзамен», 2003.
  5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. доктора юридических наук, Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2004
  6. Российское уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. Ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. - М.: Издательство НОРМА, 2004.
  7. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и 
    РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1995.
  8. Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях. Часть 2. Разъяснения по вопросам Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. / Сост. С.А. Подзоров. – М.: «Экзамен», 2001.
  9. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий профессорско-преподавательского коллектива кафедры уголовного права МГЮА под руководством д.ю.н., профессора А.И. Рарога. -  М., 2006.
  10. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. – проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова.- 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство   НОРМА, 2004.
  11. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – 2- изд. перераб. и доп.. – М.: Юристъ, 2005.

12. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Практикум / Под ред.                               А.С. Михлина. -   – М.: Юристъ, 2004.

13. Уголовное право России.  Общая часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Юристъ, 2004. 

14. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., профессора Л.В. Иногамовой-Хогай, д.ю.н., профессора А.И. Рарога, д.ю.н., профессора А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА- М.: Контракт, 2004.

15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред А.И. Рарога, А.С. Самойлова. – М.:  Высшее образование, 2005.

16. Уголовное  право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. -  М.:  Юристъ, 2004.

17. Уголовное дело № 095: История одного преступления в документах. 
Учебно-практическое пособие. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998.  

 

 


Информация о работе Ответственность за грабеж