Ответственность за сексуальные действия с применением насилия

Согласно ст. 134 УК РФ любое из деяний (половое сношение, акт мужеложства либо лесбиянство), совершенных совершеннолетним с лицом, не достигшим возраста 14 лет, образует состав указанного преступления. Оконченным это преступление считается с начала полового акта, в случае мужеложства – введения полового члена в задний проход потерпевшего, а при лесбиянстве – с момента введении инородных предметов во влагалище потерпевшей, причем не имеет значения, были ли эти действия единичными, неоднократными или перешли в длительную связь (сожительство).

Уголовное дело, по-видимому, должно возбуждаться по заявлению третьих лиц (родственников, прокурора и других лиц, заинтересованных в соблюдении общественной морали и проявляющих заботу о нормальном половом развитии лиц, не достигших 14-летнего возраста).

1.5. Развратные действия (ст. 135 УК РФ)

Развратные действия относится к группе половых преступлений, посягающих на половую неприкосновенность. Развратные действия могут быть самыми различными и носить физический или психологический характер (совершение полового акта в присутствии несовершеннолетних в возрасте до 14 лет, манипуляции половыми органами перед подростками того же возраста, раздражение половых органов потерпевших, непристойные позы и прикосновения, а равно циничные беседы, демонстрация порнографических изображений, эротических кинофильмов и видеоклипов, аудиозаписей сексуального характера и т.д.).

По УК РСФСР потерпевшими от этого преступления могли быть как мальчики, так и девочки малолетнего возраста, не достигшие половой зрелости. Так, приговором Багаевского районного народного суда Григорьев осужден по ст. 120 УК РСФСР к трем годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Определением судебной коллегии Ростовского областного суда приговор суда оставлен без изменения, а кассационная жалоба потерпевшего о неправильности квалификации действий Григорьева – без удовлетворения. Прокурором Ростовской области принесен протест об отмене приговора и определения за неправильностью квалификации действий Григорьева с направлением дела на дополнительное расследование. Проверив материалы дела и доводы протеста, президиум Ростовского областного суда признал протест не подлежащим удовлетворению. Григорьев признан виновным в том, что, находясь в нетрезвом состоянии, завел к себе в дом 7-летнюю девочку П. и совершил в отношении ее развратные действия, нарушив пальцами девственную плеву. Вина Григорьева в совершенном материалами дела подтверждена.

Удовлетворение Григорьевым при совершении развратных действий половой страсти не носило, характера полового сношения с потерпевшей в нормальной или извращенной форме и не может влечь квалификацию по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР. В материалах дела отсутствуют и доказательства умысла Григорьева на половое сношение с малолетней потерпевшей. Поэтому народный суд и судебная коллегия обоснованно признали в действиях Григорьева наличие состава преступления, предусмотренного ст. 120 УК РСФСР. На основании изложенного президиум Ростовского областного суда оставил протест прокурора без удовлетворения.25

Согласно ст. 135 УК РФ возраст потерпевших строго определен 14 годами, в то время как половой зрелости при половой эмансипации можно достичь и в 11 лет. Развратные действия, соединенные с применением насилия, а равно приведших к наступлению телесных повреждений любой тяжести, или с заражением венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией, подлежат квалификации по совокупности с нормами об ответственности за перечисленные преступления.26

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера

2.1 Объект и объективная сторона

Из сопоставительного анализа уголовно-правовых норм следует, что половая неприкосновенность не является уголовно-охраняемым благом для лиц, достигших четырнадцатилетнего возраста. И, следовательно, основным непосредственным объектом основного состава совершения насильственных действий сексуального характера (ч. 1 ст. 132 УК РФ) является только половая свобода личности. Половая неприкосновенность как основной объект присуща только единственному из особо квалифицированных видов этого преступления – а именно, совершению насильственных действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ). Таким образом, основным и непосредственным объектом основного состава совершения насильственных действий сексуального характера (ч. 1 ст. 132 УК РФ) является только половая свобода личности, а при совершении насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего (потерпевшей) с использованием его психической беспомощности – половая неприкосновенность. При совершении сексуального действия в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, речь об использовании такого состояния для удовлетворения половой потребности насильственным способом может идти только в случае, если нет определенно выраженного согласия лица. Поэтому в данной ситуации нарушается скорее половая свобода такого потерпевшего.

С объективной стороны насильственные действия сексуального характера заключаются не в противоестественном удовлетворении половой страсти мужчины с мужчиной (педерастии)27, а, прежде всего, в насильственном характере сексуальных действий, угрозе их применения или в использовании беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Объективная сторона рассматриваемого состава носит сложный характер, выражаясь в наличии минимум двух последовательных действий: применения насилия (физического, психического) либо использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей); совершения собственно действия сексуального характера. Очевидно, что рассматриваемое преступление начинается как раз не с сексуального действия, а с применения насилия к потерпевшей (потерпевшему) или к иным лицам. Таким образом, здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц всегда как минимум ставится под угрозу и является дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера.

Таким образом, насильственные действия сексуального характера, с точки зрения конструкции объективной стороны, являются сложным (составным) преступлением. Состав рассматриваемого преступления носит исключительно формальный характер с точки зрения конструкции объективной стороны. Поэтому оконченными насильственные действия сексуального характера должны признаваться в момент начала совершения собственно самого сексуального действия, вне зависимости от его продолжительности или физиологической завершенности.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 132 УК РФ объективную сторону насильственных действий сексуального характера составляют мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Обязательным признаком объективной стороны, кроме сексуального действия, является применение насилия к потерпевшему (потерпевшей) или иным лицам либо использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Насилие, безусловно, является способом совершения рассматриваемого преступления и всегда предшествует совершению собственно действия сексуального характера. Физическое насилие может быть выражено в удержании потерпевшего, лишении его возможности свободно передвигаться, нанесении побоев или реального причинения вреда здоровью. Применительно к насильственным действиям сексуального характера это означает, что диспозиция ч. 1 ст. 132 УК РФ охватывает то физическое насилие, которое выражено максимум в реальном причинении вредя здоровью средней тяжести. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей) либо его (ее) убийство находятся за рамками рассматриваемого состава и требуют дополнительной квалификации по ст.ст. 111 или 105 УК РФ соответственно.28 Психическое насилие действительно чаще всего выражается в угрозе причинения вреда здоровью с целью подавить реальное или возможное сопротивление потерпевшего (потерпевшей) и совершить с ним (ней) сексуальное действие. При этом также максимальный объем угрозы – это угроза причинения средней тяжести вреда здоровью (ведь в случае угрозы причинением тяжкого вреда здоровью либо убийством содеянное влечет повышенную ответственность). Однако в судебной практике и в специальной литературе описаны случаи, когда психическое насилие выражалось не в угрозе применения физического насилия, а в создании виновным обстановки, когда потерпевшие не могли противостоять виновному. Так, например, как применение психического насилия было вполне справедливо расценено настойчивое «предложение» совершить сексуальные действия, сделанное в безлюдном месте, когда потерпевшая была буквально «парализована» страхом перед виновным, а последний осознавал это обстоятельство.29

Особенностью объективной стороны насильственных действий сексуального характера является то, что насилие может применяться как непосредственно к потерпевшему (потерпевшей), так и к любому другому лицу (не обязательно к супругу или родственникам). При этом такое другое лицо может быть признано потерпевшим по статьям о преступлениях против здоровья и жизни (естественно, в случае причинения ему реального вреда). Такое лицо не может признаваться потерпевшим по ст. 132 УК РФ, ведь речи о посягательстве на его (ее) сексуальную свободу или неприкосновенности не идет.

Альтернативным насилию конструктивным признаком объективной стороны рассматриваемого состава является использование при совершении действий сексуального характера беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Мы считаем, что беспомощное состояние потерпевшего имеет место в случае, когда он (она) не могут дать явно выраженного согласия на совершение с ним (ней) действий сексуального характера. Причинами такого беспомощного состояния могут быть самые разные факторы – психическое заболевание (в силу которого потерпевший может попросту не понимать реальный характер производимых с ним действий), состояние глубокого физиологического опьянения (алкогольного или наркотического), тяжелое соматическое состояние в силу различного рода заболеваний и травм и так далее – ведь список причин такого беспомощного состояния может быть бесконечным. Но все их объединяет одно – жертва не может дать явно выраженного согласия на совершение с ней сексуального действия, и виновный понимает это. В силу такого понимания беспомощного состояния лица оно и приравнивается к насилию по своим признакам как конструктивное (и, отметим, альтернативное обстоятельство, характеризующее объективную сторону насильственных действий сексуального характера).30

Состав рассматриваемого преступления носит исключительно формальный характер с точки зрения конструкции объективной стороны. Поэтому оконченными насильственные действия сексуального характера должны признаваться в момент начала совершения собственно самого сексуального действия, вне зависимости от его продолжительности или физиологической завершенности.

Исходя из буквального понимания ч. 1 ст. 132 и п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ, необходимо особо подчеркнуть, что в основном составе рассматриваемого преступления умышленно причиненный вред здоровью потерпевшего (потерпевшей) в результате физического насилия, не требующий дополнительной квалификации, выражен в причинении средней тяжести вреда здоровью.

В ч. 1 ст. 132 УК РФ содержатся три формы деяния, которыми может быть совершено данное преступление: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.

Мужеложство является лишь одной из сексуальных техник мужского гомосексуализма. Мужеложством (педерастией) является противоестественное удовлетворение половой потребности мужчины с мужчиной, совершенное путем введения полового органа одного из них в задний проход другого31 (в диспозиции ст. 121 УК РСФСР понятие мужеложства определяется как половое сношение мужчины с мужчиной, но, с точки зрения физиологии, половое сношение однополых людей невозможно).

Насильственное мужеложство мужчинами над мужчинами редко встречается среди гомосексуалистов и обычно наблюдается среди гетеросексуальных мужчин в тюрьмах, и еще реже в армии и на флоте. Нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими могут сопровождаться совершением насильственного мужеложства или иными действиями сексуального характера, при этом в подобных случаях действия виновных образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст. 335 и 132 УК РФ32.

Лесбиянство является вторым проявлением гомосексуальных действий, имеющим уголовно-правовое значение при насильственном характере их совершения, и выражается в любом виде сексуальных действий женщины с женщиной. Исследования лесбиянства как уголовно-правового явления до настоящего момента в науке не проводилось. Как уже отмечалось, мужской гомосексуализм знает и другие проявления, кроме мужеложства. Поэтому при насильственных действиях сексуального характера, происходящих между мужчинами и не являющихся мужеложством, такое деяние может попасть под определение «иные действия сексуального характера». При насильственных действиях сексуального характера между женщинами – это всегда насильственное лесбиянство.33

Возникает закономерный вопрос, что же такое «иные действия сексуального характера»? Если существующие определения мужеложства и лесбиянства представляются более-менее четкими, то «иное действие сексуального характера» – понятие весьма условное. В науке господствует мнение, согласно которому ст. 132 УК РФ предусматривает ответственность за практически все насильственные сексуальные действия, не подпадающие под признаки изнасилования. Мало того, что их вряд ли можно перечислить как таковые, так вполне серьезно предлагается к их числу относить не только известные и описанные в медицинской литературе половые перверсии, но и экзотичные для отечественного правоприменителя проявления насильственной сексуальной активности. Представляется, что в случае такого широкого понимания «иных сексуальных действий» УК станет напоминать переиздание «Камасутры» или медицинское пособие.34

Еще одно соображение против такого подхода к трактовке «иных сексуальных действий». В некоторых криминологических работах35 предлагается считать любое преступление, совершенное на сексуальной почве, относимым к сексуальным насильственным преступлениям. И если в криминологии это может быть оправданным, то в уголовном праве вряд ли. Действительно, если кто-либо испытывает сексуальное удовольствие, причиняемое истязанием либо нанесением телесного вреда, при этом не совершая сексуальных манипуляций в собственном смысле этого слова, то, если следовать такому подходу, содеянное надлежит квалифицировать именно по ст. 132 УК РФ, а не по статьям о преступлениях против жизни и здоровья личности. Но это же абсурдно – если лицо, к примеру, ампутируя палец потерпевшему, испытывает сексуальное желание либо удовлетворение, то оно по субъективному основанию должно нести ответственность за преступление против половой свободы либо половой неприкосновенности.