Отграничение бандитизма от смежных составов

Преступное сообщество может объединять в себе не только отдельные организованные группы, но и организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп. Бандитское образование состоит всегда из рядовых членов и руководителя (организаторов).

Следственная и судебная практика показывает, что иногда возникают такие ситуации, в которых следует проводить разграничение между составом бандитизма и составом вымогательства (см. табл. 2).

 

Таблица 2 - Отграничение бандитизма от вымогательства²²

 

Вымогательство	Бандитизм
1. Состав вымогательства признака вооруженности не имеет	1. Признак вооруженности присущ только бандитизму
2. Передача имущества или иных ценностей происходит после выдвижения соответствующего требования, при этом имеется разрыв во времени между этими двумя актами	2. Завладение имуществом происходит сразу же после осуществления нападения и применения насилия, если оно имело место
3. Угроза применения насилия переносится на будущее	3. Угроза применения насилия носит реальный и определенный характер, что означает, что она будет исполнена в данный момент

 

Анализ понятия «организованная группа» применительно к вымогательству свидетельствует о том, что таким организованным группам присущи признаки устойчивости, распределения ролей при совершении преступлений, неоднократность совершения преступных действий.

Представляется, что разграничение между вымогательством и бандитизмом должно проходить по следующим направлениям. Признак вооруженности присущ только бандитизму. Состав вымогательства, как правило, такого признака не имеет. При бандитских нападениях завладение имуществом происходит сразу же после осуществления нападения и применения насилия, если последнее имело место. При вымогательстве передача имущества или иных ценностей происходит после выдвижения соответствующего требования, при этом имеется разрыв между двумя этими актами. Насилие со стороны требующего предполагается осуществить в случае, если потерпевший откажется выполнить выдвигаемые преступником требования имущественного характера. Угроза насилия переносится на будущее, и она может быть иметь место не только в отношении лица, к которому предъявляются незаконные требования передачи имущества, но и в отношении его близких, или оглашения о них позорящих сведений, или о самом потерпевшем. При бандитизме, даже если преступники требуют выдать материальные ценности, хранящиеся или имеющиеся у потерпевшего, угроза применения насилия носит вполне реальный и определенный характер, что означает, что она будет исполнена в данный момент, и выдача имущества требуется незамедлительно. Нападение при бандитизме носит внезапный и насильственный характер, для вымогательства этот признак не характерен, для него характерно обещание в будущем исполнить конкретную угрозу, если не последует передача имущества.²³

Некоторые общие признаки имеются у бандитизма с преступлением, предусмотренным ст.208 Уголовного кодекса РФ, в которой установлена уголовная ответственность за создание вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом и за непосредственное участие в таком формировании. Как видно из формулировки закона, и в случае бандитизма, и в случае совершения преступления, предусмотренного ст.208 Уголовного кодекса РФ, речь идет о совместном участии нескольких лиц, имеющих в своем распоряжении оружие, в некоторой организации.

В ст.208 Уголовного кодекса РФ говорится о таком вооруженном формировании, которое не предусмотрено федеральным законом. В федеральном законе «Об обороне» сказано, что запрещается и преследуется по закону создание и существование формирований, имеющих военную организацию и военную технику, либо в которых предусматривается прохождение военной службы, положения которых не урегулировано федеральными законами. Таким образом, отличительным признаком незаконного вооруженного формирования от банды является, прежде всего, то, что оно представляет собой разновидность военного формирования и совершается с целью осуществления задач военного характера. Эти цели могут быть и общественно полезными в представлении какой-то определенной группы лиц, они могут создаваться с целью защиты населения от возможных боевых или иных провокационных проявлений экстремистки настроенных групп, но главная их противозаконность заключается в том, что они создаются вопреки положениям федерального закона «Об обороне».²⁴

В основу разграничения составов указанных преступлений должна быть положена, прежде всего, цель их создания. Так, вооруженная банда всегда создается только с противоправной целью, для совершения нападений на организации и граждан. Участники незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральными законами, могут содержать отдельные насильственные действия в отношении граждан, выражающиеся в убийствах, поджогах, хищениях и прочих преступлениях против личности и её прав, но они являются, как бы побочными последствиями деятельности отдельных членов такого незаконного формирования и не вытекают из тех задач, которые ставит перед собой вооруженное формирование. В таких случаях действия виновных должны квалифицироваться по ст. 208 Уголовного кодекса РФ и соответствующим статьям о преступлениях против личности. Если же преступные нападения на граждан с целью завладения их имуществом или совершения в отношении них преступных действий носят систематический характер, то правомерно ставить вопрос о совокупности ст. 208 Уголовного кодекса РФ и бандитизма.

Следует отметить, что бандитизм имеет ряд сходных признаков с вооруженным разбоем (см. рис. 1). Разбой может заключаться в нападении вооруженной группы лиц на граждан. В силу этого в судебной практике возникает вопрос о разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя. Разграничение это следует проводить по двум основным признакам. Первый из них - наличие банды, которой нет даже при групповом вооруженном разбое: нападение, здесь хотя и совершается группой лиц, но они не образуют устойчивой, созданной специально для нападения банды. Второй признак относится к мотивам нападения. Если при вооруженном групповом разбое нападение совершается лишь с корыстной целью, т.е. с целью завладеть государственным, общественным или личным имуществом граждан, то при бандитизме такая цель не обязательна.

 

Рис. 1 - Отграничение бандитизма от вооруженного разбоя

Заключение

 

В процессе изучения темы - «Бандитизм: понятие, формы совершения» были исследованы теоретические и практические аспекты данной проблемы в современном ракурсе, а также решены следующие задачи: исследовано понятие бандитизма; охарактеризованы формы совершения бандитизма; рассмотрено отграничение бандитизма от схожих составов.

Итак, бандитизм представляет собой создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководство такой группой, а также участие в вооруженной банде или в совершаемых ею нападениях, в том числе используя служебное положение

Бандитизм имеет два объекта: основной и дополнительный; в качестве основного объекта выступают -- основы общественной безопасности, а в качестве дополнительных объектов - жизнь, здоровье, половая неприкосновенность, половая свобода человека, личная свобода, отношения собственности любой формы, а также нормальная деятельность организаций.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, которому до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.

Для бандитизма характерно наличие банды и ее непосредственной деятельности (нападения). Банда характеризуется следующими признаками: наличием двух или более лиц, устойчивостью, вооруженностью и специальной целью создания - для совершения нападений.

С субъективной стороны состав бандитизма предполагает вину в форме прямого умысла, а также наличие специальной цели.

В составе бандитизма выделяют следующие формы совершения бандитизма: создание банды; руководство бандой; участие в ней и в нападениях, совершаемых бандой; создание банды, руководство бандой, участие в ней и в совершаемых ею нападениях с использованием своего служебного положения. Состав этого преступления является усеченным, поскольку считается оконченным с момента создания банды.

Список использованных источников

 

1. Законодательство и официальные документы

1.1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 дек.

1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ - М.: НОРМА-ИНФРА М, 2005.- 180 с.

1.3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года N 1 - ФЗ. [Электронный ресурс]. - Консультант Плюс. Версия от 01.06.2007 г. - CD-ROM.

1.4. Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http//www.garant.ru./.

1.5. Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http//www.garant.ru./.

1.6. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-I "О милиции". [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http//www.garant.ru./.

1.7. О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и других проявлений организованной преступности: Указ Президента РФ от 14.06.94 года № 1226 // Российская газета.-- 1994.-- 15 июня.

 

2. Специальная литература

2.1. Игнатов, А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: учебное пособие / А. Н. Игнатов - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. - М), 2006. - 326 с.

2.2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. - М.: Спарк, 2006. - 862 с.

2.3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: Юрайт, 2005. - 460 с.

2.4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общей редакцией С.И. Никулина. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. - 1184 с.

2.7. Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-441 с.

2.8. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: Издательство БЕК, 2006. - 506 с.

2.9. Миньковский, Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: учебник / Г.М. Миньковский - Allpravo, 2007. - 528 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo.ru./

2.10. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций для студентов вузов / А.В. Наумов. - М.: ПБОЮЛ А.В. Ротников, 2007. - 832 с.

2.11. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник для вузов / Л.А. Прохоров. -- М.: Юристъ, 2006. - 508 с.

2.12. Уголовное право России: учебник для высших учебных заведений / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юринформцентр, 2006. - 662 с.

2.13. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой - Хегай. - М., - Allpravo, 2007. - 448 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo.ru./

2.14. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики, 2006. - 480с.

2.15. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия «Подготовка к экзамену») / под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2006. - 489 с.

 

3. Другие источники

3.1. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I - IV квартал 2006 года по уголовным и гражданским делам. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.adved.ru/practice/.

¹ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, ст. 209

² Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Спарк, 2006. - с.458

³ Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник/ Л.А. Прохоров -- М: Юристъ, 2006. -с.244

⁴ Уголовное право России: учебник / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юринформцентр, 2006. - с.305

⁵ Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I - IV кв. 2006 г. по уголовным и гражданским делам

⁶ Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций для студентов / А.В. Наумов. - М., 2007. - с.349

⁷ Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I - IV кв. 2006 г. по уголовным и гражданским делам

⁸ Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник/ Л.А. Прохоров -- М: Юристъ, 2006. -с.246

⁹ Курс уголовного права. Особенная часть / ред. Г.Н. Борзенков. - М.: Издательство БЕК, 2006. -с.146

¹⁰ Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2005. - с.169

¹¹ Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I - IV кв. 2006 г. по уголовным и гражданским делам

¹² Миньковский, Г.М. Уголовное право России: учебник / Г.М. Миньковский - Allpravo, 2007. -с. 301

¹³Комментарий к УК РФ с постатейными материалами / под ред С.И. Никулина. - М., 2007. - с.584

¹⁴¹ Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М., 2006. - с. 152

¹⁵ Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник /ред. В.Н. Кудрявцев- М., 2006.-с. 203

¹⁶ Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. / под ред. А.С. Михлина. - М., 2006. - с.219

¹⁷ Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой - Хегай. - М., - Allpravo, 2007. - с.226

¹⁸ Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник/ Л.А. Прохоров -- М: Юристъ, 2006. -с.250

¹⁹ Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой - Хегай. - М., - Allpravo, 2007. - с.227-228

²⁰ Уголовное право России: учебник / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юринформцентр, 2006. - с.310