Отграничения похищения человека от смежных составов преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2014 в 19:21, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – проанализировать ответственность за похищение по действующему уголовному законодательству и рассмотреть особенности квалификации похищения человека.
Исходя из поставленной цели, ставятся следующие задачи:
- дать понятие похищения человека, рассмотреть его признаки;
- исследовать субъективные и объективные стороны похищения;
- провести отграничение похищения человека от смежных составов преступления.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека…………..5
Понятие похищения человека………………………………………………..5
Объективная сторона и субъективная сторона похищения человек………7
1.3 Квалифицированные виды похищения человека………………………….15
Глава 2. Отграничения похищения человека от смежных составов преступления……………………………………………………………………..20
2.1 Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы………..20
2.2 Отличие похищения человека от захвата заложников……………………23
Заключение……………………………………………………………………...28
Библиографический список……………………………

Скачать в ZIP архиве (53.14 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

уголовное.docx

— 56.14 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

  1. . "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
  2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.11.2013)
  3. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 02.11.2013)"О противодействии терроризму"

  1. Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – М.: Новый юрист, 2011. – 456с.

  1. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право. - №3. - 2010. – 15с.

  1. Комиссаров В.С. Захват заложника: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. - № 3. - 2009. – 48с.
  2. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий-. – М.: Юрайт-М, 2010 г. – 546с.
  3. Маргиев С.А. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастников похищения человека // Российский следователь № 15.- 2012. – 12с.
  4. Петрашева В.Н. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Норма, 2011. – 412с.
  5. Петряйкин.Д.В Похищение человека: объект и объективная сторона // Законность № 12.- 2009. – 16с.

  1. Побегайло Э.Ф. Уголовное право России. Особенная часть: учебник. – М.: Норма, 2010. – 389с.

  1. Рарога А.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник. - М.: ЮРАЙТ-М, 2010. – 267с.

  1. Ревин В.П. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – М.: ЮРИСТ, 2010. – 316с.

  1. Тютюнник И.Г. Объект похищения человека // Российский следователь. - №12. - 2007. – 35с.
  2. Ушакова. Е.В. Отграничение человека от захвата заложника – вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь № 9.- 2010. – 22с.

  1. Шишов О.Ф. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2т. / Под ред. О.Ф. Шишова. - М.: Новая Волна, 2011. – 542с.

 

 

 

 

 

1 Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – М.: Новый юрист, 2011. С.244.

2 Побегайло Э.Ф. Уголовное право России. Особенная часть: учебник. – М.: Норма, 2010. С. 154.

3 Ревин В.П. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – М.: ЮРИСТ, 2010. С. 197.

4 Комиссаров В.С. Захват заложника: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. - № 3. - 2009. – С. 23.


Информация о работе Отграничения похищения человека от смежных составов преступления