Отчет по учебной (преддипломной) практике. Место прохождения практики: Дознание УВД

Сущность планирования его состоит  в том, чтобы, исходя из начальных  данных о расследуемом событии, установить это событие; при наличии в  нем состава преступления, выяснить мотивы и форму вины конкретных лиц, смягчающие и отягчающие обстоятельства и другие данные, имеющие значение для дела. Составление плана осуществляется на основе выдвигаемых по делу версий, которые надлежит проверить посредством  выбора наиболее эффективных следственных и розыскных действий, определения  сроков их проведения. Версии являются основой планирования. дознаватель руководствуется ими и соответственно планирует все дальнейшее расследование. Но строить нужно только реально возможные версии, т. е. такие, которые наиболее правдоподобно объясняют определенные факты. Основой при этом должны служить доказательства, опыт следственной и оперативной работы, научные знания или иные, логично объясняющие проверяемые факты, данные. При расследовании преступлений одним дознаватель,следователь составляется один план следствия (не считая планов выполнения отдельных сложных следственных действий), а при расследовании групповым способом чаще всего составляются планы двух видов общие и индивидуальные Общий план определяет главное направление расследования и основные обстоятельства, которые подлежат доказыванию. В него включают наиболее перспективные версии, следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия и меры организационного и информационно-справочного характера, имеющие общее значение для всего дела.

Основной общий план, а во многих случаях и индивидуальные составляются по версиям, эпизодам, лицам, объектам или отдельным обстоятельствам, которые нужно выяснить при расследовании. Если преступление расследует группа следователей, то общий план составляет руководитель; когда следствие поручено одному следователю, то этот план является единственным: он включает в себя всю  общую и более детальную работу следователя, а иногда и помощников. В каких пределах, насколько подробно следует фиксировать в плане  отдельные мероприятия, зависит  от сложности дела, индивидуальных навыков и способностей его составителя. При бригадном методе можно вначале  составить общий план, а затем  с учетом намеченного разработать индивидуальные планы каждому следователю. В эти планы будут внесены мероприятия из общего плана, если они касаются деятельности данного следователя. Такие мероприятия конкретизируются и дополняются по эпизодам, выдвигаемым по ним версиям, по лицам и объектам.

Общий план расследования строится на основе изучения и оценки исходных фактических данных всем составом следственной бригады. Поэтому до совещания по обсуждению плана каждый дознаватель  должен ознакомиться с материалами, на основе которых будет осуществляться планирование, а также с наметками  общего плана, которые сделал руководитель группы. На этом совещании обсуждаются  имеющиеся в деле материалы, а  также отдельные сведения оперативных  работников милиции; определяются задачи расследования на отдельных его  этапах; выдвигаются все возможные  общие 'версии; предлагаются следственные действия и другие меры, которые  помогают решить задачи, стоящие на различных этапах следствия; намечаются исполнителя, тактика и сроки  осуществления важнейших действий. Целесообразно в общем плане  распределить функции между отдельными следователями таким образом, чтобы  каждый из них имел возможность исследовать  какой-либо вопрос, изучить отдельный  сложный эпизод или их систему, проверить  одну или несколько взаимосвязанных  версий'. Именно так распределили обязанности  члены бригады по расследованию  преступлений, совершенных группой  Чугайнова на ряде магазинов г Жлобина. Следствие вели три следователя, которым. Работа была распределена «по предприятиям», и поэтому каждый следователь расследовал группу взаимосвязанных эпизодов. Индивидуальные планы ими составлялись по своим участкам, а руководитель бригады вел общий план, в который включил и те мероприятия, которые были запланированы им на своем участке. Благодаря такому планированию и умелой координации усилий всех членов бригады, расследование по делу было окончено в относительно небольшой срок. Поскольку в помощь следователю или бригаде придаются оперативные работники, в планах должны быть предусмотрены и оперативно-розыскные мероприятия. Но указывать пути и средства их осуществления в планах не следует. Если таких мероприятий много, то иногда составляют отдельные планы оперативно-розыскной работы по делу! В таких случаях копию плана нужно представить и руководителю бригады. В органах внутренних дел, где и следственные и оперативные работники входят в одно ведомство, такая организация вполне приемлема. Иногда уже в момент составления общего плана руководитель группы (или следователь) располагает оперативными материалами, в которых есть ценная информация об обстоятельствах преступления. В этих случаях обязательно следует предусмотреть тактику и условий ее реализации при выполнении следственных действий, а также порядок использования следственных данных при выполнении оперативной работы по делу. Нельзя пренебрегать данными органов дознания в любой период расследования. Особенно же важно учитывать их, когда сведений о преступлении и других его обстоятельствах у следователя еще мало. Такое положение чаще всего создается при планировании первоначальных следственных действий и иных мероприятий. Так, в г. Жлобине Гомельской области были задержаны два шофера одной из автобаз, которые продавали жесть. Шоферы объяснили, что они привезли жесть с московского завода «Красный штамповщик» для Жлобинского ЧУП ” Авентера “ и отгрузили ее в д. Малевичи. Что касается продаваемой жести, то они ее получили за «работу». Стало ясно, что среди жести, доставленной в д. Малевичи, был неучтенный излишек. Выяснением этих обстоятельств занялись работники следственной группы, которые установили, что сырье в цехе учитывалось по весу, а готовая продукция поштучно, независимо отвеса листа. Установили и другие каналы, которыми пользовались расхитители. При определении первоначальных следственных действий были учтены данные об участниках преступной группы, путях сбыта похищенного и методах хищения, полученные от работников следственной группы. Когда почти вся жесть прибыла в д. Малевичи, возбудили уголовное дело и сразу же закрыли ЧУП ” Авентера “ и магазины, которые, как предполагалось, сбывали похищенную продукцию. Начались инвентаризации. Одновременно с этим провели обыски, на квартирах у лиц, подозреваемых в хищении. Полученные от сотрудников данные и имеющаяся иная информация помогли наметить правильное направление расследования, организовать работу по изобличению участников хищения'.

С учетом характера предстоящей  работы там, где это нужно, целесообразно  выделять в группу не только оперработников, но и сотрудников наружной службы милиции, участковых инспекторов, которым можно запланировать осуществление проверок на месте перед проведением обысков и задержаний, выяснение образа жизни отдельных лиц, выявление свидетелей и подозреваемых, розыск похищенного имущества, получение различных справок из учреждений и т. п.

Так, при расследовании дела о  кражах личного имущества граждан, совершенных Корнеевой в разных городах Гомельской области, следователю  “А.В”. я принимал участие установлении свидетелей, участвовал проведении отдельных проверок в населенных пунктах ряда областей в составе 8 оперработников и 12 участковых инспекторов. По отдельным поручениям следователя производил опросы ряда свидетелей, знакомых обвиняемой, участвовал изъятии у граждан краденых вещей, приобретенных у Корнеевой

В ходе производства предварительного расследования, в случае, если следователь  приходит к выводу о достаточности  доказательств вины лица в совершении преступления, он выносит постановление  о привлечении данного лица в  качестве обвиняемого. Пример постановления  о привлечении в качестве обвиняемого- (приложение 2)

Таким образом, постановление о  привлечении лица в качестве обвиняемого  являет собой процессуальный акт, в  котором следователь излагает обстоятельства совершенного преступления, квалификацию содеянного и свое решение привлечь конкретное лицо в качестве обвиняемого  по делу. дознание предварительный следствие уголовный

Следователь определяет достаточность  доказательств, дающих основания для  обвинения лица в совершении преступления, руководствуясь принципом свободы  оценки доказательств (ст. 105 п .7 УПК РБ). Оценка совокупности собранных по уголовному делу доказательств с точки зрения их достаточности является необходимым условием для принятия решения о привлечении лица в качестве обвиняемого

Достаточность доказательств для обвинения лица в совершении преступления может быть констатирована, если основанное на их совокупности внутреннее убеждение следователя позволяет прийти к не исключающему дальнейшей проверки и окончательного уточнения выводу о наличии следующих обстоятельств:

1) событие, послужившее основанием  к возбуждению уголовного дела, действительно произошло;

2) обусловившие указанное событие  действия совершены данным лицом;

3) деяние данного лица соответствует  признакам элементов состава  конкретного преступления;

4) отсутствуют обстоятельства, исключающие  уголовное преследование данного  лица

Во время прохождения практики мною был сделан анализ о деятельности Отдела Дознания УВД г. Жлобина за 6 месяцев 2010г. (приложение 1)

3. Окончание предварительного расследования

Завершающий этап предварительного расследования - это совокупность процессуальных действий, которые призваны выполнять  ряд важнейших функций:

- систематизацию и анализ собранных  по делу доказательств;

- определение их достаточности  (разумеется, с точки зрения лица, производившего расследование) для  направления дела в суд, где  оно будет разобрано по существу, либо для принятия какого-то  иного итогового решения, завершающего  предварительное расследование  (о прекращении дела, направлении  его в суд с целью применения  принудительных мер медицинского  характера и т.п.);

- проверку полноты имеющихся  материалов и принятие мер  к устранению пробелов;

- обязательное предоставление обвиняемому и его защитнику возможности ознакомиться со всеми материалами дела;

- ознакомление с материалами  дела, по которому производилось  предварительное расследование,  Других участников судопроизводства (потерпевшего, гражданского истца  и др.), если они изъявят желание  сделать это;

- выявление с помощью названных  участников производства по делу  пробелов и неясностей, которые  могли быть допущены во время  предварительного расследования;

- принятие мер к устранению  таких пробелов и неясностей;

- обеспечение обвиняемого и  других участников информацией,  знание которой крайне необходимо  для отстаивания ими своих прав и законных интересов при разбирательстве дела судом по существу.

Окончание предварительного расследования  состоит из следующих действий следователя (органа дознания):

1) систематизации материалов (в  хронологическом или тематическом  порядке) и оценки собранных  доказательств;

2) оформления производства по  делу;

3) уведомления участников уголовного  процесса об окончании предварительного  расследования;

4) выяснения желает ли обвиняемый  иметь защитника и вызова последнего, если получен утвердительный  ответ;

5) оформления отказа обвиняемого  от защитника или его просьбы  об ознакомлении с материалами  дела отдельно от защитника

6) разъяснения обвиняемому права  ходатайствовать о рассмотрении  его дела судом присяжных, а  также юридических последствий  удовлетворения такого ходатайства;

7) фиксации поступившего ходатайства  в специальном протоколе;

8) уведомления других обвиняемых, что заявлено ходатайство о  рассмотрении дела судом присяжных;

9) предъявления потерпевшему, гражданскому  истцу, гражданскому ответчику  или их представителям, обвиняемому  и его защитнику материалов  предварительного следствия для  ознакомления и составление соответствующего  протокола;

10) разрешения поступивших ходатайств;

11) принятия решения, определяющего  дальнейшее движение уголовного  дела;

12) составления итогового документа,  которым завершается предварительное  расследование (обвинительного заключения  и т. п.).

Какие же существуют виды окончания  предварительного расследования?

Общепринято выделять как минимум  три вида окончания предварительного расследования:

- составление обвинительного заключения; ( приложение 3)

- вынесение постановления о  прекращении уголовного дела;

- вынесение постановления о  направлении дела в суд для  рассмотрения вопроса о применении  принудительных мер медицинского  характера.

Заключение

За время прохождения практики я был ознакомлен с деятельностью  органов дознания, изучил делопроизводство, ознакомился с инструкциями, положениями, которые регулируют внутренний распорядок, структуру, порядок организации  и полномочия органов дознания, а  также с нормативно-правовыми  актами, регламентирующими их сферу  деятельности.

Приложение

Справка-анализ о деятельности Отдела Дознания УВД г. Жлобина за 6 месяцев 2010 г.

№ п/п	Общая характеристика	Количество (показатели преступности)
1.	Совершено преступлений	136
2.	Возбуждено уголовных  дел	122
3.	Раскрыто уголовных дел	87
4.	Отправлено на дополнительное расследование	17
5.	Прекращено уголовных  дел за отсутствием в деянии состава  преступления	14
6.	Задержано преступников	129
7.	Тяжкие	19
8	Хулиганство	4
9	Разбой	8
10	Кража	15