Понятие, задачи и принципы уголовного права

Основные данные о работе

Содержание

Введение......................................3

1 Понятие уголовного права..........................5

2 Задачи уголовного права........................13

3 Принципы уголовного права…………

Заключение.......................19

Глоссарий..............................21

Список использованных источников........................23

Приложения..................24

Введение

Уголовное право представляет собой совокупность норм, упорядоченных определенным образом. Во главе любой классификации, любого системообразующего комплекса лежат принципы, на которых строится система. Это выглядит примерно как цемент, скрепляющий кирпичи, а может фундамент, находящийся в основании постройки. В связи с этим принципы уголовного права, их законодательное закрепление приобретают важное значение (фундамент, который обеспечивает незыблемость правового здания).

Под принципами понимают,  первоначальную руководящую идею. Ею проникнуты не только положения Общей и Особенной частей уголовного права, но и правоприменительные возможности: следователь, дознаватель, суд при конкретном использовании правовых норм не вправе отступать от основополагающих идей в виде уголовно-правовых принципов. Принципы должны быть естественной основой построения системы права, отражающей объективные закономерности эпохи.

Это необходимое требование, без которого право обречено на бездействие. При феодализме, например, в качестве основного правового принципа провозглашалась незыблемость власти суверена. Самодержец сам творил закон и, пользуясь убеждением в божественной власти, мог, как угодно его нарушать. Иван Грозный, например, утверждал, что помазанник Божий не обязан подчиняться закону, ибо он сам есть закон.

Закрепление в Уголовном кодексе принципов уголовного права играет большую роль не только в теоретическом, сколько в практическом плане. Их регламентация в уголовном законе призвана оказать действенную помощь законодателю в процессе создания новых правовых норм правоприменителю при работе конкретным уголовным делом. В уголовном кодексе – пять норм принципов, несущих в себе основополагающие идеи уголовного права. Это  принципы законности, равенство граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.

Цель данной курсовой работы изучить вопрос понятие, задачи и принципы уголовного права.

Для этого необходимо решить ряд задач:

• Изучить понятие уголовного права.
• Рассмотреть задачи уголовного права.
• Проанализировать принципы уголовного права.

Основная часть

1 Понятие уголовного права

Известно, что система права любого современного государства состоит из ряда отраслей: конституционное право, административное, гражданское и т. д. В ряду этих и других отраслей находится и уголовное право. Будучи составной частью системы права, уголовное право является одной из его отраслей, которой присущи все признаки, свойственные праву в целом (нормативность, обязательность для исполнения и т. д.), а также специфические отраслевые признаки. От других отраслей оно отличается, в первую очередь, предметом, т.е. кругом регулируемых общественных отношений.

Правда, в общей теории права получила распространение точка зрения, в соответствии с которой уголовное право лишено самостоятельного предмета регулирования; общественные отношения регулируют другие отрасли права (государственное, административное, гражданское и т. д.), уголовное же право лишь охраняет эти отношения, являясь своеобразным средством их обеспечения.1

Понятие "уголовное право" имеет древнюю историю. Существует несколько версий его происхождения. Наиболее распространенной считается версия, согласно которой термин "уголовное право" происходит от слова "голова", т. е. от понятия "отвечать головой", а значит жизнью за совершение опасных деяний.  
Во многих странах мира название аналогичной отрасли права связывается с терминами "преступление", либо "наказание". 
Уголовное право является самостоятельной отраслью российского права и имеет свой предмет и методы правового регулирования, а также свои специфические задачи и принципы. Вместе с тем, будучи составной частью системы права, уголовное право обладает всеми признаками, присущими российскому праву в целом. 
Предмет уголовного права составляют общественные отношения, которые можно разделить на три вида. 
Первый вид составляют охранительные уголовно-правовые отношения. Они возникают в связи с совершением общественно опасного деяния между лицом его совершившим (отвечающим признакам субъекта преступления) и государством в целом, а не только в лице его правоприменительных органов. То есть, совершая преступление, преступник вступает в конфликт не только с судом, следователем, прокурором, органом дознания, но и с государством в целом в лице всех его органов.2 
Оба субъекта охранительных уголовно-правовых отношений имеют определенные права и обязанности. Так, например, лицо, совершившее общественно опасное деяние, имеет право на квалификацию содеянного в соответствии с положениями уголовного закона, действовавшего во время совершения преступления. А государство обязано обеспечить реализацию этого права. Кроме того, государство имеет право применить меры принуждения и ограничить правовой статус лица, совершившего преступление.

 В этом случае последний  обязан претерпеть эти неблагоприятные  последствия своего упречного  поведения. 
Вторым видом отношений, составляющих предмет уголовного права, являются так называемые общепредупредительные отношения.3

Суть этих отношений заключается в том, что самим фактом существования уголовного закона государство предупреждает всех лиц (в первую очередь, конечно, лиц, склонных к совершению общественно опасных деяний), находящихся на территории России, о необходимости соблюдения уголовно-правовых запретов. 
Третьим видом отношений, входящих в предмет уголовного права, являются отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами своего права на действия при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Эти отношения в теории уголовного права называются регулятивными уголовно-правовыми отношениями. 
Проблема метода уголовно-правового регулирования является одной из наименее разработанных в уголовном праве. Тем не менее, можно согласиться с мнением, что основными методами правового регулирования в сфере действия уголовного закона являются принуждение и поощрение. 
Принуждение заключается в установленных уголовным законом ограничениях прав, свобод и законных интересов виновных, вытекающих из содержания уголовных наказаний. Наиболее радикальное правоограничение связано со смертной казнью. 
Поощрение заключается в освобождении лиц, совершивших общественно опасное деяние, от уголовной ответственности и наказания. 
Система уголовного права включает в себя две части - Общую и Особенную. 
Общая часть состоит из нормативных институтов, содержащих общие положения, основные понятия, принципы, регламентирующие основания и пределы уголовной ответственности и наказания, применения принудительных мер медицинского характера, воспитательных мер воздействия к несовершеннолетним, а также порядок и условия, освобождающие от уголовной ответственности и наказания. 
Особенная часть состоит из норм, содержащих описание конкретных составов преступлений, а также видов и размеров наказаний, предусмотренных за совершение этих преступлений. 
Общая и Особенная части уголовного права тесно связаны между собой и составляют вместе единое целое, т. е. одно без другого не применяется. 
Таким образом, уголовное право как отрасль права представляет собой систему норм, содержащихся только в уголовном законе и определяющих преступность и наказуемость деяний, иные уголовно-правовые последствия, а также обстоятельства, исключающие преступность деяния.4

Поскольку право диктует исходящие от государства общеобязательные правила, оно есть регулятор поведения людей в обществе. В этом смысле не является исключением и право уголовное. Поэтому неверно представлять дело таким образом, что нормы уголовного права лишь охраняют общественные отношения, регулируемые нормами иных отраслей права. В действительности нормы каждой отрасли права обычно сами охраняют собственные предписания. Уголовно-правовая санкция в принципе не может применяться за нарушение, например, административно-правового запрета, касающегося специфических общественных отношений. Такое правоприменение означало бы грубейшее нарушение законности.5

Сведение функций уголовного права лишь к охранительной нередко приводит к расширению сферы охраняемых им общественных отношений. В юридической литературе встречаются утверждения, что нормы уголовного права являются средством охраны всех общественных отношений, регулируемых другими отраслями права. Здесь налицо явное преувеличение охранительной роли уголовного права.

Уголовно-правовые санкции призваны защищать наиболее важные права, свободы и интересы личности, общества и государства. Чрезмерное расширение сферы уголовного права может привести лишь к отрицательным последствиям как для общества, так и для личности.

По предмету и методу правового регулирования уголовное право отличается от других отраслей права. Вместе с тем по сфере своего действия оно тесно сближается с некоторыми другими отраслями, прежде всего — с административным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом.

2 Задачи уголовного права

Задачи уголовного права в принципе традиционны для любого общества и государства. Они вытекают из исторической предопределенности происхождения уголовного права. Последнее возникло в качестве реакции общества и государства на преступление как деяние, наиболее опасное для интересов личности, общества и государства. И в этом смысле уголовное право, как и право вообще, вполне может претендовать на то, чтобы считаться явлением цивилизации и культуры. Уголовное право возникло, чтобы защитить специфическими средствами (главным образом угрозой наказания и его применением) личность, общество и государство от преступных посягательств.

Охранительная задача уголовного права и есть его основная историческая задача, независимая от политического строя соответствующего государства либо

особенностей его экономики. Задачи уголовного права определены законодателем в ч. 1 ст. 2 УК РФ. В ней говорится, что задачами Уголовного кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Исходя из анализа этой нормы обычно выделяют охранительную и предупредительную задачи. 
Характеризуя охранительную задачу, практически во всех источниках отмечается, что новый Уголовный кодекс изменил приоритеты уголовно-правовой охраны. Новый уголовный закон закрепляет и новую иерархию ценностей: приоритетным теперь считается защита интересов личности, и тем самым прежняя иерархия ценностей - государство - личность - общество - как бы приобретает нормальное положение. Отмечается, что не случайно Особенная часть Кодекса открывается теперь не главой о государственных преступлениях, а разделом "Преступление против личности". 
Но встает вопрос: уместна ли в уголовном законодательстве и практике его применения какая-либо иерархия ценностей? Тем более, что в новом Уголовном кодексе в отличие от старого эта иерархия в конкретных нормах фактически никак не выражена.

Однако теория уголовного права по-прежнему расставляет приоритетные акценты и придает особое значение тому факту, в каком месте Особенной части Кодекса находится тот или иной раздел, что стоит в перечне основных объектов уголовно-правовой охраны на первом месте, а что на втором, третьем и т. д. Получается так, что раздел, находящийся на первом месте, является главным и требует первостепенного, первоочередного внимания.

Например, Особенная часть УК ФРГ начинается с раздела "Подрыв мира, государственная измена, создание угрозы демократическому правовому государству", и лишь в 16 разделе помещены преступления против жизни. Но из этого никак не следует, что в ФРГ, как в прежнем СССР, отдается приоритет защите государственных интересов. 
По мнению авторов, в уголовном праве пора отказаться от расстановки приоритетов уголовно-правовой охраны и тем более в правоприменительной деятельности. Следует не изменять иерархию ценностей, а отменить ее вообще. Приоритетный подход был присущ тоталитарному государству, но в правовом государстве, которое мы пытаемся строить, все ценности должны защищаться одинаково. 
Если мы будем отдавать приоритет защите интересов личности, то личность в конце концов и пострадает, ибо в ненадлежащем образом защищенном государстве невозможно обеспечить надлежащую защиту интересов личности. Права, свободы и законные интересы личности могут быть обеспечены и защищены только в сильном правовом государстве.

Поэтому и интересы личности и интересы государства необходимо защищать одинаково, не отдавая чему-либо предпочтение. Все приоритеты расставлены в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса. 
Задача предупреждения преступности включает две составляющие: общую и частную превенцию.  
Общая превенция - это предупреждение совершения новых преступлений со стороны граждан посредством воздействия на их поведение уголовно-правового запрета. 
Частная превенция - это предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже совершившими какие-либо преступления, что достигается путем привлечения их к уголовной ответственности.

3 Принципы уголовного права

Принципы уголовного права - это исходные начала, руководящие положения в соответствии с которыми строится уголовное законодательство. 
В новом УК РФ впервые дается законодательное определение принципов уголовного права. Причем законодателем не только обозначаются названия принципов, но и раскрывается их содержание. 
1. Принцип законности (ст. 3 УК РФ)  
Содержание этого принципа включает два момента: 
а) преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только уголовным законом, т. е. никакие другие законы и иные нормативные акты, решения общественных организаций не могут объявлять те или иные деяния, даже общественно опасные, преступлениями и предусматривать за их совершение меры уголовно-правового воздействия; 
б) применение уголовного закона по аналогии не допускается. Это означает, что если общественно-опасное деяние прямо не запрещено Уголовным кодексом, то привлекать к уголовной ответственности за его совершение по похожей сходной статье ни в коем случае нельзя. 
2. Принцип равенства граждан перед законом 
В ст. 4 УК РФ говорится, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.