Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Августа 2014 в 16:38, курсовая работа
Цель данной курсовой работы изучить вопрос понятие, задачи и принципы уголовного права.
Для этого необходимо решить ряд задач:
Изучить понятие уголовного права.
Рассмотреть задачи уголовного права.
Проанализировать принципы уголовного права.
Введение......................................3
1 Понятие уголовного права..........................5
2 Задачи уголовного права........................13
3 Принципы уголовного права…………
Заключение.......................19
Глоссарий..............................21
Список использованных источников........................23
Нетрудно заметить, что указанная
формулировка принципа
Это не означает, что указанные лица не подлежат уголовной
ответственности за совершенные ими преступления,
но этот особый порядок абсолютизировался,
что фактически приводило к ограничению
принципа равенства граждан перед законом.
Необходимо также иметь ввиду, что равенство
граждан перед законом не означает равенства
в наказании за содеянные преступления.
3. Принцип вины (ст. 5 УК РФ)
Его основное требование заключается
в том, что лицо подлежит уголовной ответственности
только за те общественно опасные действия
(бездействие) и наступившие общественно
опасные последствия, в отношении которых
установлена его вина. Объективное вменение,
т.е. уголовная ответственность за невиновное
причинение вреда не допускается.
Этот принцип имеет исключительное значение.
Каким бы общественно опасным ни было
деяние и его последствия (гибель многих
людей, причинение крупного материального
вреда), но если нет в этом вины лица, совершившего
это деяние, то его ни в коем случае нельзя
привлекать к уголовной ответственности,
иначе это будет объективное вменение.
Таким образом, доктрина уголовного права
основывается только на субъективном
вменении.
4. Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ)
Его содержание состоит в следующем.
Во-первых, наказание и иные меры уголовно-правового
характера, применяемые к лицу, совершившему
преступление, должны быть справедливыми,
т.е. соответствовать характеру и степени
общественной опасности преступления,
обстоятельствам его совершения и личности
виновного. Это означает, что назначая
наказание суд должен учитывать следующие
обстоятельства: объект посягательства,
тяжесть преступления, степень реализации
преступного намерения, способ совершения
преступления, размер или тяжесть наступившего
вреда, роль виновного в совершении преступления
в соучастии, количество судимостей, поведение
в быту, семейное положение, материальное
положение семьи, отношение к учебе, наличие
смягчающих и отягчающих обстоятельств
и т.п.
Иными словами, в природе
нет абсолютно одинаковых
Поэтому суд при назначении наказания
должен учитывать индивидуальные особенности
обстоятельств, касающихся совершенного
преступления и личности виновного.6
Во-вторых, никто не может нести уголовную
ответственность дважды за одно и то же
преступление. Это положение, в основном
касается той ситуации, когда гражданин
РФ и постоянно проживающее в РФ лицо без
гражданства совершают преступление на
территории иностранного государства
и отбывают там наказание, тогда по прибытии
в РФ они не могут быть привлечены к уголовной
ответственности за данное преступление,
ибо это будет повторное осуждение за
одно и то же преступление.
5. Принцип гуманизма
Закреплен в ст. 7 УК РФ, которая гласит:
"Уголовное законодательство Российской
Федерации обеспечивает безопасность
человека. Наказания и иные меры уголовно-правового
характера, применяемые к лицу, совершившему
преступление, не могут иметь своей целью
причинение физических страданий или
унижение человеческого достоинства".
В данной формулировке отражены две стороны
гуманизма.
Во-первых, впервые в содержание этого
принципа включено положение, согласно
которому, гуманизм должен прежде всего
проявляться в защите прав и законных
интересов законопослушных граждан и
в особенности потерпевших. Дело в том,
что до недавнего времени гуманизм понимался
односторонне, только по отношению к лицам,
совершившим преступление. А ведь в ситуации,
когда совершается преступление присутствует
не только преступник, но имеется и другая
сторона - потерпевший.
О нем почему-то многие в нашем государстве
забывают. Можно встретить массу публикаций
в научной и периодической печати, радио-
и телепередачах, посвященных проблемам
гуманного отношения к судимым лицам.
Создан ряд общественных фондов и организаций, занимающихся защитой их
интересов. Ничего подобного нет по отношению
к потерпевшим.
Вместе с тем, в современном мире существует
мощное международное движение в защиту
прав жертв преступлений. В рамках этого
движения во многих цивилизованных странах
уже давно действуют специальные законы
по правовой защите и социальной помощи
жертвам преступлений, создана стройная
система государственной и общественной
поддержки, установлены правила возмещения
ущерба в форме государственной компенсации,
активно работают специализированные
национальные и местные службы, научно-исследовательские
учреждения.
Методы обращения с жертвами давно вошли
в программы обучения сотрудников полиции
и других правоохранительных органов,
действуют специальные программы обеспечения безопасности жертв и свидетелей
преступлений. Виктимология как комплексная
специальная дисциплина выведена за рамки
криминологии. Она широко изучается и
преподается в качестве весьма значимой,
самостоятельной и многоаспектной научной
дисциплины.
Поэтому гуманным и справедливым будет
применение суровых наказаний к лицам,
совершившим опасные посягательства на
интересы человека.
Во-вторых, принцип гуманизма означает,
что какое бы опасное преступление не
совершило лицо, оно продолжает находиться
под правовой защитой государства и наказание,
применяемое к нему, имеет целью не причинение
физических страданий или унижения человеческого
достоинства, а восстановление социальной
справедливости, исправление осужденного
и предупреждение совершения новых преступлений.
Но надо иметь ввиду, что
само исполнение уголовного
В заключении я хотела бы отметить, что задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, т. е. основных, исходных начал, в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование. Конкретное содержание принципов и их перечень и в общей теории права, и в уголовном праве понимаются неоднозначно.
Как уже было отмечено в изложенной работе, они подразделяются на общие (присущие системе права в целом и приобретающие в той или иной отрасли свое специфическое содержание) и специальные (отраслевые), раскрывающие качественные особенности правового регулирования отдельной отрасли права.
Однако в последнее время в уголовно-правовой науке была высказана и иная точка зрения, отрицающая необходимость выделения специальных (отраслевых) принципов уголовного права.
Она аргументируется тем, что общеправовые принципы действуют через отраслевые, а специфические отраслевые принципы являются не чем иным, как своеобразным преломлением общеправовых принципов.
Хочу заметить, что помимо сформулированных непосредственно в уголовном законе принципов, в науке уголовного права традиционно выделяются и другие принципы. Среди них особое значение имеет принцип неотвратимости ответственности.
Он означает, что всякое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия, предусмотренным уголовным законом.
Смысл этого принципа заключается в том, что неотвратимость ответственности есть лучший способ проявления предупредительного воздействия уголовного закона и его применения.
Все принципы уголовного права тесно взаимосвязаны между собой и выступают в качестве единой системы. Требования этой системы направлены только к одной цели – наиболее надежным образом защитить интересы граждан и общества.
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1 |
Конституция РФ |
- основной
закон Российского государства,
который имеет высшую
|
2 |
Закон |
- юридический
акт:
|
3 |
Хищение |
-
в уголовном праве РФ - совершенные
с корыстной целью |
4 |
Действие закона |
- обязательность
исполнения закона:
|
5 |
Законность |
- неукоснительное
исполнение законов и соответст
|
6 |
Законодательные нормы права |
- нормы права, содержащиеся в законах. |
7 |
Законодательные органы |
- государственные
представительные
|
8 |
Законодательный процесс |
установленный (конституцией) порядок принятия законов. |
9 |
Грабеж |
- открытое хищение, совершенное без насилия или с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего. |
10 |
Законосовещательные органы |
- особая
категория государственных
|
1 |
Боголюбова Т.А. Уголовно-правовая политика: научная обоснованность или политическая конъюнктура? // Журнал Российского права. 1999.№ 7-8 |
2 |
Голик Ю.В. Метод уголовного права // Журнал Российского права. 2000. №1. |
3 |
Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985 |
4 |
Ковалев М.И. Советское уголовное право. Курс лекций. Вып. 1. Введение в уголовное право. Свердловск, 1971 |
5 |
Концепция правового |
6 |
Личность и уважение к закону. Социологический аспект / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.П. Казимирчука. М., 1985. |
7 |
Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право. 2000. №5. |
8 |
Наумов А.В. Обретение свободы. М., 1992 |
9 |
Никулин С.И. Уголовный закон и частный интерес: Лекция. М., 1994. |
10 |
Понятовская Т.Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность. Ижевск, 1994. |
А |
|
1 Голик Ю.В. Метод уголовного права// Журнал Российского права. 2000. №1
2 Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985
3 Наумов А.В. Обретение свободы. М., 1992
4 Никулин С.И. Уголовный закон и частный интерес: Лекция. М.,1994
5 Ковалев М.И. Советское уголовное право. Курс лекций. Вып. 1. Введение в уголовное право. Свердловск, 1971
6 Понятовский Т.Г. Концептуальные основы уголовного права Росси: история и современность. Ижевск, 1994
Информация о работе Понятие, задачи и принципы уголовного права