Понятие изнасилования и его отличие от других половых преступлений

Но с данной рекомендацией нельзя согласиться по ряду причин. Во-первых, критикуемое разъяснение не основано на законе, в котором нет упоминания о том, что угроза физическим насилием, в том числе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, как признак изнасилования должна быть наличной. В противном случае законодателю ничто не мешало ввести в диспозицию ч.1 ст. 131 УК РФ конструкцию типа угрозу немедленным применением насилия.” Во-вторых, угроза с отсрочкой исполнения вовсе не лишена свойства быть способом полового посягательства. Представляется неубедительным расхожее утверждение о том, что угроза, обращенная в будущее, не хочет рассматриваться в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку у последней всегда есть время для обеспечения охраны своих интересов путем обращения за помощью в правоохранительные органы, к гражданам или иным образом. Напротив, такая угроза может выступать весьма действенным средством сексуального домогательства подобно таким видам угроз как шантаж, имущественная угроза, использование зависимости потерпевшего, которые по своему характеру менее опасны, чем угроза физическим насилием, и прямо закреплены в качестве способа полового преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ. Причем “для оценки данных угроз в таком качестве не имеет никакого значения, выражали они намерение виновного привести их в исполнение немедленно или через какое-то время. Более того, на практике указанные угрозы чаще всего как раз лишены свойства наличности. В-третьих, исключение из числа способов изнасилования угрозы физическим насилием с отсрочкой исполнения ведет к пробелу в уголовном законе в этой части¹⁵.

Таким образом, складывается парадоксальная ситуация, когда угроза физической расправой в будущем  не рассматривается в качестве уголовно наказуемого способа полового посягательства (исключением можно считать угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, которые могут квалифицироваться по ст. 119 УК РФ), в то время как менее опасные виды угроз напрямую закреплены в качестве способа полового преступления. Причем уголовная ответственность за последние виды сексуальных угроз имеет своим основанием сам факт понуждения к действиям сексуального характера независимо от фактической завершенности полового посягательства, а также, что не менее важно, независимо от предполагаемого момента реализации угрозы.

Вместе с тем является сомнительным, чтобы законодатель был  способен допустить столь грубую оплошность в регулировании уголовной  ответственности за преступления против половой свободы и половой  неприкосновенности. Систематическое толкование уголовно-правовых норм, предусматривающих составы насильственных половых преступлений, убеждает, что пробела в законе нет. Угроза физическим насилием независимо от предполагаемого момента ее реализации представляет повышенную общественную опасность по сравнению с другими видами преступных угроз. И эту особенность законодатель учел, специально предусмотрев уголовную ответственность за половые посягательства, совершенные с угрозой применения физического насилия (ст. 131, 132 УК РФ), не дифференцировав последнюю в зависимости от момента предполагаемого исполнения угрозы.

Заключение

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и  гражданину гарантируется защита его  прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность¹⁶.

 Насильственная преступность представляет собой одну из наиболее опасных форм антисоциального поведения, поэтому борьба с ней занимает традиционно центральное место в деятельности правоохранительных органов. В свою очередь, различного рода насильственные действия с целью утоления своего сексуального влечения, оскорбляющие и унижающие достоинство женщины, направленные на причинение ущерба ее здоровью и жизни, преследуются как самые серьезные преступления.

Изнасилование – одно из наиболее тяжких преступлений против личности. Простое изнасилование отнесено к категории тяжких, а квалифицированное  – к категории особо тяжких преступлений.

Под объектом изнасилования имеется  в виду половая свобода женщины  или половая неприкосновенность малолетней.

Объективная сторона изнасилования  имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения физического  насилия или угрозы его применения или использования беспомощного состояния потерпевшей.

Под физическим насилием понимается удержание, связывание, причинение побоев, причинение легкого или средней  тяжести вреда здоровью. Под угрозой  применения насилия понимается совершение таких действий, которые бы свидетельствовали  о намерении немедленно применить физическое насилие. Насильственными действиями при изнасиловании не признаются: обман, злоупотребление доверием, ложное обещание жениться, угроза разгласить позорящие сведения. Изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей означает наличие одного из двух условий:

• если она в связи с психическим или физическим состоянием не могла понимать происходящее;
• если и понимала событие, но не могла оказать сопротивление.

Субъектом изнасилования  может быть признано только лицо мужского пола, достигшее 14 лет.

Субъективная сторона  изнасилования характеризуется  виной в форме прямого умысла, т. е. виновный осознает, что совершает  половое сношение против воли потерпевшей, и желает этого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием) 12 декабря 1993г. // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2010. 21 января.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. (в ред. от 20.09.2011г.) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954; 2011. № 11. Ст. 1495.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»//Российская газета. 2004. 9 августа.
4. Антонян Ю.М. Изнасилования: причины и предупреждение. - М.: Проспект, 2010. - 258 с.
5. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. - Таганрог: ТРТУ, 2006. - 325 с.
6. Борзенков Г.Н., Иногамова – Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог А.И. /Под редакцией А.И.Рарога. Российское уголовное право: в 2 т. Т.1. Общая часть: Учебник - М.: Проспект, 2011. - 691с.                         
7. Брагин А. П. Российское уголовное право. - М.: ЕАОИ, 2008. - 426 с.
8. Гуев А.Н. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей). - М.: ИНФРА-М, 2010. - 409 с.
9. Дуюнов В.К. Комментарий к УК РФ. - М., 2009. С. 367.
10. Закомолдин, Р.В., Агапов, П.В., Дуюнов, В.К. Уголовное право России: Общая и Особенная части. – М.: РИОР, 2010. - 806 c.
11. Назаренко Г. В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2005. С. 117.
12. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник - М.: Юристъ, 2009. - 374 с.
13. Пушкин А.В., Шурухнов Н.Г., Янущенкова И.В. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы насильственных действий сексуального характера. - М.: Книжный мир, 2004. - 315 с.
14.   Уголовное право России. Общая часть./ под ред. Рарога А. И. - 3-е изд, с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 496 с. 
15.   Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 241-242.

 

 

 

 

 

 

¹ Антонян Ю.М. Изнасилования: причины и предупреждение. - М.: Проспект, 2010. - 258 с.

² Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник - М.: Юристъ, 2009. - 374 с.

³ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием) 12 декабря 1993г. // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2010. 21 января.

⁴ Гуев А.Н. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей). - М.: ИНФРА-М, 2010. - 409 с.

⁵ Дуюнов В.К. Комментарий к УК РФ. - М., 2009. С. 367.

⁶ Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. - Таганрог: ТРТУ, 2006. - 325 с.

⁷ Брагин А. П. Российское уголовное право. - М.: ЕАОИ, 2008. - 426 с.

⁸ Назаренко Г. В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2005. С. 117.

⁹  Уголовное право России. Общая часть./ под ред. Рарога А. И. - 3-е изд, с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 496 с.  

¹⁰ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»//Российская газета. 2004. 9 августа.

¹¹ Пушкин А.В., Шурухнов Н.Г., Янущенкова И.В. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы насильственных действий сексуального характера. - М.: Книжный мир, 2004. - 315 с.

¹² Закомолдин, Р.В., Агапов, П.В., Дуюнов, В.К. Уголовное право России: Общая и Особенная части. – М.: РИОР, 2010. - 806 c.

¹³ Борзенков Г.Н., Иногамова – Хегай, Л.В., Комиссаров, В.С., Рарог А.И. /Под редакцией А.И.Рарога. Российское уголовное право: в 2 т. Т.1. Общая часть: Учебник - М.: Проспект, 2011. - 691с.                         

¹⁴ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»//Российская газета. 2004. 9 августа.

¹⁵ Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 241-242.

¹⁶ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием) 12 декабря 1993г. // Российская газета. 1993. 25 декабря; 2010. 21 января.