Понятие и виды преступных последствий, их значение для квалификации преступлений

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Проблема последствий преступления по своей сути очень сложна и обширна, и каждый параграф данной работы может служить самостоятельной темой для дипломной работы , поэтому мы не можем претендовать на абсолютно полное освещение всех элементов , относящихся к преступным последствиям. Внимание было акцентировано на наиболее интересных и спорных моментах, где различные авторы высказывали иногда даже противоположные друг другу точки зрения.      Преступные последствия - это вред, причиненный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в результате преступной деятельности человека. В уголовном праве преступные последствия могут иметь различное значение. В преступлениях с материальными составами последствия являются обязательным (конструктивным) признаком объективной стороны основного состава (ч. 1 ст. 111 УК), а также могут выступать в качестве отягчающего обстоятельства квалифицированного состава(ч. 4 ст. 111,ч. 3 ст. 123УК). Поскольку последствия преступления  это всегда вред, причиняемый объекту преступления преступным действием или бездействием, то существует тесная связь между деянием, объектом и последствиями, более того преступное последствие является связующим звеном между объектом и преступным деянием, так как не существует действий без последствий, а последнее есть не что иное как вред, причиняемый объекту. Вина и преступный результат также тесно связаны между собой и какое бы то ни было противопоставление вины и преступного последствия недопустимо. Об этом нам говорит, в частности, сам уголовный закон. Последствия преступления должны вменяться субъекту только при наличии умысла или неосторожности. Здесь абсолютно недопустимо объективное вменение. Общественно опасные последствия - обязательный признак объективной стороны преступлений с материальным составом. В преступлениях с формальным составом преступные последствия могут выступать в качестве квалифицирующих признаков и превращать формальный состав в материальный (ч. 3 ст. 127 УК - незаконное лишение свободы, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия). Иногда законодатель в одном составе преступления предусматривает ответственность как за оконченное преступление и в случае совершения общественно опасного деяния, и в случае, если наступили преступные последствия. 

С П И С О К   Л И Т Е Р А Т У Р Ы

Нормативно-правовые акты        1.Конституция Российской Федерации      2.Уголовный Кодекс Российской Федерации.      3.Гражданский Кодекс Российской Федерации.            Учебно-методическая литература       1.Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и  ее  основания в  советском уголовном праве, М.,2010 г.         2.Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений), М.,2008.   3.Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве, М.,2009.            4.Дагель П.С. Проблема вины в советском уголовном праве, Ученые записки Дальневосточного университета 2011.     5.Джандарбеков И. А. Предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления и его уголовно-правовое значение, Автореф. дисс., М., 2009.         6.Дурманов Н.Д. Понятие преступления, М.-Л. 2010.   7.Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву, М.,2011.         8.Землюков С. В. Понятие вредных последствий и их правовое значение в советском уголовном праве, М.,2010.    9.Карпец И.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву, канд. дисс.  Л., 2009.          10.Ковалев М.И.  Проблемы учения об объективной стороне состава преступления, Красноярск 2008.        11.Коржанский Н.И.Объект и предмет уголовно-правовой охраны, 2011            12.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений, М.,2008.            13.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления, М.,2009.  14. Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М.,2012.         15.Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов/Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М.: Юрист,2008.         16.Лясс Н.В. Стадии преступной деятельности  по советскому уголовному праву,2009.        17.Мальцев В.В. Пределы учета преступных последствий при конструировании санкций уголовно-правовых норм и назначении наказания, Свердловск 2012.          18.Михлин А. С. Последствия преступления. М.,2008.   19. Наумов А. В. Российское уголовное право: Общая часть. М.,2009. 20.Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.,2010.         21.Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву, М.,2008.         22.Прохоров В.С. Преступление и ответственность, Л., 2009.  23.Прохоров Л.А. Уголовное право. Учебник. – М.: Юрист, 2010.  24.Резепов И.Ш. Краткий курс по уголовному праву. Особенная часть. Учебное пособие - 3 изд. – М.: Окей-книга, 2009.     25.Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления, М.,2008.  26.Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве, М.,2011.