Понятие и признаки необходимой обороны по действующему уголовному законодательству РФ

Оборона от правомерных действий, хотя и затрагивающих интересы обороняющегося, не является необходимой обороной. Допустима она только от действительного и наличного нападения. Если человек оборонялся от кажущегося ему нападения (т.н. мнимая оборо-на ), вопрос об уголовной ответственности решается по правилам о значении фактичес- кой ошибки. Не признается состояние необходимой обороны и в тех случаях, когда лицо умышленно спровоцировало нападение, чтобы иметь возможность под предлогом необ- ходимой обороны причинить вред нападающему.

По смыслу закона необходимая оборона предполагает активное противодействие совер- шаемому посягательству. Поэтому гражданин имеет право на необходимую оборону не зависимо от того, мог ли он избежать: грозящей опасности, уклониться от нападения, спастись бегством, обратиться за помощью к представителям власти и т.п.

При необходимой обороне вред должен быть причинен лицу, совершающему обществен- но опасное нападение; если для предотвращения опасности вред причинен не нападаю- щему, а другому лицу, содеянное должно рассматриваться по правилам крайней необхо- димости.

Исследовав большое количество материалов по данной теме, можно сделать вывод, что превышение пределов необходимой обороны - преступление особое, которое нельзя ста- вить в один ряд с умышленным убийством и тому подобными деяниями. Требуется пос- тоянное внимание средств массовой информации к освещению данной проблемы, инфор- мирование населения о законодательстве и практике применения необходимой обороны от преступных посягательств. А между тем, правильное применение судами Уголовного Закона в части превышения пределов необходимой обороны от преступных посяга-                                                                                                                                   тельств, в части превышения пределов необходимой обороны, увеличивает и легитим-

ность государственной власти в целом, и исполнительных и судебных органов в частнос- ти, что ведет к росту инициативы граждан в борьбе с преступностью. Можно сказать, что институт необходимой обороны является одним из важнейших каналов, связывающий народ и государство единой целью - борьбой с преступностью. Так как необходимая обо- рона является общественно полезным обстоятельством, то причинение нападающему последствий необходимо рассматривать не как вред, а как вынужденный результат отра- жения его общественно опасного посягательства, поэтому нападавший не должен приз- наваться потерпевшим и всегда должен обсуждаться вопрос о возможности привлечения его к уголовной ответственности за совершенное преступление.

                                                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                  

                                                             

                                                           Глоссарий.

№  п/п	Понятие	Определение
	Аффект	(от лат. affectus-душевное волнение, страсть)-сильное, быстро возникающее и бурно протекающее психическое состояние, характеризующееся глубоким переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением самоконтроля.
	Вина	психическое отношение лица к совершенному им преступлению, выражающееся в форме умысла или неосторожности.
	Вменяемость	в уголовном праве нормальное состояние психически здорового человека; выражается в способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Необходимое условие вины и уголовной ответственности.
	Дееспособность гражданина	способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. В РФ возникает (по общему правилу) в полном объеме с наступлением совершеннолетия.
	Действия	один из видов фактов юридических, представляют собой такие факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими.
	Квалификация преступления	(от лат. qualis-какой по качеству и - фикация)-уголовно-правовая оценка преступного деяния, заключающаяся в установлении соответствия его признаков признакам состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
	Личность	человек как активный субъект общественных отношений. Объединяет категории гражданина, иностранного гражданина, лица без гражданства.
	Необходимая оборона	в уголовном праве насильственные действия в отношении лица, совершившего опасное посягательство на правоохраняемые интересы, предпринятые для пресечения этого посягательства; одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния.
	Общественная опасность	в уголовном праве объективный (материальный) признак преступления: нанесение (реальная угроза нанесения) существенного ущерба господствующим в данном государстве общественным отношениям, образу жизни.
	Преступление	по ст. 14 УК РФ "виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству".
	Субъект преступления	один из четырех элементов состава преступления; представляет собой вменяемое физическое лицо, достигшее предусмотренного уголовным законом возраста.
	Тяжкие преступления	по ст. 14 У К РФ умышленные и неосторожные деяния, за которые УК РФ предусматривает наказания, от пяти до десяти лет лишения свободы.
	Убийство умышленное	причинение смерти другому человеку; самое тяжкое преступление против личности.
	Уголовное право	отрасль права, объединяющая правовые нормы, которые устанавливают, какие деяния являются преступлениями и какие наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности и наказания.
	Умысел	в теории уголовного права форма вины, означает осознание лицом общественной опасности совершаемых им деяний (прямой и косвенный).

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. - 64 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 64-ФЗ последняя редакция 19.05.2010 г. с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 18.11.2010 г. - Справочно - правовая система "Консультант Плюс".

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ последняя редакция 05.04.2010 г. с изменениями от 11.05.2010 г.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ последняя редакция 08.05.2010 г. с изменениями и дополнениями от 19.05.2010 г.

                                                    Научная литература:

5. Атабаева, Т. Ш. Необходимая оборона: теория, законодательство, практика применения: учебное пособие - Т. Ш. Атабаева. - Барнаул: АГУ, 2006.- С. 230.

6. Гаршин, В. Г. Необходимая оборона: учебное пособие - В. Г. Гаршин.- М: Российская юстиция, 2006. - №3 - С. 149.

7. Завидов, Б. Д. Правовые новации необходимой обороны: учебное пособие - Б. Д. Завидов. - СПб: Питер, 2008. - С. 213.

8. Истомин, А. Ф. Самооборона: право и необходимые пределы: учебное пособие для вузов - А. Ф, Истомин. - СПб: Питер, 2007. - С. 320.

9. Лебедев, В. М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный): учебное пособие для вузов - В. М. Лебедев. - М: Юрайт-Издат, 2008. - С. 370.

10. Нищенков, В. С. Коммунальная самооборона: учебное пособие - В. С. Нищенков. - М: Издательство Оптим, 2008. - С. 187.

11. Орехов, В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния: учебное пособие - В. В. Орехов. - СПб: Издательство "Юридический центр Пресс", 2009. - С. 233.

12. Побегайло, Э. Ф. Уголовное право. Превышены ли пределы необходимой обороны: учебное пособие - Э. Ф. Побегайло. - М: Норма, 2007. - № 4. - С. 231.

13. Попов, К. И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны: учебное пособие для вузов - К. И. Попов.- М: Издательство ОПТИМ, 2008. - С. 127.

14. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая часть: Краткий курс лекций: учебное пособие для вузов - В. В. Сверчков. - М: Юрайт-М, 2009. - С. 344.

15. Ткачевский, Ю. М. Институт необходимой обороны: учебное пособие - Ю. М. Ткачевский. - М: Норма, 2006. - №1 -С. 305.

16. Тасаков, С. М. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне: учебное пособие - С. М. Тасаков. - М: Норма, 2006. - № 5. - С. 136.

17. Фомин, М. А. Проблемы совершенствования института необходимой обороны в уголовном праве России: учебное пособие - М. А. Фомин. - М.: Норма,2006. - С. 255.