Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2012 в 18:43, контрольная работа
В истории развития общественных отношений во все времена прослеживалась значительная роль уголовного закона (с тех пор, когда понятие последнего ещё не сформировалось до наших дней). Если на ранних стадиях развития человеческого общества уголовный закон имел лишь устрашающую силу, то в современном, цивилизованном мире на его роль нельзя смотреть однобоко.
Судимость означает официально
удостоверенный факт осуждения лица
за то или иное преступление к какому-либо
наказанию. Наличие судимости порождает
для осужденного ряд
Общесоциальные последствия
судимости заключаются в
Уголовно-правовые последствия наличия судимости наступают только в случае совершения лицом, имеющим судимость, нового преступления до ее погашения или снятия: "судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания" (ч. 1 ст. 86 УК). Эти неблагоприятные последствия могут выражаться в следующем. Во-первых, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК наличие судимости признается отягчающим обстоятельством при совершении нового умышленного преступления в течение срока погашения судимости. Во-вторых, в отдельных случая судимость предполагается как необходимый признак состава преступления (ст. 313 УК — побег из места лишения свободы или из-под стражи, ст. 314 УК — уклонение от отбывания лишения свободы). В-третьих, судимость за тождественные, а в ряде случаев и за однородные преступления служит квалифицирующим признаком состава многих преступлений (хищения, убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, терроризм, захват заложника и пр.). В-четвертых, судимость за умышленное преступление является необходимой предпосылкой для установления рецидива, опасного и особо опасного рецидива (ст. 18 УК). В этом случае вид рецидива зависит от числа судимостей и категории совершенных преступлений. В-пятых, наличие судимостей и их число влияют на условия отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК). В-шестых, судимость за преступления той или иной категории может ужесточить условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ч. 3 ст. 79 УК).
Лица, совершившие преступления, но освобожденные от наказания (от его назначения или отбывания), в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК считаются не имеющими судимости. Разумеется, не являются судимыми лица, освобожденные от уголовной ответственности за совершенное преступление (например, несовершеннолетние, подвергнутые принудительным мерам воспитательного воздействия). Для признания лица не имеющим судимости не имеют значения основания освобождения от наказания (истечение сроков давности обвинительного приговора суда, болезнь лица, совершившего преступление, амнистия или помилование).
Как общесоциальные, так и уголовно-правовые последствия судимости должны повысить эффективность уголовного наказания и закрепить результаты исправительного воздействия на осужденного, способствовать его приспособлению к жизни в обществе, а также предупреждению новых преступлений лицом, имеющим судимость. Это правовое последствие отбытия уголовного наказания длится в течение определенного времени, достаточного для вывода о том, что данное лицо более не представляет опасности для общества. По истечении этого времени судимость прекращается. Действующее законодательство предусматривает два способа прекращения судимости: 1) автоматическое погашение и 2) снятие судом.
Погашение судимости
означает автоматическое прекращение
этого правового состояния
Лица, условно освобожденные
от реального отбывания
Судимость лиц, реально отбывавших назначенное судом наказание, погашается после истечения установленных в законе сроков после отбытия наказания. При этом продолжительность сроков, погашающих судимость, поставлена законодателем в зависимость как от вида наказания, так и от категории совершенного преступления.
В соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК судимость лиц, приговоренных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия наказания. В данном случае срок погашения судимости не зависит от категории совершенного преступления. Годичным сроком погашается судимость и тех лиц, которым назначенное судом наказание в виде лишения свободы было заменено более мягкими видами наказания в кассационном или надзорном порядке.
Продолжительность сроков, погашающих судимость лиц, осужденных к лишению свободы, поставлена законодателем в зависимость от категории совершенного преступления. Законом предусмотрены три дифференцированных срока автоматического погашения судимости лиц, отбывавших лишение свободы:
а) три года при осуждении за преступления небольшой и средней тяжести (п. "в" ч. 3 ст. 86 УК);
б) шесть лет при осуждении за тяжкие преступления (п. "г" Ч. 3 ст. 86 УК);
в) восемь лет при осуждении за особо тяжкие преступления (п. "д" ч. 3 ст. 86 УК).
В отличие от прежнего Кодекса новый УК не предусматривает никаких исключений из правила об автоматическом погашении судимости: истечение установленных сроков погашает судимость всех лиц независимо от того, за какие преступления и к какому наказанию лицо осуждено.
Поскольку обязательным условием погашения судимости является истечение определенных сроков, очень важно соблюдать правила их исчисления. В п. "б"—"д" ч. 3 ст. 86 УК установлено, что судимость погашается по истечении определенных сроков "после отбытия наказания". И хотя в рассматриваемой норме в отличие от прежнего УК не оговаривается, что под отбытием наказания подразумевается не только основное, но и дополнительное наказание, это представляется очевидным. Поэтому, если, например, лицо осуждено за преступление средней тяжести к четырем годам лишения свободы с последующим лишением права заниматься определенной деятельностью на срок три года, то предусмотренный законом срок погашения судимости (три года) начинает исчисляться только через семь лет (четыре года основного наказания плюс три года дополнительного наказания). Следовательно, лицо будет признано не имеющим судимости только через десять лет после начала отбывания наказания.
Часть 4 ст. 86 УК закрепляет правило, согласно которому срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания, даже если назначенный судом срок наказания фактически не был отбыт полностью в связи с досрочным освобождением от отбывания наказания или заменой назначенного наказания более мягким видом наказания. Аналогичное положение имело принципиальное значение в УК 1960 г., в котором срок погашения судимости зависел от размера наказания. В действующем же Кодексе приведенное положение имеет весьма ограниченное значение. Оно существенно для определения момента, с которого начинает течь срок погашения судимости. Это момент окончания отбывания не основного, а дополнительного наказания. А срок наказания, как назначенного судом, так и фактически отбытого, на продолжительность срока погашения судимости никак не влияет.
В срок погашения судимости
засчитывается время, на протяжении
которого приговор не приводился в
исполнение и течение давности его
исполнения не приостанавливалось. Это
правило действует в том
УК 1960 г. предусматривал возможность прерывания срока погашения судимости совершением нового преступления до истечения этого срока. В этом случае лицо считалось судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из этих двух преступлений. Новый Кодекс не знает прерывания сроков погашения судимости. В случае совершения нового преступления до истечения срока погашения судимости сроки погашения судимости за каждое преступление исчисляются самостоятельно.
Снятие судимости означает аннулирование правовых последствий, связанных с наличием судимости, до истечения установленных законом сроков погашения судимости. Законодательство Российской Федерации знает две формы снятия судимости: судебную и производимую органами государственной власти.
Прежний УК предусматривал
два случая снятия судимости судом:
1) досрочно и 2) по истечении установленного
законом срока, если закон не допускал
автоматического погашения
Как гласит ч. 5 ст. 86 УК, "если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости". Если в прежнем УК досрочное снятие судимости могло иметь место по ходатайству общественных организаций, то действующий закон допускает это лишь по ходатайству самого осужденного. УК 1960 г. допускал возможность досрочного снятия судом судимости только в отношении лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, а действующее законодательство эту возможность не ограничивает и не связывает с какими-то отдельными видами наказания.
Судимость может быть снята до истечения установленного законом срока не только судом, но и органами государственной власти. Согласно ч. 2 ст. 84 УК с лиц, отбывших наказание, актом амнистии может быть снята судимость. Осуществление такой же возможности закон предусматривает и посредством помилования лица, отбывшего наказание (ч. 2 ст. 85 УК).
Погашение судимости является обязательным, а снятие ее — факультативным, но в обоих случаях — окончательным, безусловным.
Заключение
Именно уголовное право
Вместе с тем, очевидно, что уголовно-правовая защита свободы — это своего рода «идеал» уголовного права, подчас расходящийся с реальным его воплощением в жизнь (например, нынешнее состояние охраны правопорядка, прав и интересов граждан в России является печальным, но достаточно убедительным подтверждением этого). И издержки его практической реализации могут быть больше или меньше в зависимости от политических, социально-экономических условий и нравственных устоев общества.
Задача
Матрос иностранного судна гражданин Панамы Смит совершил хулиганские действия в городе Владивостоке во время стоянки его парохода в порту этого города, избил прохожего, оказал сопротивление сотрудникам милиции.
По закону какой страны он должен нести ответственность?
Согласно Ст.33 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Следовательно, гражданин Панамы Смит должен нести ответственность по закону Российской Федерации.
Информация о работе Понятие уголовного права и его место в системе права