Преступление

Содержание:  

     Введение……………………………………………………………..3

1. Понятие и признаки преступления……………………………..5
2. Отличия преступлений от проступков …………………….…..14
3. Классификация преступлений и ее значение…………………..20

     Заключение…………………………………………………………..30

     Список литературы…………………………………………...…….32 

        Введение

       Преступление  является важнейшей категорией уголовного права. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением.

     Наука уголовного права рассматривает  преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права¹.

     Актуальностью данной темы является то, что понятие  преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, наука уголовного права формирует и определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

       Преступным  признается такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве.

       В эпоху первобытнообщинного строя, когда не было государства и права, не было и понятия преступления, наказания. Если совершались какие-либо эксцессы, действия, вредные, опасные для рода и племени, отдельного лица, то с ними боролись посредством применения мер принуждения, исходящих от рода, племени, например, изгнание из рода, племени.

       Понятие преступного, его содержание менялось со сменой общественно-экономических формаций, но его социальная сущность, которая определяется общественной опасностью для существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом, оставалась неизменной.

       В уголовном праве под классификацией преступлений понимают их разбивку на определенные группы, преследуя при этом различные правовые цели. В основу классификации преступлений положено несколько критериев.

       В зависимости от объекта преступления особенная часть Уголовного кодекса подразделяется на главы, в каждой из которых сосредоточены те или иные группы преступлений (преступления против личности, преступления против собственности и другие).

       По  характеру и общественной опасности  преступления дифференцируются на составы: основные, с отягчающими обстоятельствами (квалифицированные составы преступлений), с особо отягчающими обстоятельствами ( особо квалифицированные составы преступлений ), со смягчающими обстоятельствами ( привилегированные ).²

       Согласно  статье УК преступления в зависимости  от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Целью данной работы является анализ преступления в уголовном праве России. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. Раскрыть понятие и признаки преступления.
2. Отличить преступления от проступков.
3. Классифицировать преступления.

1. Понятие  и признаки преступления

      Понятие преступления – одна из основных категорий  уголовного права.

Преступление  в самом общем понимании представляет собой форму девиантного (отклоняющегося) поведения человека.³

      В современном российском законодательстве преступлением признается виновно  совершенное общественно опасное  деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ 2010 г.).

       Теория  российского права юридическую  ответственность определяет как «разновидность широкого общественного явления — морально политической (общесоциальной) ответственности», сама же ответственность определяется как «обязанность лица претерпевать меры государственно-принудительного характера (санкции) за совершенное правонарушение»⁴.

       Преступление  влечет за собой уголовную ответственность (наказание), т. е. государственно-правовое принуждение, применяемое за совершенное Правонарушение, осуществляемое в рамках санкции уголовного закона и заключающееся в претерпевании лицом, подвергшемся ответственности, неприятных последствий в виде ущемления прав, причинения определенных лишении и даже страданий.

        Обратимся к рассмотрению основных  признаков преступления.

      Но  прежде, хотелось бы особо отметить два момента:

      Во-первых, под преступлением понимается только деяние, т.е. поступок человека, выраженный в форме действия (активном поведении) или бездействия (пассивном поведении, выраженном в невыполнении лицом своей обязанности совершить какие-либо действия). Поведение человека, как правомерное, так и противоправное, начинается с намерения, цели, мыслительной деятельности, которые сами по себе не могут быть преступными, если не создают опасности причинения вредных последствий. Римское право говорит по этому поводу: “Cogitationis poenam nemo patitur” (Никто не несет наказания за мысли)⁵.

      Во-вторых, по способу конструирования это определение является формально-материальным, т.к. Уголовный кодекс 2010 года определяет преступление как деяние, запрещенное Кодексом (формальный признак) в связи с тем, что оно является общественно опасным (материальный признак) и посягает на охраняемые от преступных посягательств уголовным законом объекты (личность человека и гражданина, его права и свободы, а также другие интересы граждан, общества и государства).

      В науке советского уголовного права, на протяжении многих лет, общепринятым являлось мнение, что определение преступления исходит из общественной опасности, как основополагающего признака преступления. “…советское уголовное законодательство впервые в мировой истории сконструировало материальное понятие преступления как общественно опасного деяния, т.е. наносящего вред интересам государства трудящихся”⁶. Поэтому, определение преступления, даваемого советским уголовным правом, было принято называть материальным.

       Человеческое  поведение на всех его уровнях  представляет собой акт, в котором  в той или иной степени участвует  воля и сознание. Таким образом, в  любом поведении человека можно  выделить две стороны: психическую  и физическую. Психическая характеризуется внутренними процессами психического характера, происходящими в сознании действующего. В уголовном праве эту сторону деятельности принято называть субъективной стороной.

       Физическая  же выражается вовне, в соответствующих  изменениях во внешнем мире. В уголовном праве ее принято называть объективной или внешней стороной поведения. Все сказанное относится к любой деятельности человека, в том числе и к преступной. Но из каких источников черпает законодатель сведения о том, что следует считать преступным и наказуемым?

       Любое преступное поведение, хотя и детерминировано  в том смысле, что имеет свою внешнюю причину, но совершается  под контролем сознания и воли. Поэтому всякий человек с нормальным сознанием и волей при любых обстоятельствах может воздержаться от нарушения уголовного закона и выбрать соответствующий ему вариант поведения.

       Осознанность  и волевой контроль поступков  имеют много ступеней и граней. Преступление может быть предумышленным, обдуманным во всех деталях. Оно возможно и в виде мгновенной реакции на определенную ситуацию, в виде эффективного действия и, наконец, в виде неосторожного причинения вреда. Однако во всех случаях преступление представляет собой и преступный результат, т. е. объективный вред, причиненный криминальным действием и отрицательными качествами криминальной натуры (преступника).

      Признаки  преступления:

1. Общественная опасность.

     Основной  и главный признак преступления - его общественная опасность.

     Материальным (содержательным) признаком преступления является его общественная опасность. Уголовное право запрещает и объявляет преступными лишь те деяния, которые причиняют вред интересам личности, общества и государства или создают угрозу причинения такого вреда; если формально запрещённое деяние вследствие малозначительности не может причинить такого вреда, оно не может быть признано преступным.⁷ Общественная опасность есть объективное свойство деяния, присущее ему независимо от законодательной оценки, которое служит основанием его криминализации.

      Вред, причиняемый преступлением, не всегда конкретизируется в уголовном законе. Более того, в некоторых случаях совершения преступления практически невозможно назвать, кому именно, каким индивидуально определённым интересам и благам причинён ущерб. Однако это не означает, что такие деяния являются безвредными: общественная опасность может заключаться в дезорганизации существующего порядка общественных отношений, нарушении стабильности общества в целом.⁸

      Именно  общественная опасность выступает  в роли признака, позволяющего отграничить преступления от иных правонарушений: административные правонарушения, гражданско-правовые деликты являются вредными для общества или конкретного лица, асоциальными, но не общественно опасными.

      Общественная  опасность включает в себя как объективные признаки причинённого вреда (его размер, характер и т. д.), так и субъективные признаки: форму и вид вины, мотивы совершения преступного деяния, цели, которых хотел достичь виновный и т. д. Общественная опасность причинения смерти по неосторожности ниже, чем умышленного причинения смерти (убийства) из ревности; в свою очередь, общественная опасность убийства из ревности меньше, чем убийства из хулиганских побуждений и т. д.

      Хотя  мотивы и цели лица играют важную роль при оценке общественной опасности совершённого деяния, этого нельзя сказать о личности преступника: одинаково опасными, вредными для общества являются деяния, совершённые злостным хулиганом и лицом, которое прежде вело себя законопослушно, несовершеннолетним и пожилым субъектом; характеристики личности преступника влияют на назначенное ему наказание, но не на оценку общественной опасности содеянного им.⁹ Однако следует отметить, что существуют деяния, которые признаются общественно опасными только если они совершены лицом, обладающим определёнными признаками. Например, получение не предусмотренного законом вознаграждения за совершение действий, входящих в служебные обязанности лица, является преступлением (взяточничеством) лишь если это лицо занимает определённые должности (является должностным); за неоказание помощи больному может нести ответственность только лицо, которое способно оказывать медицинскую помощь (врач или сотрудник правоохранительных органов, прошедший соответствующий инструктаж). Если аналогичное по объективным признакам деяние было совершено лицом, не обладающим соответствующими субъективными признаками, оно не является общественно опасным и преступным.

      Для того, чтобы дифференцировать, разграничить общественную опасность различных  преступлений, используются такие показатели, как характер и степень общественной опасности деяния. Характер общественной опасности определяется сочетанием признаков объекта посягательства (категории нарушенных преступлением общественных отношений), преступных последствий (физических, экономических, организационных и др.), формой вины (умышленной или неосторожной) и способа совершения преступления (насильственного или ненасильственного, «гуманного» или особо жестокого и т. д.).

      Степень общественной опасности — это  количественная характеристика общественной опасности. Она зависит от размера причинённого или потенциального ущерба, степени выраженности вины лица, моральной оценки его мотивов и целей, более высокой или более низкой опасности конкретного способа посягательства. Степень общественной опасности определяет суровость назначаемого наказания, находит отражение в санкции уголовно-правовой нормы.¹⁰ К примеру, английский учёный Иеремия Бентам, приверженец классического направления в уголовном праве, в своей известной «таблице удовольствий и страданий» писал: «чем важнее преступление, тем более можно решиться на наказание жестокое для вящей надежды предупредить преступление».¹¹