Признаки объективной стороны состава преступления

Психическое принуждение (угроза убийством, нанесений  телесных повреждений, уничтожением  имущества ,шантаж и т.д.)и физическое  принуждение ,вследствие которого лицо сохраняло возможность руководить  своими действиями ,исключают уголовную  ответственность  за причинение  вреда правоохраняемым  интересам ,если лицо, подвергшееся воздействию ,было в состояний крайней необходимости . Уголовная ответственность не наступает  при непреодолимой силе ,под которой  понимается действие сил природы, механизмов, людей,  зверей, и других  факторов  ,вследствие которых  лицо реально  лишается возможности выполнить  возложенные на него обязанности .

Объективная сторона  состава преступления  может состоять  из одноактного  деяния ,несколько деяний, продолжается в течений значительного периода ,характеризоваться другими признаками .В зависимости от изложенных положений преступления в теорий уголовного права делятся на : простые ,сложные (составные),длящиеся, продолжаемые. При совершений  простых преступлений : а)посягательство осуществляется на один  непосредственный объект ; б) объективная сторона состоит из одного деяния;  в)деяние выполняется одним и тем же лицом ;г)субъективная сторона характеризуется одной формой вины ;д)квалификация деяния виновного лица осуществляется по одной статье Особенной части УК. К простым преступления относятся, в частности ,умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка (ст. 117УК),кража ( ст.185УК),утрата документов, содержащих государственную тайну(ст. 329УК)

Сложными  считаются следующие преступления :

а) объективная сторона которых  состоит из двух или более разных действий , каждое из которых при условий отдельного (изолированного) совершения  представляло бы собой самостоятельное преступление  и квалифицировалось по отдельной статье УК  Например ,незаконное завладение транспортным средством ,соединенное с насилием ,опасным для жизни или здоровья потерпевшего (ч 3 ст. 289 УК). Совершение этих действий  в разное время нужно было  бы квалифицировать по ч 1 ст. 289 УК и как соответствующее преступление  против здоровья ;

  б) посягающие на два и более   непосредственных объекта. Например ,разбой (ст. 187 УК) посягает  на собственность и на здоровье лица ,подвергшегося нападению ;

в)объективная  сторона  которых  характеризуется  двумя или более преступными  последствиями . Например, умышленное тяжкое  телесное повреждение, вследствие которого  наступила смерть  потерпевшего (ч 2 ст.121 УК);

г)со смешанной (сложной)  формой вины. Например, незаконное производство  аборта, если  оно  повлекло длительное расстройство  здоровья ,бесплодия  или смерть потерпевшей (ч.2 ст. 134 УК) В данном случае психическое  отношение к факту  производства  аборта характеризуется  умышленной формой вины ,а наступление  указанных последствий -неосторожность.

Длящиеся  преступления характеризуются :

  во-первых , непрерывным осуществлением преступного деяния (действия или бездействия ). Объективная сторона этого преступления  может протекать длительное время .Например ,незаконное ношение или хранение  огнестрельного оружия (ст.263УК) может продолжаться  до какого-то события ,прекращающего его совершения ,-потери, похищение ,сбыть т.. Примеры  подобных преступлений :уклонение от уплаты  алиментов на содержание  детей (ст. 164 УК), уклонение от  призыва на срочную военную  службу.

во-вторых,- одноактными  деяниями и дальнейшими  не прерывными  преступными  состоянием  виновного лица ,которое сохраняется  неопределенно продолжительное  время и прекращается с момента  явки с повинной, задержаний, смерти или иным событием. Примерами таких  преступлений  могут быть побег  из специализированного лечебного  учреждения (ст.394Ук),дезертирство (ст.408УК) .

Продолжаемые  преступления  состоят из ряда тождественных  действий ,объединенных одним умыслом .Эти действия составляют  в совокупности  единичное  преступление и квалифицируются  по одной  статье  Особенной части  УК. При совершений продолжаемого преступления субъект посягает на один и тот же объект ,деяние совершается  одним и тем же  способом ,все действия  этого преступления объединены одним умыслом  и направлены  на достижение единой цели.

2.Общественно  опасные последствия 

 Понятие общественно  опасных последствий. Важнейшая  социальная свойство преступления - его общественная опасность  - в том, что деяние (действие  или бездействие) посягает на  общественные отношения, охраняемые  уголовным законом, предопределяет  в них определенные негативные  изменения (ущерб, убыток).

 Механизм нарушения  объекта (общественных отношений)  и причинения ему вреда может  быть разным: в одних случаях  негативному, разрушительному воздействию  подвергается субъект общественных  отношений (например, при убийстве - статьи 115-119, телесных повреждениях - статьи 121-125); в других - благо, охраняемое  правом, и в связи с которым  существуют определенные отношения  (это прежде всего имущественные  преступления - кража, мошенничество  и др..),

в-третьих - разрывается социальная связь между субъектами отношений (уклонение от призыва по мобилизации - ст. 336, уклонение от уплаты алиментов  на содержание детей - ст. 164) и т.п..

Во всех этих случаях объекту  уголовно-правовой охраны наносится  вред, что и является следствием преступления. Общественно опасные  последствия, в зависимости от характера  и объема ущерба, причиненного деянием  объекта, можно разделить на последствия  в виде реального вреда и последствия  в виде создания угрозы (опасности) причинения вреда. Большинство преступлений причиняют реальный вред. Это типичная ситуация.

 Убийство, кража, грабеж, хулиганство своим следствием  имеют конкретный и реальный  вред, причиняемый соответствующему  объекту уголовно-правовой охраны. Вместе с тем, действующее законодательство  в некоторых случаях устанавливает  ответственность за деяния, не  причиняющие реальный вред конкретному  объекту, однако ставят его  при этом в опасности причинения  вреда. Например, нарушение работником  железнодорожного, водного или воздушного  транспорта правил безопасности  движения или эксплуатации транспорта, а также недоброкачественный  ремонт транспортных средств,  железнодорожных путей, средств  сигнализации и связи влечет  уголовную ответственность по  ч. 1 ст. 276 в случае создания такими  действиями опасности для жизни  людей, наступления иных тяжких  последствий. 

Так же в ч. 1 ст. 135 установлена  ​​ответственность за заведомое  оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии. Причем здесь не нужно наступление  смерти лица, которое оставили без  помощи, или наступления иных тяжких последствий (ч. 3 ст. 135). Подобные преступления получили в литературе название «деликты опасности" ("деликты создания опасности»). Здесь создание опасности («угроза причинения вреда») вовсе  не означает, что в объекте посягательства не происходит негативных изменений. При  угрозе нарушается состояние защищенности, безопасности общественных отношений, поставленных под охрану уголовного закона, нарушаются безопасные условия  их функционирования. Вот почему в  деликтах опасности реальность создания такой опасности противоправным действием или бездействием, то есть угроза причинения вреда объекту, должно быть установлено как факт объективной  действительности. Таким образом, общественно  опасные последствия можно определить как вред (ущерб), причиняемый преступным деянием общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, или как реальную опасность (угрозу) причинения такого вреда.

Последствия преступления многообразий и могут иметь место в различных  сферах: экономики, производства, прав человека, экологии и т.п.. Всех их можно  разделить на две большие группы: последствия материального характера  и следствия нематериального  характера. К материальным последствиям относится жаль, что имеет личный (физический) характер, например, смерть человека при убийстве, телесные повреждения (статьи 115-119, 121-125) , а также имущественный  вред, например, в преступлениях  против собственности (раздел VI Особой части УК).

 В свою очередь,  преступные последствия имущественного  характера могут заключаться  в так называемой положительной  вреде или в упущенной выгоде (неполученные доходы).

 Положительная имущественный  вред заключается в том, что  имущество, которое находилось  в собственности или владении  потерпевшего, противоправно изымается  или уничтожается или повреждается. В случае же упущенной выгоды  пострадавший не получает той  имущественной выгоды, которую он  имеет право получить по закону, договору, на другой правовой  основе. Таким результатом будет,  например, неуплата в полном объеме  обязательных платежей путем  занижения стоимости дома, товары. Здесь вследствие обманных действий  продавца и покупателя государство  не получает тех денежных сумм, которые она должна была получить  при уплате платежей в полном  объеме.

Нематериальные последствия - это такие негативные изменения  в объекте посягательства, соединенные  с нарушением тех или иных интересов  участников общественных отношений , охраняемых уголовным законом, и, как правило, не связаны с физическим воздействием на человека как субъекта общественных отношений или воздействием на материальные предметы внешнего мира (блага), по поводу которых существуют общественные отношения. Здесь можно выделить ущерб интересам  политическим (преступления против основ  национальной безопасности Украины), организационным (преступления служебные, преступления против правосудия, общественной безопасности, общественного порядка и нравственности), социальным (преступления против избирательных, трудовых и других личных прав и  свобод человека и гражданина) .

В зависимости от вида непосредственного  объекта, которому общественно опасное  деяние причиняет вред, последствия  можно разделить на основные и  дополнительные. Например, вред, причиняемый  должностным лицом нормальной деятельности государственного аппарата при превышении власти или служебных полномочий (ст. 365), является основной, а вред, причиняемый  лицу, если превышение сопровождается насилием, болезненными или оскорбляющими  личное достоинство потерпевшего действиями (ч. 2 ст. 365), - дополнительным последствием. В то же время дополнительные последствия  можно разделить на обязательные (дополнительно обязательные), т.е. такие, которые имеют место всегда, во всех случаях при совершении определенного  преступления, например, вред, причиняемый  здоровью потерпевшего при квалифицированном  грабеже (ч . 2 ст. 186), и факультативные (дополнительно факультативные), которые  могут иметь место, но их может  и не быть при совершении определенного  преступления, например, вред лицу или  собственности при совершении хулиганства (ст. 296).

 Законодатель пользуется  различными приемами описания  преступных последствий. Например, при краже чужого имущества  вред причиняется собственности  (ст. 185). Здесь указано один (единый) следствие, имеющее уголовно-правовое  значение. В других случаях в  законе указано два и более  возможных (альтернативных) следствий,  является обязательным признаком  состава преступления.

 Например, в составе  разрушение или повреждение путей  сообщения и транспортных средств  (ч. 1 ст. 277) в альтернативе указано  такие последствия, как авария  поезда или судна, нарушение  нормальной работы транспорта  или создание опасности для  жизни людей или наступление  других тяжких последствий.

 В некоторых составах  преступлений содержатся указания  на конкретные последствия, например, смерть потерпевшего при убийстве (ст. 115), телесные повреждения соответствующей  тяжести в составах преступлений, предусмотренных статьями 121-125. В  других статьях УК не дано  четкого описания последствий  («тяжкие последствия», «особо тяжкие  последствия», «крупный ущерб» и  др.). Итак, здесь в законе применяются  оценочные термины и понятия,  выяснения объема и содержания  которых требует уточнения и  конкретизации по каждому делу.

 Наступление указанных  в законе последствий в одних  случаях является необходимым  признаком основного (простого) состава  оконченного преступления, например, распространение эпидемий или  эпизоотий, наступление иных тяжких  последствий в результате нарушения  ветеринарных правил (ст. 251); в других  же - общественно опасные последствия  играют роль квалифицирующего  обстоятельства, отягчающего ответственность,  например, уничтожение или повреждение  лесных массивов обще-опасным  способом, если эти действия повлекли  гибель людей, массовую гибель  животных или иные тяжкие последствия  (ч. 2 ст. 245).

Некоторые нормы УК связывают  преступность и наказуемость деяния с обязательным наступлением определенных общественно опасных последствий. Например, злоупотребление властью  или служебным положением влечет уголовную ответственность, если оно  причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам  отдельных граждан или государственным  либо общественным интересам, или интересам  юридических лиц (ч. 1 ст. 364); нарушение  военнослужащим правил обращения с  оружием, а также с веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, влечет уголовную ответственность, если такими действиями потерпевшему были причинены  телесные повреждения (ч. 1 ст. 414).

Другие нормы связывают  наказуемость деяния как с фактическим  наступлением общественно опасных  последствий, так и с возможностью их наступления. Например, нарушение  правил ядерной или радиационной безопасности влечет уголовную ответственность, если этими действиями был создан угрозу гибели людей либо наступления  иных тяжких последствий или причинен вред здоровью потерпевшего (ч. 1 ст. 274).  Общественно опасные последствия  имеют важное значение для конструирования  объективной стороны состава  преступления. В одних случаях  последствия включаются в диспозицию статьи Особенной части УК как  обязательный признак состава преступления, в других - нет. В зависимости от этого все преступления делятся  на две группы: преступления с материальным составом (материальные преступления) и преступления с формальным составом (формальные преступления).