Признаки объективной стороны состава преступления

 Следствие здесь органически  присущий (реально возможный) этому  деянию, поэтому есть необходимая  причинная связь между общественно  опасным деянием и его последствиями.  Необходимая причинная связь  следует отличать от случайной  причинной связи. Первый отражает  закономерности развития объективного  мира, когда причина сама в  себе содержит реальную возможность  наступления определенного следствия.

 

 

 По необходимых причинных  связей человек, познавая объективный  мир, способна предсказывать развитие  естественного хода событий. Совершая  те или иные действия, с закономерностью  вызывают наступление последствий,  человек способен предвидеть  наступление этих последствий.  Вот почему необходим причинная  связь имеет уголовно-правовое  значение, и последствия, которые  наступили от действия (бездействия)  лица при наличии у него  умысла или неосторожности, относятся  ему в вину.

 В отличие от этого  случайные причинные связи не  отражают закономерностей развития  событий. Они являются следствием  случайного пересечения причинно-следственных  звеньев (иногда многих). Здесь  деяния с учетом объективно-предметных  условий содержит лишь абстрактную  возможность наступления общественно  опасных последствий. Например, потерпевший,  которому причинен легкое ранение,  умирает от того, что при перевязывании  ему было занесено инфекцию. Ответственность  в этом случае может наступить  лишь за нанесение ранения,  а не за смерть, наступившая. 

Общественно опасные последствия, наступившие вследствие случайной  причинной связи, не имеют уголовно-правового  значения и не являются обязательным признаком объективной стороны  преступления с материальным составом. Учет изложенных положений имеет  важное значение для решения вопроса  о наличии (или, наоборот , отсутствие) в каждом конкретном случае причинной  связи между общественно опасным  деянием и последствием. Установка  необходимого причинной связи констатирует наличие объективной стороны  преступления с материальным составом.

 В теории уголовного  права предложены следующие виды  необходимых причинных связей, имеющих  уголовно-правовое значение и  встречаются найчастише1:

а) причинная связь при  так называемом непосредственном причинении. Такая связь иногда называют непосредственным или прямым причинной связью (например, выстрел из пистолета, которым вызвано  смерть);

 б) косвенное необходимая  причинная связь, когда субъект  для причинения общественно опасных  последствий применяет различные  механизмы, приспособления, другие  средства совершения преступления  или использует поведение других  лиц, например, невменяемых лиц,  не достигших возраста уголовной  ответственности (тех, которые  выступают как «средство» совершения  преступления), или поведение животных, например, специально вышколенных  собак и т.д.;

в) необходимая причинная  Связь при соучастии, когда действия соучастников (организатора, подстрекателя, пособника) находятся в причинной связи с преступлением, совершенным исполнителем;

г) необходимая причинная  связь при наличии особых условий  на стороне пострадавшего. Эти условия  являются катализаторами (ускорителями) наступление последствий (например, состояние опьянения, болезнь потерпевшего и т.п.).

 

По делу С. было установлено, что 13-летний К. гонялся с палкой за ее 5-летней дочерью. С. догнала К. и ударила его несколько раз  рукой по голове. К. в тот же день заболел и через четыре дня  скончался. При расследовании оказалось, что смерть К. произошла от воспаления коры мозга, причиной которого был удар по голове, вызвавший расхождение  костных швов при наличии у  К. устаревшего процесса воспаления среднего уха.

В этом случае между действиями С. и смертью К. имеет место  необходимая причинная связь, что, однако, затруднен особыми условиями  на стороне потерпевшего, особенностями  состояния его здоровья (наличие  устаревшего процесса воспаления среднего уха), что ускорили наступление смерти подростка . Необходимая причинная  связь между деянием и общественно  опасными последствиями всегда означает наличие объективной стороны  преступления с материальным составом.

 Однако это лишь  обязательная предпосылка решения  вопроса о наличии состава  преступления как основания уголовной  ответственности. Надо еще установить  субъективную сторону преступления - вину лица в форме умысла  или неосторожности относительно  следствия, который наступил. 
 
3.Факультативные признаки объективной стороны состава преступления

Для характеристики объективной  стороны преступления важное значение имеют такие его факультативные признаки, как место, время, обстановка, способ и средства совершения. Однако в некоторых статьях Особенной  части УК эти признаки прямо указано (описано) и поэтому приобретают  в данном случае значения обязательных. Отсутствие в этих случаях какого-либо признака свидетельствует об отсутствии объективной стороны преступления и, следовательно, состава преступления как основания уголовной ответственности. Место совершения преступления - это  определенная территория или другое место, где происходит общественно  опасное деяние и наступают его  общественно опасные последствия.

 В статьях Особенной  части УК место совершения  преступления в одних случаях  определяется как территория  Украины (статьи 268, 334), воздушное  пространство (ст. 282), экономическая  зона Украины (ст. 243); в других - оно используется как географическое  понятие, например, море, внутренние  морские т.д. территориальные  воды (ст. 243), атмосферный воздух (ст. 241), водные объекты (ст. 242), вода (ст. 242), земля (ст. 239), недра (ст. 240 ), континентальный  шельф (ст. 244) и т.д.; в третьих  - под ним понимают определенную  территорию, на которой человек  проживает или занимается производственной  или другой деятельностью, например, жилье, другое помещение или  хранилище (статьи 185, 186, 187), речное, морское или воздушное судно  (ст. 278), транспортные коммуникации (ст. 279), взрывоопасные предприятия,  взрывоопасные цеха (ст. 273) и т.п.. Иногда это место, где происходят  определенные события или определенные  действия исключительного характера,  например, поле боя (статьи 429, 432), район боевых действий (ст. 433). В  некоторых составах место совершения  преступления определяется как  территория, на которую распространяется  четко определенный правовой  режим, например,

 

государственную границу  Украины (ст. 331), таможенную границу  Украины (ст. 201), заповедники, территории и объекты природно-заповедного  фонда ( при незаконной охоте - ст. 248), места ограничения свободы (ст. 390), места лишения свободы (ст. 393), исправительные учреждения (статьи 391, 392) специализированные лечебные учреждения (ст. 394) и др..

 В некоторых случаях  место совершение преступления  является квалифицирующим признаком.  Это, например, разбой, совершаемый  по населению в районе военных  действий (ч. 2 ст. 433 УК). Время совершения  преступления - это определенный  отрезок (промежуток) времени, в  течение которого происходит  общественно опасное деяние и  наступают общественно опасные  последствия. В статьях Особенной  части УК время совершения  преступления как признак объективной  стороны описывается очень редко.  Вместе с тем, установление  времени совершения преступления  по каждому делу имеет важное  значение для решения вопроса  о действии закона во времени  (статьи 4, 5).

Обстановка совершения преступления - это конкретные объективно-предметные условия, в которых совершается  преступление. В одних случаях  обстановка указывает на те условия, в которых происходит действие, например, совершение военного преступления в  боевой обстановке (ч. 3 ст. 402, ч. 3 ст. 403, ч. 3 ст. 404), преступные действия военнослужащего, находится в плену (ст. 431), неуведомление  капитаном названия своего судна  при столкновении судов (ст. 285); в  других же - обстановка указывает на условия, в которых находится  потерпевший, например, оставление в  опасности (ст. 135), неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни  состоянии (ст. 136), угроза или насилие  относительно служебного лица или гражданина, исполняющего общественный долг (ст. 350).

Обстановка совершения преступления иногда существенно повышает степень  общественной опасности совершенного деяния и выступает как квалифицирующий  признак (например военное преступление в боевой обстановке). В других случаях  она создает привилегированный  состав преступления. Это убийство или нанесение тяжких телесных повреждений  при превышении пределов необходимой  обороны (статьи 118, 124), где обстановка - посягательство со стороны того, кто  посягает, - определяет необходимость  защиты от общественно опасного посягательства.

Во всех указанных случаях  обстановка совершения преступления является обязательным признаком объективной  стороны. Способ совершения преступления как признак объективной стороны  преступления рассмотрен в § 2 этой главы. Отметим только, что способ является обязательным признаком состава  преступления в случаях, когда он: а) прямо указан в законе, например, насилие, опасное для жизни или  здоровья лица, подвергшегося нападению, или угроза применения такого насилия  в составе разбоя (ст. 187), обман  или злоупотребление доверием в  составе мошенничества (ст. 190); б) однозначно следует из смысла закона, о чем  свидетельствует характер действия, описание которой содержит диспозиция статьи.

 

 Например, способом угрозы  совершить убийство является  психическое насилие (ст. 129), способом  заведомо ложного показания (ст. 384) - обман и т.п.. Способ имеет  важное уголовно-правовое значение. Если он является обязательным  признаком состава преступления, то установка по делу необходимо. Если образа нет, то нет и  состава преступления. Например, предусмотренного  в ст. 120 доведение до самоубийства  нет, если не было жестокого  обращения с потерпевшим или  систематического унижения его  человеческого достоинства, шантажа  или принуждения к совершению  противоправных действий.

 Способ имеет существенное  значение для правильной квалификации  преступления, его анализ позволяет  сделать вывод о других признаках  и элементы состава преступления. Способ важен для дифференциации  уголовной ответственности. В  зависимости от способа совершения  преступления дифференцируют ответственность  за корыстные преступления против  собственности (статьи 185-191). Способ  влияет на создание квалифицированных  или особо квалифицированных  составов преступлений, а также  на выделение специальных норм  УК. Например, убийство, совершенное  с особой жестокостью или способом, опасным для жизни многих лиц  (пункты 4, 5 ч. 2 ст. 115), является специальной  нормой о преднамеренном убийстве (ч. 1 ст. 115). Средства совершения преступления - это предметы материального  мира, применяемые преступником  при совершении общественно опасного  деяния. Они делятся на орудия  и другие средства совершения  преступления.

Сервис - это предметы, используя  которые, лицо совершает физический (как правило, разрушительный) воздействие  на материальные объекты (огнестрельное  и холодное оружие, инструменты, транспортные средства, приборы, техническое оборудование и т.д.). Другие средств совершения преступления (средства в узком смысле слова) можно отнести поддельные документы, форменную одежду (например, К. и В., переодевшись в форму сотрудников  милиции и используя поддельные документы, делали «обыски» в отдельных  граждан и путем обмана присваивали  их ценности) и др..

 Средства совершения  преступления следует отличать  от предмета преступления, под  которым понимают предметы материального  мира, в связи с которыми или  по поводу которых совершается  преступление. Предмет, как известно, неразрывно связан с объектом  преступления, всегда находится  в статичном состоянии. Средства  же находятся в динамическом  состоянии, обеспечивают осуществление  посягательства на объект уголовно-правовой  охраны, в том числе влияние  на предмет преступления. Средства  совершения преступления в одних  случаях существенно облегчают  совершение преступления, в других - без них это вообще невозможно.

 Средства является  обязательным признаком состава  преступления, если они непосредственно  указаны в диспозиции статьи  Особенной части УК или однозначно  вытекают из его содержания.

 

 

Например, оружие является обязательным признаком состава бандитизма (ст. 257); огнестрельное или холодное оружие или другие предметы, специально предназначенные  или заранее приготовленные для  нанесения телесных повреждений, обязательны (в альтернативе) признаками особо  злостного хулиганства (ч. 4 ст. 296). Причем орудие совершения преступления могут  быть признаком основного состава  или квалифицирующего, например транспортные средства в составе незаконной охоты (ч. 2 ст. 248), или даже признакам особо  квалифицирующим состав (ч. 4 ст. 296)

                                                       

                                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                    

                                                              Заключение

Уголовное право Украины признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества или государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно правовые нормы. При расследовании или судебном рассмотрении  уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на ее основе субъективная. Без признаков объективной стороны не возникает самого вопроса о субъективной стороне преступления. Таким образом создается серьезная гарантия соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам.

 

 

                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                   Литература

1. Уголовное право Украины: Общая часть: Учебник / М.И. Бажанов , Ю.В. Баулин, В.И. Борисов и др.; Под ред. М.И. Бажанова , В.В. Сташиса, В.Я. Тация. — К.: Юрин-ком Интер, 2003.г
2. Уголовное право Украины :Общая часть :Учебник/доктор юридических наук ,профессор  Е.Л.Стрельцов.-Х «ООО Одиссей «,2006г
3. Уголовное право Украины:Общая часть :Учебник/Отв.ред. Кондратьев Я.Ю./Под.ред.Клименко В.А.,Мельника Н.И.-Атика ,2002г
4. Уголовный Кодекс Украины .2010г