Признаки субъективной стороны состава преступления

Для того чтобы признать в действиях лица вину в форме неосторожности, необходимо установить:

• наличие обязанности лица решать и действовать в рамках установленных норм безопасности;
• принятие лицом неправильного решения;
• наличие конкретной возможности в конкретной обстановке действовать в рамках требований безопасности.

Неосторожная форма вины подразделяется:8

• на легкомыслие, когда лицо предвидит, что в подобной ситуации в принципе возможно наступление вредных последствий, но легкомысленно, без достаточных на то оснований, рассчитывает на их предотвращение. Сознание и воля лица направлены на предотвращение этих последствий, оно рассчитывает на какие-либо обстоятельства, которые помогут предотвратить наступление последствий, но, к сожалению, расчеты лица не оправдываются;
• небрежность, когда лицо не предвидело наступления последствий, но должно было и могло предвидеть. Ситуация должна создавать лицу объективную возможность предвидения последствий, лицо по индивидуальным качествам имело возможность оценить сложившуюся ситуацию, предвидеть последствия, и нет обстоятельств, препятствующих такому предвидению.

Сущность вины заключается в отрицательном отношении субъекта к охраняемым законом и нарушаемым им интересам общества — от откровенно враждебного до недостаточно внимательного.

Следует также выделить преступления с двумя формами вины (смешанная форма вины).

Статья 27 УК РФ формулирует ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины, то есть умышленно и неосторожно.

В реальной и правовой действительности такие случаи нередки. Действующий уголовный закон содержит около тридцати составов с двойной формой вины. Все они по конструкции относятся к сложным составам с квалифицирующими признаками.

Например, преступлениями, совершаемыми с двумя формами вины являются:

• умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ),
• незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью (ч.3 ст.123),
• похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (ч.3 ст.126)
• и т.д.

Наступление дополнительного, более тяжкого последствия, относительно которого у виновного существует неосторожная форма вины, в нормах Особенной части УК РФ является квалифицирующим признаком состава преступления.

Исключительно важным является указание в этой статье, что подобные преступления, в целом следует считать совершенными умышленно.

От преступлений с двумя формами вины следует отличать неосторожные преступления, связанные с нарушением определенных правил предосторожности или безопасности. Так, например, не является преступлением с двумя формами вины нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека (ч.1 ст.264).

Само по себе нарушение специальных правил является не преступлением, а административным правонарушением, в связи с этим действовал субъект умышленно или по неосторожности, не имеет значения для квалификации. Уголовная ответственность наступает за причинение определенной тяжести вреда здоровью человека, а по отношению к этим последствиям виновный действовал неосторожно. В связи с этим преступление в целом неосторожное.

 

§ 2 Факультативные признаки субъективной стороны преступления

Любое волевое действие вменяемого человека, в том числе и преступное, исходит из определенных мотивов и направляется на достижение определенной цели. Кроме того, деяния имеют различную эмоциональную окраску.

Мотив преступления9 - это обусловленное определенными потребностями и интересами внутреннее побуждение, вызывающее у лица решимость совершить преступление. Мотив - побуждение осознанное, обусловленное желанием достичь определенную цель. Он тесно связан с виной, но не совпадает и не сливается с ней. Воздействуя на сознание человека, мотив формирует направленность его воли, обусловливает характер его действий. Мотивы характерны для всех преступлений, совершаемых с прямым умыслом, их наличие просматривается и при совершении действий (бездействия) с косвенным умыслом. Можно говорить о мотивах даже в неосторожных преступлениях, однако это уже мотивы общественно опасного поведения, приведшего к преступному результату, а не мотивы заранее предусмотренного, рассчитанного преступления.

Для правильной квалификации преступления большое значение имеет классификация мотивов. В основу классификации мотивов следует положить характер и степень их общественной опасности, проявляющиеся в совершении умышленных преступлений. В соответствии с этим мотивы преступления можно подразделить на следующие виды:

1. человеконенавистнические,
2. корыстные, или низменные,
3. личные (ревность, зависть, карьеризм и т.п.).

Мотивы должны быть установлены, четко зафиксированы в процессуальных документах и учтены при рассмотрении уголовного дела. Правильное установление мотивации преступных действий играет большую роль и в деле исправления осужденного. Методика работы с осужденным, имеющим корыстную ориентацию, существенно отличается от работы с лицом, имеющим насильственную либо смешанную ориентацию.

Цель преступления10 - это мысленное представление, модель общественно опасных последствий, к достижению которых стремится лицо, совершающее преступление. Цель и мотив тесно связаны между собой.

Однако по времени мотив возникает, как правило, раньше цели. Цель как осознанное стремление к удовлетворению возникает из потребности, появляется на основе преступного мотива. Вместе эти элементы субъективной стороны формируют интеллектуальную и волевую деятельность лица по совершению преступления.

 

 

 

 

 

Заключение

На основании всего выше изложенного можно сделать следующие выводы.

 Субъективная сторона преступления имеет важное значение для обоснования уголовной ответственности, для квалификации преступления, а также для назначения наказания. Признаки субъективной стороны, составляют субъективное основание уголовной ответственности, которое является таким же обязательным, как и объективное основание – действие (бездействие). Игнорирование признаков субъективной стороны может привести к объективному вменению, т.е. привлечению к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда. Принцип вины является одним из главных принципов уголовного права. Никакое причинение вреда не может быть признано преступлением, если отсутствует вина лица, причинившего этот вред.

Уголовно - правовое значение перечисленных в работе признаков субъективной стороны различно. Если вина является обязательным элементом любого состава преступления, то мотив и цель принадлежат к факультативным элементам состава преступления, они становятся обязательными, когда законодатель включает их в число обязательных признаков конкретного состава преступления. В некоторых случаях законодатель не указывает в диспозиции статьи форму вины, однако включает в число обязательных признаков состава такой, который однозначно свидетельствует о наличии определенной формы вины. Указание на цель означает, что преступление совершается умышленно. Следовательно, в таких случаях признаки субъективной стороны вытекают из закона.

Установление признаков субъективной стороны преступления является наиболее сложным этапом в деятельности органов предварительного следствия, прокуратуры и суда, так как речь идет о внутренних психических процессах, протекающих в сознании субъекта и сопровождающих преступное деяние.

Весьма значительна роль субъективной стороны и при разграничении преступлений, сходных по объективным признакам. Вопросы квалификации и разграничения сходных составов преступлений тесно связаны между собой, так как правильная квалификация деяния предполагает и правильное разграничение конкретного преступления со смежными общественно опасными деяниями. Анализ субъективной стороны позволяет четко отграничить общественно опасное деяние, влекущее уголовную ответственность, от непреступного поведения, хотя и причинившего объективно вред охраняемым правом интересам. Таким образом, правильное определение субъективной стороны имеет большое юридическое значение, как для квалификации, так и для индивидуализации наказания, а также является необходимым условием соблюдения таких принципов уголовного права, как принципы законности, вины, справедливости, гуманизма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая часть.

Задача № 10

Военнослужащий российской воинской части, расположенной на территории Киргизстана в г. Канте, находясь в увольнении, совершил кражу из магазина бытовой техники. Подлежит ли он уголовной ответственности? Какой уголовный закон следует применить?

В данном случае следует применять уголовный закон РФ, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 12 УК РФ военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Следовательно, военнослужащий подлежит уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Задача № 20

Несовершеннолетний Палюхин оторвал от автомобиля «Шкода» и похитил эмблемы с изображением товарного знака стоимостью 1,5 тыс. руб. Он полагал, что пластмассовая эмблема не может стоить больше 30-50 рублей. Совершил ли Палюхин преступление?

В соответствии с примечанием к ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение», хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. В данном случае стоимость эмблемы от автомобиля «Шкода» составляет 1,5 тыс. руб. В действиях Палюхина наблюдаются все признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

1. объект преступления – имущественные отношения; предмет – эмблема от автомобиля «Шкода», стоимостью 1,5 тыс. руб.
2. объективная сторона преступления:

• общественно-опасное деяние (действие/бездействие) имеет место быть (в данном случае – оторвал и похитил эмблему от автомобиля «Шкода», стоимостью 1,5 тыс. руб);
• общественно-опасное последствие: нанес ущерб хозяину автомобиля «Шкода» в размере 1,5 тыс. руб.;
• причинно-следственная связь: оторвал и похитил эмблему от автомобиля «Шкода», стоимостью 1,5 тыс. руб, тем самым нанес ущерб хозяину автомобиля «Шкода» в том же размере.

3. субъект преступления:

• вменяем
• возраст соответствует возрасту наступления уголовной ответственности по данной статье. Руководствуясь ч.2 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ наступает с возраста 14 лет. Ст. 87 ч. 1 УК РФ предполагает, что несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет

4. субъективная сторона преступления:

• вина (в форме умысла)
• корыстные цели Палюхиным преследовались.

Задача № 30

Прокурор области устным распоряжением на совещании предписал нижестоящим прокурорам бороться против применения условного осуждения к лицам, не имеющим регистрации по месту постоянного жительства в пределах области. Соответствует ли это принципам уголовного права?

Данное распоряжение прокурора не соответствует принципам уголовного права, т.к. нарушен принцип равенства граждан перед законом. В соответствии со ст. 4 УК РФ лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Задача № 40

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 158 УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

 

	По степени общественной опасности	По структуре	По конструкции	Объективные признаки	Субъективные признаки
Ст. 158 ч. 1 УК РФ	основной (простой)	простой	материальный	имущественные отношения, предмет кражи, размер ущерба	возраст, вменяемость, вина, умысел, корыстные побуждения
Ст. 158 ч. 2 УК РФ	квалифицированный	простой	материальный	имущественные отношения, предмет кражи, способ, размер ущерба	возраст, вменяемость, вина, умысел, корыстные побуждения
Ст. 158 ч. 3 УК РФ	особо-квалифицированный	простой	материальный	имущественные отношения, предмет кражи, способ, размер ущерба	возраст, вменяемость, вина, умысел корыстные побуждения
Ст. 158 ч. 4 УК РФ	особо-квалифицированный	простой	материальный	имущественные отношения, предмет кражи, размер ущерба	возраст, вменяемость, вина, умысел, корыстные побуждения