Принципы уголовного права

Так, российский гражданин, совершивший преступление вне пределов Российской Федерации  и осужденный судом иностранного государства, не может одновременно привлекаться к уголовной ответственности  в Российской Федерации (ч.1 ст.12 УК РФ), поскольку это нарушает конституционные  требования ответственности и соответствующие  положения международного права⁹. Между принципами справедливости и равенства всех по отношению к закону имеется тесная взаимосвязь. Вместе с тем понятие равенства граждан перед законом страдает известным формализмом: оно учитывает лишь то, что любой гражданин, совершивший преступление, должен понести наказание. Принцип справедливости более «лоялен». Его осуществление предполагает учет, как объективных параметров преступления, так и субъективных свойств виновного, это вовсе не присуще понятию равенства.

6. Принцип гуманизма, его содержание и значение

Гуманизм предполагает уважение человека, его интересов, призвание его как личности. На основе такого понимания гуманизма сформулирована ст.7 УК РФ. «1.Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

2. Наказание  и иные меры уголовно – правового  характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут  иметь своей целью причинение  физических страданий или унижений  человеческого достоинства».

Принцип гуманизма обращен к двум категориям лиц: гражданам правопослушным переступившим уголовный закон, т.е. к преступникам. Первая часть ст.7 закрепляет правило, согласно которому уголовное законодательство обеспечивает безопасность граждан. Такой императив полностью соответствует велениям Конституции РФ, прежде всего провозглашающей необходимость защиты и уважения интересов личности.

В Уголовном  кодексе РФ принцип гуманизма  по отношению к гражданину как  к объекту всех социальных начинаний  воплотился, прежде всего, в ст.2 УК РФ, где в качестве первоочередной задачи названа охрана прав и свобод человека и гражданина¹⁰. Кроме того, система Особенной части УК построена таким образом, что первая её глава посвящена защите наиболее важных человеческих ценностей, - жизни и здоровья. Принцип гуманизма представлен ст. 7 УК РФ в трёх аспектах. Во – первых, обеспечение безопасности граждан, во – вторых, возможность правомерного причинения вреда ради достижения социально полезных целей и, в – третьих, отношение к лицу, виновному в совершении преступления.

Все принципы уголовного права тесно взаимосвязаны  между собой и выступают в  качестве единой системы. Требования этой системы направлены только к одной  цели – наиболее надежным образом  защитить интересы граждан и общества¹¹.           

 

Заключение

В заключении я хотел бы отметить, что задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, т.е. основных, исходных начал, в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование.

Конкретное  содержание принципов и их перечень и в общей теории права, и в  уголовном праве понимаются неоднозначно. Они подразделяются на общие (присущие системе права в целом и приобретающие в той или иной отрасли свое специфическое содержание) и специальные (отраслевые), раскрывающие качественные особенности правового регулирования отдельной отрасли права. Однако в последнее время в уголовно-правовой науке была высказана и иная точка зрения, отрицающая необходимость выделения специальных (отраслевых) принципов уголовного права. Она аргументируется тем, что общеправовые принципы действуют через отраслевые, а специфические отраслевые принципы являются не чем иным, как своеобразным преломлением общеправовых принципов.

Хочу  заметить, что помимо сформулированных непосредственно в уголовном  законе принципов, в науке уголовного права традиционно выделяются и  другие принципы. Среди них особое значение имеет принцип неотвратимости ответственности. Он означает, что всякое лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия, предусмотренным уголовным законом. Смысл этого принципа заключается в том, что неотвратимость ответственности есть лучший способ проявления предупредительного воздействия уголовного закона и его применения.

 

 

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// СПС КонсультантПлюс, 2011
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011)// СПС КонсультантПлюс, 2011

 

Научная и учебная литература

3. Енаева, Л.К. Уголовное право: учебное пособие / Л.С. Енаева. – М.: Форум, 2007. – 424 с.
4. Уголовное право: учебник для вузов / под ред. А.С. Кобликов. – М.: Норма, 2000. – 384 с.

 

 

Практическое задание № 1

Гражданин Морозов был осужден за незаконную перевозку наркотиков в г. Трабзон (Турция) к 1 году лишения свободы. После отбытия наказания и возвращения в Россию, он по месту жительства был привлечен к уголовной ответственности за это же преступление и осужден к 3 годам лишения свободы. Свое решение суд мотивировал тем, что гр. Морозов перевозил наркотики из России в Турцию и в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы в размере до трех лет. Были ли нарушены принципы уголовного законодательства? Если да, то какие именно?

 

Решение:

Статья 50 Конституции РФ устанавливает, что «никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление». Был нарушен принцип справедливости, закреплённый в пункте 2 статьи 6 УК РФ: «никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление».

Поэтому УК РФ допускает  возможность привлечения к уголовной  ответственности и осуждение  за преступления, совершенные за границей, граждан Российской Федерации и  лиц без гражданства, постоянно  проживающих в Российской Федерации, только в случаях, если они не были осуждены в иностранном государстве  и если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено.

Исходя  из данных положений считаю, что гражданин Морозов отсидевший срок за преступление в Турции не может быть повторно осужден в РФ по тому же преступлению.

¹ Уголовное право: учебник для вузов / под ред. А.С. Кобликов. – М.: Норма, 2000. С. 88

² Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС КонсультантПлюс, 2011

³ Енаева, Л.К. Уголовное право: учебное пособие / Л.С. Енаева. – М.: Форум, 2007. – 424 с.

⁴ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс, 2011

⁵ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс, 2011

⁶ Енаева, Л.К. Уголовное право: учебное пособие / Л.С. Енаева. – М.: Форум, 2007. С. 122.

⁷ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс, 2011

⁸ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс, 2011

⁹ Уголовное право: учебник для вузов / под ред. А.С. Кобликов. – М.: Норма, 2000. С. 117

¹⁰ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс, 2011

¹¹ Уголовное право: учебник для вузов / под ред. А.С. Кобликов. – М.: Норма, 2000. С. 47