Причинение смерти по неосторожности

 

2.2 Причинение смерти по неосторожности при отягчающих обстоятельствах

 

Часть 2 ст.109 УК22 предусматривает два отягчающих обстоятельства: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей и причинение смерти по неосторожности двум и более лицам.

В первом случае имеются ввиду лица, которые по роду своей профессии должны были и могли предвидеть наступление смерти тех, кому они не оказали своевременной и достаточной помощи, внимания, контроля. Таковыми можно считать врачей и других медицинских работников, учителей, воспитателей в детском учреждении, тренеров. Кроме того, к этой группе можно отнести лиц, чья профессия связана с источником повышенной опасности (электромонтеров, лифтеров и др.).

Ко второму относятся случаи, когда из-за небрежности в поведении или исполнении профессиональных обязанностей гибнут два и более потерпевших. Такие ситуации возможны у подростков при взрыве найденной гранаты, устройстве пожара из озорства, гибели туристов по вине руководителя группы и др.23

Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Для квалификации деяния по ч. 2 ст. 109 должно быть установлено, какие профессиональные обязанности нарушил виновный, в результате чего это деяние повлекло наступление смерти потерпевшего. Повышенная ответственность за ненадлежащее исполнение виновным своих профессиональных обязанностей определяется тем, что соблюдение мер предосторожности является его специальной обязанностью, поскольку данная профессия сопряжена с возможностью причинения смерти окружающим в случае ненадлежащего выполнения соответствующих обязанностей по безопасности.24

Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей предусматривает ответственность специального субъекта, то есть физического вменяемого лица, достигшего на момент совершения преступления 16-летнего возраста в результате специального обучения получившего определенную профессию и осуществляющего функции в соответствии с данной профессией (шофер, электрик, фрезеровщик, монтажник, крановщик и т д.).

Если наступление смерти явилось результатом нарушения общих правил предосторожности в процессе выполнения виновным своих профессиональных обязанностей, то содеянное должно быть квалифицировано по ч.1 ст. 109, при условии, что нет указанных в ч. 2 ст. 109 признаков (причинение смерти двум и более лицам).

Действия виновного подпадают под признаки состава, предусмотренного ч. 2 ст. 109, если в результате неосторожных действий (бездействия) была причинена смерть двум или более лицам.

Вместе с тем, уголовная ответственность по ч. 2 ст. 109 исключается, если в результате неосторожного деяния наступила смерть одного человека, а другому причинен лишь тяжкий вред.

В случаях, когда смерть причинена двум и более лицам в результате ненадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей, виновному необходимо вменять два указанных признака, что, естественно, будет учитываться судом при назначении уголовного наказания.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Причинение смерти по неосторожности российский законодатель исключил из категории убийств. Но это не повлияло на его место среди посягательств на жизнь человека.

Объектом неосторожного причинения смерти является: родовым - личность; видовым - жизнь личности; непосредственным - жизнь человека, которая состоит не только из биологических процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его жизнь. Потерпевшим от преступления может быть любое лицо.

С объективной стороны данное преступление слагается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве, что и приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего.

Субъективная сторона - неосторожность в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности: виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть (небрежность). Причинение смерти по легкомыслию, по общему правилу, представляет большую общественную опасность, чем причинение смерти по небрежности.

Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать и от убийства. Особенные трудности возникают при отграничении убийства косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. И в том и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Для правильной квалификации причинения смерти по неосторожности необходим глубокий анализ субъективной стороны преступления, учет конкретных обстоятельств дела, взаимоотношений потерпевшего и виновного, их намерений и всей обстановки происшедшего.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Конституция РФ от 12.12.1999 // Доступ СПС «Консультант плюс». – 2014
2. Уголовный кодекс РФ от № 63 от 13.06.1996// Доступ СПС «Консультант плюс». – 2014
3. О внесении изменении и дополнении в УК РФ: Федеральный закон № 162 от 08.12.2003 // Доступ СПС «Консультант плюс». – 2014
4. О судебной практике по делам об убийстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27.01.1999 // Доступ СПС «Консультант плюс». – 2014
5. Ананьева Е.В. Судебная практика РАО в - 2010 г. // Современное право. - №6. - 2010 г.
6. Бородин  С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М.: -2009 г.
7. Брагин А.П. Российское уголовное право. – М.: 2008 г. -426 с.
8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: ЮрИнфоР, 2005. -399 с.
9. Иванов С.А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. Ставрополь.-2005. -312 с.
10. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: 2006 г. - 911 с.
11. Кондрашова Т.В. К вопросу о возможности косвенного умысла и легкомыслия в формальных составах преступлений // Вестник института: преступление, наказание, исправление. -2008.- №2.- С. 36-40.
12. Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Российский следователь.- 2011. -№22.- С.19-23.
13. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего// Российский следователь.- 2011.- №9.- С.24-27.
14. Кучер В. Г. Квалификация неосторожного убийства // Комментарий судебной практики за 2008-2010 гг. – М.: 2011 г.
15. Недопекина Т.Б. Легкомыслие и самонадеянность как самостоятельные виды неосторожной формы вины // Вестник Саратовской государственной академии права. -2009.- №3.- С.133-135.
16. Нерсесян В. Регламентация ответственности за неосторожные преступления // Российская юстиция. - №5. - 2000 г.
17. Панкратов  В. В. Ситуация неосторожного преступления: Структурный анализ // Вопросы борьбы с преступностью.– М.: 2010 г.
18. Попов И. Указание в диспозиции уголовно-правовой нормы на форму вины // Уголовное право. -2009. -№6. -С.45-49.
19. Проценко С.В. О декриминализации деяний в сфере безопасного функционирования транспорта, повлекших по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека // Российский следователь. -2008. -№18. -С.29-33.
20. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.: Высшее образование, 2001. -334 с.
21. Ревин В. П. Уголовное право России. Особенная часть. / В. П. Ревин. –М.: 2010. – 392 с.
22. Трофимов С. Составы неосторожных преступлений в УК сформулированы небрежно // Российская юстиция. - № 10. -2000 г.
23. Трухин А. М. Неосторожное преступление как сознательный и воленаправленный акт // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе.– Томск.: 2009 г.
24. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.- 134 с.
25. Ханахок С.М. Институт уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности: понятие и структура // Общество и право. 2010. -№3.- С.144-147

1 Русская Правда // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Отв. ред. тома В.Л. Янин. М., 1984. С. 61-158.

2 Судебник 1497 г.// Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Отв. ред. тома А.Д. Горский. М., 1985. С. 54-61.

 

3 Соборное уложение // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 3. Акты Земских соборов / Отв. ред. тома А.Г. Маньков. М., 1985. -С. 75-256

4 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 6. Законодательство первой половины XIX века / Отв. ред. тома А.Г. Маньков. М., 1988.-С. 160-310.

 

5 Уголовный кодекс РФ от № 63 от 13.06.1996// Доступ СПС «Консультант плюс». – 2014

 

6 Уголовный кодекс РФ от № 63 от 13.06.1996// Доступ СПС «Консультант плюс». – 2014

 

7 Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть /Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, к.ю.н., доц. В.С. Комиссарова. – М.: Олимп, 2010 г. – 534 с.

8 Сверчков В. В. Уголовное право. Особенная часть. Курс лекций. / В. В. Сверчков. – М.: 2009 г. – 262 с.

 

9 Брагин, А.П. Российское уголовное право. / А.П. Брагин. – М.: 2008 г. -426 с.

10 Кадников, Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. / Н. Г. Кадников. – М.: 2006 г. - 911 с.

11 Панкратов  В. В. Ситуация неосторожного преступления: Структурный анализ // Вопросы борьбы с преступностью.– М.: 2010 г.

 

12  Уголовный кодекс РФ от № 63 от 13.06.1996// Доступ СПС «Консультант плюс». – 2014

13 Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Российский следователь.- 2011. -№22.- С.19-23.

14 Ананьева Е.В. Судебная практика РАО в - 2010 г. // Современное право. - №6. - 2010

15 Уголовный кодекс РФ от № 63 от 13.06.1996// Доступ СПС «Консультант плюс». – 2014

 

16 Бородин  С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М.: -2009 г.

 

17 Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М.: -2009 г.

18 Брагин А.П. Российское уголовное право. – М.: 2008 г. -426 с.

19Иванов С.А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. Ставрополь.-2005. -312 с.

20 Кучер В. Г. Квалификация неосторожного убийства // Комментарий судебной практики за 2008-2010 гг. – М.: 2011 г.

21 Уголовный кодекс РФ от № 63 от 13.06.1996// Доступ СПС «Консультант плюс». – 2014

22Уголовный кодекс РФ от № 63 от 13.06.1996// Доступ СПС «Консультант плюс». – 2014

 

23  Трухин А. М. Неосторожное преступление как сознательный и воленаправленный акт // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе.– Томск.: 2009 г.

24 Панкратов, В. В. Ситуация неосторожного преступления: Структурный анализ // Вопросы борьбы с преступностью. / В. В. Панкратов– М.: 2010 г