Психическое принуждение и его уголовно-правовое значение

Рассмотренные действия и иные деяния, характеризующиеся оказанием принудительного воздействия на личность, обладают достаточно высокой степенью общественной опасности, но не находят своей уголовно-правовой оценки в действующем законодательстве, в то время как во многих зарубежных государствах за них установлена уголовная ответственность в самой общей форме и подобные преступления сформулированы как принуждение.

Таким образом, зарубежный опыт в области уголовного законодательства показывает, что имеются возможности более последовательной охраны личности от принуждения, чем это обеспечивается положениями УК РФ. Приведенные нормативные положения заслуживают осмысления, а возможно и использования. Важным представляется, что с помощью нормы об уголовной ответственности за принуждение можно было бы восполнить существующие пробелы в отечественном уголовном законе в отношении разнообразных деяний, носящих характер принуждения, посягающих на свободу личности и причиняющих существенный вред правам и законным интересам человека.

 

 

• ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, психическое принуждение представляет собой информационное воздействие на лицо (угроза, шантаж) с целью заставить человека совершить какое-либо общественно опасное действие либо воздержаться от совершения действия, которое лицо должно было выполнить в силу занимаемой должности или по иным основаниям. Оно, как правило, не лишает лицо свободы выбора поведения. Однако в тех случаях, когда психическое принуждение выражается в угрозе, которая может быть немедленно реализована, признание деяния признаком объективной стороны преступления осуществляется по правилам крайней необходимости, исключающей уголовную ответственность. Например, передача фармацевтом под угрозой убийством лицу наркотического средства исключает признание совершенного деяния преступным. Лицо в данном случае действовало в состоянии крайней необходимости. Такая же ситуация имеет место при выдаче кассиром денег лицу, угрожающему огнестрельным оружием.

При психическом принуждении, затрудняющем выбор поведения, но не парализующем волю лица, совершенное деяние не исключает уголовной ответственности. В этом случае указанное воздействие в соответствии с п. "е" ч. 1 ст. 61 УК признается смягчающим наказание обстоятельством.

Общественно опасное деяние носит сложный характер. Физическое свойство уголовно-правового деяния, как и всякого человеческого поведения, определяемого сознанием и волей, выражается в совершении одного или нескольких однородных или разнородных движений (актов). Однако деяние нельзя сводить к простому телодвижению, лишенному социального смысла. От обычного телодвижения оно отличается не только тем, что является осознанным и волевым актом поведения человека, но и тем, что является сложным по характеру, включающим в себя ряд телодвижений. Так, при краже деяние охватывает целый комплекс движений, который образует в конечном счете деяние, предусмотренное ст. 158 УК. При лишении жизни выстрелом из пистолета необходимо взять оружие, прицелиться, нажать спусковой крючок, т.е. совершить ряд движений, в уголовно-правовом же смысле при этом будет совершено одно деяние - убийство.

В некоторых случаях в диспозиции уголовно-правовой нормы содержится указание на целый ряд актов человеческого поведения, которые в совокупности характеризуют одно общественно опасное деяние. Например, собирание или распространение сведений о частной жизни лица (ст. 137 УК); совершение финансовых операций и других сделок (ст. 174 УК); получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК) и др. Истязание предполагает систематическое нанесение побоев (ст. 117 УК).

Иногда законодатель при описании деяния применяет термин "деятельность". Например, в ст. 171 УК говорится об осуществлении предпринимательской деятельности, в ст. 172 УК - о незаконной банковской деятельности и т.д. В этом случае имеет место совершение ряда целенаправленных действий.

Теория уголовного права и судебная практика для определения сложного характера уголовно-правового деяния используют такие понятия, как "сложное или составное преступление", "длящееся преступление" и "продолжаемое преступление". Их содержание подробно раскрывается в главе о множественности преступлений.

Общественно опасное деяние характеризуется конкретным содержанием. Это означает, что имеет место не вообще, например, посягательство на здоровье человека, а деяние, направленное на причинение вреда здоровью конкретного человека и вреда определенной тяжести.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // СПС Консультант плюс 1993-2013

 

2. Алексеев И.Н. Понуждение, принуждение и насилие / И. В. Алексеев // Уголовный процесс. - 2006. - N 1. - С. 6.
3. Архив Кузьминского районного суда г. Москвы. 1999.
4. Башков А.В. Уголовно-правовые аспекты вымогательства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / А. В. Башков. - Екатеринбург, 2001. – 180 с.
5. Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Т. 2. Часть Особенная. / А. Ф. Бернер - СПб., 1867. – 340 с.
6. Бехтерев В.М. Гипноз. Внушение. Телепатия. / В. М. Бехтерев. - М.: Мысль, 2004. – 366 с.
7. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. / Р. Р. Галиакбаров. - Краснодар, 2009. -  490 с.
8. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. / Л. Д. Гаухман. - М., 1974. – 220 с.
9. Гертель Е.В. Соотношение понятий "насилие" и "принуждение" / Е. В. Гертель // Российский следователь. - 2010. - N 17. - С. 19 - 20.
10. Гертель Е.В. Уголовная ответственность за угрозу: Монография. / Е. В. Гертель. - Омск: Омская академия МВД России, 2010. – 315 с.
11. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. / А. Э. Жалинский. - М.: Право, 2011. – 326 с.
12. Иванова В.В. Преступное насилие: Учебное пособие для вузов. / В. В. Иванова. - М.: ЮИ МВД РФ, 2009. – 246 с.
13. Калугин В.В. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дис. ... канд. юрид. наук./ В. В. Калугин. -  М.: Юрист, 2008. – 240 с.
14. Кассационное Определение специальной комиссии по уголовным делам ВС РФ от 22.12.2005 N 81-005-99 // Система "Гарант".
15. Кондрашов В.В. Все о гипнозе. / В. В. Кондрашов. - Ростов/на/Д: Феникс, 2008. – 180 с.
16. Крашенинников А.А. Угроза в уголовном праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / А. А. Крашенников. - Казань, 2002. – 194 с.
17. Крок Ж. Гипнотизм и преступления. / Ж. Крок. - СПб., 1895. – 254 с.
18. Лубшев Ю.Ф. Насильственные преступления, совершаемые для принуждения потерпевшего // Вопросы судебной экспертизы. Вып. 17. / Ю. Ф. Лубшев. - Баку, 1974. - С. 140 - 143.
19. Льежуа Ж. Гипнотизм и преступность / Под ред. В.М. Бехтерева. - Казань: Типолитография Императорского Университета, 1893. – 220 с.
20. Мазуков С.Х. Уголовно-правовая защита личности от угрозы убийством: Дис. ... канд. юрид. наук. / С. Х. Мазуков. - Ростов н/Д, 1997. – 266 с.
21. Методика расследования преступлений, предусмотренных ст. 146 УК РФ: Научно-методическое пособие / Под ред. В.Н. Лопатина. - СПб.: Юрист, 2010. -  120 с.
22. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. / В. В. Орехов. - СПб., 2011. – 288 с.
23. Орешкина Т.Ю. Принуждение как способ совершения преступления и как уголовно наказуемое деяние / Т. Ю. Орешкина // Современное право. - 2009. - N 9. - С. 104 - 108.
24. Седых Л.В. Преступления с применением гипноза / Л. В. Седых // Законность. - 2011. - N 1. - С. 49 - 52.
25. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. / Л. В. Сердюк. - Волгоград, 1981. - С. 11 - 12.
26. Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Дис. ... канд. юрид. наук. / В. И. Симонов. - Свердловск, 1972. – 190 с.
27. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. / С. В. Скляров. - СПб., 2012. – 220 с.
28. Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз. Под ред. А.П. Евгеньевой. Т. 4. - М., 1984. – 880 с.
29. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. / Н. С. Таганцев. - Тула, 2010. – 664 с.
30. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: НОРМА, 2011. – 390 с..
31. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб. / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Право, 2011. – 510 с.
32. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Петрашева. - М.: Дашков и К, 2009. – 566 с.
33. Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с предисловием Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. - М.: Право, 2008. – 210 с.
34. Узнадзе Д.Н. Психология установки. / Д. Н. Узнадзе. - СПб., 2012. – 480 с..
35. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. / И. Г. Филановский. - Л., 1970. – 340 с.
36. http:// www.lexpages.ru/ sudebnayasistema/ rayonnieigorodskiesudi/ 77/ tverskoysud/ index.php#. Судебная практика.

 

 

 

 

1 
 * Орешкина Т.Ю. Принуждение как способ совершения преступления и как уголовно наказуемое деяние / Т. Ю. Орешкина // Современное право. - 2009. - N 9. - С. 104 - 108. 

 

2 
 * Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Т. 2. Часть Особенная. / А. Ф. Бернер - СПб., 1867. - С. 92 - 93. 

3 
 * Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с предисловием Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. - М.: Право, 2008. - С. 59 

4 
 * Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. / А. Э. Жалинский. - М.: Право, 2011. - С. 205 

5 
 * Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. / В. В. Орехов. - СПб., 2011. - С. 140. 

6 
 * Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. / И. Г. Филановский. - Л., 1970. - С. 14. 

 

7 
 * Узнадзе Д.Н. Психология установки. / Д. Н. Узнадзе. - СПб., 2012. - С. 319 - 321. 

 

8 
 * Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Дис. ... канд. юрид. наук. / В. И. Симонов. - Свердловск, 1972. - С. 13. 

9 
 * Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. / Р. Р. Галиакбаров. - Краснодар, 2009. -  С. 279. 

 

10 
 * Калугин В.В. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дис. ... канд. юрид. наук. / В. В. Калугин. - М., 2001. - С. 30 - 31. 

 

11 
 * Лубшев Ю.Ф. Насильственные преступления, совершаемые для принуждения потерпевшего // Вопросы судебной экспертизы. Вып. 17. / Ю. Ф. Лубшев. - Баку, 1974. - С. 140 - 143. 

12 
 * Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. / Л. В. Сердюк. - Волгоград, 1981. - С. 11 - 12. 

13 
 * Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. / Л. Д. Гаухман. - М., 1974. С. 75, 91; Иванова В.В. Преступное насилие: Учебное пособие для вузов. / В. В. Иванова. - М.: ЮИ МВД РФ, 2009. - С. 28 - 29 

14 
 * Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. / Л. Д. Гаухман. - М., 1974. С. 75 

15 
 * Гертель Е.В. Соотношение понятий "насилие" и "принуждение" / Е. В. Гертель // Российский следователь. - 2010. - N 17. - С. 19 - 20. 

 

16 
 * Крашенинников А.А. Угроза в уголовном праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / А. А. Крашенников. - Казань, 2002. 

17 
 * Там же 

18 
 * Мазуков С.Х. Уголовно-правовая защита личности от угрозы убийством: Дис. ... канд. юрид. наук. / С. Х. Мазуков. - Ростов н/Д, 1997. - С. 31 

19 
 * Калугин В.В. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве. / В. В. Калугин. - Ставрополь, 2001. - С. 51 

20 
 * Седых Л.В. Преступления с применением гипноза / Л. В. Седых // Законность. - 2011. - N 1. - С. 49 - 52. 

 

21 
 * Льежуа Ж. Гипнотизм и преступность / Под ред. В.М. Бехтерева. - Казань: Типолитография Императорского Университета, 1893. - С. 4. 

22 
 * Кондрашов В.В. Все о гипнозе. / В. В. Кондрашов. - Ростов/на/Д: Феникс, 2008. - С. 47. 

23 
 * Крок Ж. Гипнотизм и преступления. / Ж. Крок. - СПб., 1895. - С. 176. 

24 
 * Бехтерев В.М. Гипноз. Внушение. Телепатия. / В. М. Бехтерев. - М.: Мысль, 2004. - С. 270. 

25 
 * http:// www.lexpages.ru/ sudebnayasistema/ rayonnieigorodskiesudi/ 77/ tverskoysud/ index.php#. Судебная практика. 

26 
 * Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб. / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Право, 2011. - С. 121. 

27 
 * Методика расследования преступлений, предусмотренных ст. 146 УК РФ: Научно-методическое пособие / Под ред. В.Н. Лопатина. - СПб.: Юрист, 2010. -  С. 21. 

28 
 * Архив Кузьминского районного суда г. Москвы. 1999. 

29 
 * Кассационное Определение специальной комиссии по уголовным делам ВС РФ от 22.12.2005 N 81-005-99 // Система "Гарант".