Расследование убийств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 18:50, дипломная работа

Краткое описание

Убийство – умышленное лишение жизни другого человека – одно из самых тяжких преступлений против личности. Анализ статистики показывает, что доля умышленных убийств в общем числе ежегодно регистрируемых преступлений относительно невелика – от 0,9 до 1,3%. Однако каждое убийство имеет большой общественный резонанс, обязывает правоохранительные органы принимать активные меры по его раскрытию и расследованию. Раскрываемость умышленных убийств по сравнению с другими видами преступлений высока – более 80% ежегодно. Вместе с тем, остается немало неопознанных трупов, пропавших без вести граждан, часть из которых позже оказывается в числе убитых .

Содержание

Введение 3
I. Криминалистическая характеристика убийств 6
1.1. Личность потерпевшего 6
1.2. Типовой портрет убийцы 13
1.3. Мотивы убийств 15
1.4. Обстановка совершения убийства 22
1.5. Способы убийств 26
II. Особенности расследования убийств 31
2.1. Возбуждение уголовного дела, типичные следственные ситуации и версии первоначального этапа расследования 31
2.2. Особенности тактики производства следственных действий, реализуемых на первоначальном этапе расследования убийств 36
2.3. Особенности тактики производства следственных действий, реализуемых на последующем этапе расследования убийств 49
Заключение 60
Список использованных источников и литературы 62

Вложенные файлы: 1 файл

Диплом Смагин (2 окончат. вариант).doc

— 285.00 Кб (Скачать файл)

Потенциальные жертвы (от лат. potentia - способность, возможность) - возможность, присущая определенной категории граждан при определенных обстоятельствах стать реальной жертвой преступления.

Пассивные жертвы (индифферентные) - те, поведение которых указывает  на пассивное сопротивление преступникам в форме бездеятельности, невыполнения элементарных способов защиты.

Некритичные жертвы - те, поведение которых указывает на неспособность к оценке своего виктимного поведения, последствий собственных заблуждений и ошибок, приведших к совершению в отношении их преступлений.

Агрессивные жертвы (конфликтные) - те, поведение которых указывает  на проявление враждебности, демонстрации нападения, провокации действий в отношении других лиц (предполагаемого преступника).

Пассивные жертвы - те, которые хотели бы защитить себя и свое имущество, однако в силу материальных затруднений  или физических недостатков не могут этого сделать (лица преклонного возраста, несовершеннолетние, инвалиды, малоимущие граждане).

Инициативные жертвы - те, материальное и общественное положение которых  провоцирует совершение в отношении  их преступных посягательств.

Активные жертвы - те, поведение которых указывает на активное принятие ими самими мер по защите своей безопасности и своего имущества (установка охранных систем и сигнализации, техническое и механическое укрепление дверей, окон и т.п.)7.

Таким образом, всестороннее изучение личности потерпевшего при убийстве, сложного комплекса отношений между жертвой и субъектом убийства, выливающихся в итоге в деликт, позволяет сделать объективный вывод о виновности того или иного лица в совершении преступления.

 

1.2. Типовой портрет  убийцы

 

При изучении личности убийцы устанавливаются  и анализируются две группы признаков. Первая группа признаков характеризует  личность убийцы с внешней стороны  – это его формальный статус, социально-демографический «портрет» (пол, возраст, уровень образования, место работы, семейное положение и др.). Особое значение в характеристике личности убийцы имеют сведения об отсутствии или наличии у него судимостей.

Вторая группа признаков характеризует  внутреннюю сторону личности убийцы – это его нравственно-психологический облик, мировоззрение, ценностные ориентации, поведенческие установки и пр.

Рассмотрим подробнее первую группу признаков. По половому признаку большинство убийц традиционно составляют мужчины. На долю женщин приходится 4-5% убийств.

Возрастной диапазон лиц, совершающих убийства, достаточно широк: от 14 лет (начальная возрастная граница уголовной ответственности – ст. 20 УК РФ) и до глубокой старости. Основной «пик» убийств приходится на возрастную группу от 18 до 50 лет. Данный факт объясняется наивысшим в этом возрастном интервале уровнем социальной активности людей и связанной с ней конфликтностью8.

Образование у убийц в подавляющем  большинстве среднее. Однако следует  учитывать, что в большинстве  своем современные убийцы имеют  аттестат о среднем образовании, но фактически не имеют и «полусреднего», что обусловлено следующими причинами: резкое ухудшение качества образования и нежелание старших школьников «отягощаться» даже такими знаниями.

Встречаются и убийцы с высшим образованием (1-2%). В основном они совершают убийства на почве семейных неурядиц. В тех случаях, когда лица с высшим образованием не смогли состояться как личности, опустились и деградировали, они совершают убийства по любым обычным мотивам (корыстным, хулиганским, связанным с сексуальными преступлениями и т.д.). По мнению некоторых ученых, уровень образования убийц сам по себе криминалистического значения не имеет. Криминалистическое значение могут иметь отдельные виды специализированного или высшего образования с их конкретной практической направленностью. Так как именно она обнаруживает себя в особенностях способа отдельных убийств или манипуляций преступника с трупом жертвы (расчленение, необычный способ уничтожения или сокрытия), указывающих на осведомленность или познания преступника в области конкретных специальных дисциплин, например, химии, медицины и т.п.

Примерно две трети убийц  не имеют семью, около 10% - разведены  или являются вдовцами; 24-26% (убийцы молодого возраста) – не состояли в  браке.

Анализ криминалистической литературы и практики показывает, что на момент совершения преступления 68% убийц работали, остальные на момент преступления не работали9.

Высокой среди убийц является доля лиц, ранее судимых. По многочисленным исследованиям, проведенным учеными за последние 30 лет, удельный вес ранее судимых среди убийц колеблется в пределах 28-42%. В основном эти судимости были за насильственные преступления10.

Большое значение в изучении личности убийцы имеет исследование его нравственно-психологического облика.

Проведенный учеными, обобщенный анализ личностей субъектов убийства по степени их общественной опасности, позволил выделить два (полярных) типа убийцы: злостного и случайного, а также одного противоречивого (с признаками каждого из первых двух)11.

Злостного убийцу характеризуют невысокие уровни образования и культуры, интересы и стремления замыкаются на удовлетворении простейших, обыденных потребностей, а также на систематическом употреблении алкоголя. Как правило, этот субъект несколько раз отбывал наказание в виде лишения свободы за ранее совершенные преступления. Его реальные жизненные достижения и степень общественного признания незначительны, тогда как притязания к обществу и окружающим явно гипертрофированы. Поведение его часто имеет аморальный характер и вызывает естественное осуждение окружающих. Попытки последних обратиться к его разуму, совести и воле расцениваются им как упреки, порождая озлобленность. Он готов к реализации привычной насильственной установки, достаточно малейшего повода (раздражителя). Причем посягательство протекает чаще всего на фоне физиологического аффекта, свидетельствующего об опасной эмоциональной распущенности злостного убийцы.

Случайный убийца – это обычно во многих отношениях положительный  человек, который совершил убийство в результате необычного по силе разового или длительного отрицательного внешнего воздействия. Например, систематического нравственного и физического подавления его со стороны потерпевшего, от которого он находился в той или иной зависимости. Случайные убийства могут быть следствием экстремальных ситуаций, которые своим характером и неожиданностью застают виновного врасплох.

Криминалистическое значение сведений о типах убийц и отдельных  признаках их типологической характеристики состоит в том, что выявление  в начальной стадии расследования убийства нескольких таких признаков позволяет с высокой степенью вероятности определить тип убийцы, что указывает направления получения дополнительной информации о нем. Определенное криминалистическое значение имеет пол преступника, проявляющийся прежде всего в особенностях способа совершения и сокрытия убийства. Данные о возрасте, образовании, профессии и месте работы преступника, если он к началу расследования был известен, но скрылся, имеют поисковое значение. Если преступник неизвестен, то в целях установления его личности необходимо выдвигать версии по каждому из названных параметров, используя криминалистический анализ особенностей места, времени, орудия и способа убийства, а также данные личностного портрета потерпевшего.

Личность убийцы существенно характеризует и такой признак содеянного, как его предумышленность или ситуативность12. В первом случае преступник разрабатывает и реализует план, в котором предусматривает не только меры необходимые непосредственно для убийства, но и меры по сокрытию преступления в целом либо своей причастности к нему. Установление факта инсценировки обычно свидетельствует о принадлежности преступника к ближайшему окружению потерпевшего.

Признак ситуативности (неподготовленности) указывает на более широкий круг лиц, среди которых следует искать преступника. В то же время, неподготовленность убийства, его непродуманность в деталях, большая обусловленность окружающей обстановкой дает следователю достаточный объем информации о преступлении и преступнике.

Рассматривая вопрос о типичных психических состояниях субъектов убийств в момент их совершения, следует отметить, что в одних случаях это состояние относительного хладнокровия субъекта, которое способствует рациональному осуществлению криминального насилия. В других – это состояние сильного душевного волнения, близкого или равного состоянию физического аффекта, при котором насильственные действия имеют сумбурный, хаотичный характер, являются более многочисленными, чем требуется для выполнения ситуативной задачи. Указанные психические состояния часто сопровождаются состоянием алкогольного опьянения субъекта.

 

 

 

1.3. Мотивы убийств

 

В убийствах спектр мотивов очень  широк. К числу наиболее типичных мотивов убийств относятся месть, корысть, хулиганские побуждения, а также специфические мотивы убийств, связанных с изнасилованиями и иными видами сексуальных посягательств13.

Поводом для мести, побуждающей  к убийству, обычно являются оскорбления, обманы, измены, кражи, невыполнение обязательств, а также ранее примененное  к замышляющему убийство насилие.

Месть - намеренное причинение зла  за причиненное зло, обиду и т.п.

В данном случае речь идет о мотиве мести, возникшем у лица, совершившего убийство, на почве личных отношений. Месть возникает на почве межличностного конфликта, когда лицо отвергает возможности его разрешения путем переговоров или обращения к арбитражу для разрешения противоречий, а предпочитает насильственное «решение»14.

Чаще всего убийства из мести  совершаются в тех случаях, когда  месть возникает в результате оскорблений в ссоре и нанесения побоев. Иногда недостойное поведение члена семьи, злоупотребляющего алкоголем, создает невыносимые условия для совместного проживания.

Поступки потерпевшего, породившие мотив мести, могут быть совершены  как непосредственно перед убийством, так и в прошлом, возможно, задолго до убийства. В тех случаях, когда месть на почве личных отношений возникла в результате действий потерпевшего, совершенных непосредственно перед убийством, появляется необходимость в тщательном выяснении, не было ли оно совершено в состоянии аффекта или при превышении пределов необходимой обороны.

Ошибки, допускаемые в таких  случаях, объясняются тем, что органы следствия и суды не всегда глубоко  анализируют действия потерпевшего, который дает повод для совершения преступления, расценивая действия виновного лишь как месть, возникшую на почве личных отношений.

Чаще всего убийства из ревности связаны с отношениями между  мужчиной и женщиной. Ревность представляет собой комплекс переживаний при  действительной или подозреваемой измене любимого человека. Это состояние включает в себя такие сложные психологические элементы как зависть, ненависть, тревога, гнев, отчаяние, жажда мести, страсть и др. Человека одолевают мучительные сомнения, наблюдается многообразие форм поведения, зачастую социально опасного, включая убийство15.

Было бы неправильно ограничивать сферу, порождающую ревность. Известен ряд убийств, совершенных подростками  на почве ревности в связи с  тем, что родители или другие родственники относились к убитому (брату или сестре) «лучше», чем к совершившему преступление.

Психиатры различают нормальную ревность, сверхценные идеи ревности и бред ревности. При расследовании и  судебном рассмотрении дел об убийствах  необходимо выяснить характер ревности. В последних двух случаях может оказаться, что смерть причинена лицом в состоянии невменяемости.

Наиболее распространенным поводом  для убийства из ревности служит мнимая или действительная измена. Встречаются  и такие факты, когда убийство признается совершенным из ревности, вызванной отказом потерпевшей выйти замуж или потерпевшего жениться.

Корыстная мотивация убийств предполагает расчет преступника в одних случаях  на немедленное завладение ценностями, имевшимися у потерпевшего при себе или в его квартире, в других – на получение прав на его имущество (например, наследство), в третьих – на освобождение от уплаты потерпевшему долга или от выполнения иных материальных обязательств перед ним. За последнее десятилетие возросли во много раз корыстные убийства, совершаемые по найму, при которых источником обогащение убийцы выступает не собственность потерпевшего, а материальные средства третьих лиц, заинтересованных в смерти последнего.

Убийства из хулиганских побуждений признаются одними из самых опасных. Хулиганские убийства целиком обусловливаются личностной деформацией преступника. Хулиган-убийца как тип – это субъект, отрицающий общепринятые нормы поведения, ставящий себя выше их. Почти всегда пьяный, он ищет повода для самовыражения в заведомо запрещенном поведении, ориентированном на насилие, причем самое опасное.

Чаще всего при рассмотрении дел об убийствах в драке или  ссоре возникает вопрос об отграничении их от убийств из хулиганских побуждений. Разграничение этих преступлений очень  часто ставится в зависимость  от того, кто был зачинщик драки или ссоры. Некоторые судьи полагают, что если зачинщик драки или ссоры оказывается потерпевшим, то убийство должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В тех же случаях, когда убийство совершает зачинщик, оно якобы относится к совершенным из хулиганских побуждений.

Некоторые практические работники  ставят знак равенства между «дракой» и «ссорой», с одной стороны, и  мотивом - с другой. Это ошибочное  мнение. «Драка» и «ссора» - это  всего лишь обстоятельства убийства, бесспорно совершенного по какому-то определенному мотиву. Анализ мотивов убийств в драке и ссоре показывает, что они оказываются самыми различными. Так, это могут быть хулиганские побуждения, корысть, ревность, месть, трусость, желание избавиться от мужа-пьяницы, зависть, желание облегчить вступление в брак и т.п.

При квалификации данной категории  убийств, необходимо подчеркнуть, что  важно не механически констатировать наличие драки или ссоры, обращающих, прежде всего на себя внимание по делу об убийстве, а выяснять мотивы и действительные обстоятельства совершенного преступления.

Убийства, совершенные после изнасилований, мотивируются потребностью преступника  избежать уголовной ответственности  путем лишения жизни потерпевшей16.

Информация о работе Расследование убийств