Расследование убийств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 18:50, дипломная работа

Краткое описание

Убийство – умышленное лишение жизни другого человека – одно из самых тяжких преступлений против личности. Анализ статистики показывает, что доля умышленных убийств в общем числе ежегодно регистрируемых преступлений относительно невелика – от 0,9 до 1,3%. Однако каждое убийство имеет большой общественный резонанс, обязывает правоохранительные органы принимать активные меры по его раскрытию и расследованию. Раскрываемость умышленных убийств по сравнению с другими видами преступлений высока – более 80% ежегодно. Вместе с тем, остается немало неопознанных трупов, пропавших без вести граждан, часть из которых позже оказывается в числе убитых .

Содержание

Введение 3
I. Криминалистическая характеристика убийств 6
1.1. Личность потерпевшего 6
1.2. Типовой портрет убийцы 13
1.3. Мотивы убийств 15
1.4. Обстановка совершения убийства 22
1.5. Способы убийств 26
II. Особенности расследования убийств 31
2.1. Возбуждение уголовного дела, типичные следственные ситуации и версии первоначального этапа расследования 31
2.2. Особенности тактики производства следственных действий, реализуемых на первоначальном этапе расследования убийств 36
2.3. Особенности тактики производства следственных действий, реализуемых на последующем этапе расследования убийств 49
Заключение 60
Список использованных источников и литературы 62

Вложенные файлы: 1 файл

Диплом Смагин (2 окончат. вариант).doc

— 285.00 Кб (Скачать файл)

На обнаруженных при обыске предметах необходимо искать следы рук для идентификации подозреваемого.

Принадлежность объектов может  быть установлена и путем их предъявления для опознания, если эти объекты  ранее видели свидетели в руках  подозреваемого или в его жилище. Предъявляться для опознания может и подозреваемый.

Следственный эксперимент по делам  об убийствах может проводиться  с целью установления возможности: преодоления определенного расстояния определенным способом и за определенное время; установления возможности видеть или слышать с определенного расстояния при определенных условиях, что происходило на месте происшествия. Следует учесть, что в процессе проведения следственного эксперимента нельзя использовать реальное орудие убийства50. Нужно использовать макет этого оружия из материала, исключающего возможность причинения этим макетом телесных повреждений или нападения на участников следственного действия.

Анализ особенностей расследования убийств позволил автору сделать следующие выводы:

1. Возбуждению уголовного  дела при исчезновении человека должна предшествовать тщательная проверка, в ходе которой принимаются меры к обнаружению лица.

2. К участию в первоначальных  следственных действиях привлекаются  работники органов дознания. Незаменима  помощь органов дознания в  работе по «горячим следам».

3. Важное тактическое значение  для успешного осмотра имеют  своевременно организованная охрана  места происшествия и установление  лиц, первыми обнаруживших труп.

4. В ходе осмотра места происшествия  по делам об убийствах следует  обращать внимание на вещи, оброненные, утерянные, брошенные преступником или принадлежащие потерпевшему.

5. Последовательность осмотра трупа  определяется задачей не утратить  маловидимые следы.

6. Осмотр трупа имеет свои  особенности в зависимости от  характера повреждений.

7. Все очевидцы и иные свидетели должны быть по возможности безотлагательно допрошены.

8. По делам об убийствах для  установления причин смерти и  характера телесных повреждений  обязательно проведение судебно-медицинской  экспертизы.

9. В ситуации, когда личность преступника не установлена и преступник не задержан, основные мероприятия по поиску преступника должны строиться от личность погибшего.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Самым тяжким преступлением против личности является убийство. Расследование  убийств обычно представляет значительную сложность, что обусловлено множеством способов совершения, маскировки, сокрытия преступления, разнообразием средств противодействия установлению истины.

Анализ теоретических, законодательных  основ и практики расследования  убийств позволяет сформулировать ряд выводов и предложений:

1. При совершении убийств наиболее виктимоопасным является возраст 30-39 лет, а также возраст - 25-29 лет.

2. Существенное криминалистическое  значение при расследовании убийств  имеет такой признак, как  семейное положение потерпевшего. В ходе расследования требуется исследование реально существующих в семье отношений.

3. Наличие судимости может свидетельствовать  о совершении убийства потерпевшего  кем-либо из лиц, знакомых с  ним по местам совместного  отбывания наказания.

4. Исследование личности потерпевшего  и его действий непосредственно  перед убийством – необходимая  часть расследования.

5. Конкретная практическая направленность  образования обнаруживает себя  в особенностях способа отдельных  убийств или манипуляций преступника с трупом жертвы.

6. Высокой среди убийц является  доля лиц, ранее судимых.

7. Способ убийства выбирается, конкретизируется  с учетом имеющейся обстановки. На выбор преступником способа сокрытия убийства оказывает влияние характер связи виновного с жертвой и местом преступления.

8. Установление способа убийства  позволяет в ряде случаев получить  информацию о личности преступника:  его пол, специальность, определенные  интересы.

9. Главная задача начального  этапа расследования - получить  полные данные о личности убийцы, личности жертвы, цели и мотиве убийства, соучастниках убийцы и т.п.

10. Важное тактическое значение  для успешного осмотра имеют  своевременно организованная охрана  места происшествия и установление  лиц, первыми обнаруживших труп.

11. Все очевидцы и иные свидетели  должны быть по возможности  безотлагательно допрошены. 

12. По делам об убийствах для  установления причин смерти и  характера телесных повреждений  обязательно проведение судебно-медицинской  экспертизы.

13. В ситуации, когда личность преступника не установлена, основные мероприятия по поиску преступника должны строиться от личности погибшего.

14. Если можно полагать, что преступление  совершено лицом, знакомым погибшему,  но принятые меры не дали  информации для выдвижения версии о виновном, следует организовать более глубокое изучение личности погибшего.

15. Необходимо тщательно подготовиться  к задержанию подозреваемого, так  как преступник часто вооружен  и при задержании может оказать  вооруженное сопротивление.

16. Важным источником доказательств являются показания самого заподозренного.

 

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

 

1. Конвенция о защите прав  человека и основных свобод (Заключение  в г. Риме 04.11.1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.

2. Конвенция о правовой помощи  и правовых отношениях по гражданским,  семейным и уголовным делам  (между государствами-участниками  СНГ, подписана в г. Минске 22 января 1993 г.) // Собрание законодательства  Российской Федерации. 1995. № 17. Ст. 1472.

3. Протокол к Конвенции о правовой  помощи и правовых отношениях  по гражданским, семейным и  уголовным делам от 28 марта 1997 г. // Информационный вестник Совета  глав государств и Совета глав  правительств СНГ «Содружество». 1997. № 2.

4. Конституция Российской Федерации  от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря (в ред. от 30.12.2008 г.).

5. Уголовно-процессуальный кодекс  Российской Федерации от 18 декабря  2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства  Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921 (в ред. от 06.11.2011 г).

6. Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской  Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954 (в ред.  от 21.07.2011 г.).

7. Федеральный закон  Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900 (в ред. от 01.07.2011 г.).

8. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре  Российской Федерации» // Собрание  законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4472 (в ред. от 07.02.2011 г.).

9. Федеральный закон от 25 октября  1999 г. № 193-ФЗ «О ратификации  Европейской Конвенции о взаимной  правовой помощи по уголовным  делам и Дополнительного протокола  к ней» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 43. Ст. 5132.

10. Федеральный закон от 28 декабря  2010 г. № 403-ФЗ «О следственном  комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской  Федерации. 2010. № 1. Ст. 15 (в ред.  от 03.02.2011 г.).

11. Федеральный закон от 12 августа  1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной  деятельности» // Собрание законодательства  Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349 (в ред. от 28.12.2010 г.).

12. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681 (в ред. от 19.07.2011 г.).

13. Инструкция о порядке  представления результатов оперативно-розыскной  деятельности дознавателю, органу  дознания, следователю, прокурору  или в суд. Утв. Приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от 17 апреля 2007 г. 368/185/164/481/32/184/97/147 // Российская газета. 2007. № 101 (в ред. от 16.05.2007 г.).

14. Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. № 16. Ст. 503 (утратил силу).

Акты судебных органов

 

1. Постановление Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999 с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7 , от 3 апреля 2008 г. № 4 и от 3 декабря 2009 г. № 27.

2. Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О  судебной практике по делам  о краже, грабеже и разбое»  // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2 (в ред. от 23.12.2010 г.).

3. Архив прокуратуры г. Москвы. 1994 г.

4. Архив прокуратуры г. Ростова – на – Дону. 1996 г.

 

Литература

Учебники, монографии, брошюры

 

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С,  Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб.  и доп. М.: Норма, 2010.

2. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Изд.: Юрид. лит., 1981.

3. Возгрин И.А.  Научные основы криминалистической  методики расследования преступлений. СПб., 1993. Ч. 3.

4. Гарифуллин И.Р. Познавательно-поисковая  деятельность на первоначальном  этапе расследования убийств. Уфа, 1999.

5. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983.

6. Гусев С.И. Руководство по  расследованию убийств. М., 1977.

7. Дознание и  предварительное следствие. Методика  расследования преступлений. Осмотр  места преступления: Сборник научных трудов / Громов В.И. М.: ЛексЭст, 2003.

8. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2011.

9. Ермолович  В.Ф. Способ и механизм преступления. М., 2000.

10. Зуйков Г.Г.  Исследование способов совершения преступления и уклонения от ответственности как предпосылка повышения эффективности планирования расследования. Свердловск, 1985.

12. Иванов Г.И., Колпащиков Е.Г., Эделев Н.С. Особенности  расследования убийств при обнаружении  трупов неопознанных лиц. Н. Новгород, 1998.

13. Ищенко Е.П., Егоров Н.Н. Криминалистика для  следователей и дознавателей: Научно-практическое  пособие. М.: ИНФРА-М, 2010.

14. Каныгин В.И., Лубин А.Ф., Серебров Д.О., Сереброва  С.П. Расследование преступлений  против личности и собственности: Курс лекций. СПб.: Питер, 2008.

15. Карнеев Л.М.  Доказательство и доказывание  в уголовном процессе. М., 1994.

16. Колдин В.Я.  Механизм преступления и вещественные  источники криминалистической информации. М., 1986.

17. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2007.

18. Криминалистика: Учебник / Под  ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. М.: Дело, 2001.

19. Криминалистика / Под ред. А.А.  Хмырова, В.Д. Зеленского. Краснодар, 1998.

20. Криминалистика: учебник для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. 2-е изд., перераб и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

21. Криминалистика. Тактико-методические  основы уголовного судопроизводства (досудебная стадия): Учебное пособие  / Железняк А.С. М.: МГИУ, 2007.

22. Кудрявцев С.В. Конфликт и  насильственное преступление. М., 1991.

23. Курс криминалистики: В 3 т.  Т. 2. Криминалистическая методика / Под ред. О.Н. Коршуновой и  А.А. Степанова. СПб.: Юридический  центр Пресс, 2004.

24. Михайлов  В.А. Назначение и производство судебной экспертизы в стадии предварительного расследовании / В.А. Михайлов. Ю.П. Дубягин. Волгоград, 1991.

25. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. М.: Юристъ, 2001.

26. Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М.: Норма, 2006.

27. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А.  Снеткова. М.: ИНФРА-М, 1997.

28. Руководство  по расследованию убийств / Авдеев  М.И., Бородин С.В., Видонов Л.Г., Власов  В.П., и др. М.: Юрид. лит., 1977.

29. Савельева  М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: Учебник. М.: Изд-во «Дашков и  К», 2008.

30. Селиванов  Н.А. Расследование убийств / Н.А.  Селиванов, Л.А. Соя-Серко. М., 1994.

31. Соя-Серко Л.А. Методика расследования  серийных убийств: Методическое  пособие. М., 1998.

32. Уголовно-правовая, криминологическая  и криминалистическая характеристика  преступлений, совершенных с использованием  огнестрельного оружия и взрывных  устройств / Е.Г. Филатов. М., 1995.

33. Уголовный  процесс и криминалистика: современные проблемы и пути их решения: Сборник статей / Под ред. Т.С. Волчецкой. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006.

34. Шурухнов  Н.Г. Криминалистика: Курс лекций. М.: Эксмо, 2006.

35.Эйсман А.А.  Логика доказывания. М., 1971.

36. Яблоков Н.П.  Криминалистика. М.: Изд-во НОРМА, 2002.

37. Яблоков Н.П.  Криминалистическая методика расследования. М., 1985.

Периодические издания

 

1. Булаева О.В. Убийства: основные  направления расследования на  первоначальном этапе // Российский  следователь. 2007. № 16.

2. Задорожный В.И. Особенности виктимного поведения жертв преступлений // Международное публичное и частное право. 2006. № 1.

Информация о работе Расследование убийств