Следователь и органы дознания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 19:55, курсовая работа

Краткое описание

Реформы, произошедшие в государственной и правовой системе России, связанные с переходом страны к новым экономическим отношениям, изменением политической структуры власти вызвали появление новых институтов и форм общественной и социальной жизни. Экономические, политические, социальные преобразования в нашей стране потребовали разработки новых правовых документов в этих областях. Однако проведение реформ тормозится ростом преступности, которая представляет собой реальную угрозу охраняемым законом правам и свободам граждан, интересам общества и государства. Усиливается агрессивность и организованность преступности, появляются все новые и более опасные виды преступлений.

Вложенные файлы: 1 файл

Следователь и органы дознания.docx

— 56.64 Кб (Скачать файл)

1.  Конституция (Основной  закон) Российской Федерации –  России: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

2.  Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации:  Закон РФ от 18 декабря 2001 г.  №174; Российская газета. – 2004. – 30 дек. – №290.

3.  Уголовный кодекс  Российской Федерации от 13.06.1996 г.  №63 ФЗ // Российская газета. – 1998. – 30 мая, №103; 27 июня, №120; 1999. –  12 февраля, №27; 17 марта, №50; 23 марта,  №54; 14 июля, №134; 2001. – 14 марта, №52; 23 марта, №58; 23 июня, №118–119; 9 августа,  №151–152; 20 ноября, №227; 31 декабря, №256; 2002. – 6 марта, №41; 19 марта, №48; 14 мая, №83; 28 июня, №115; 27 июля, №137; 30 июля, №138–139; 6 ноября, №211; 2003. – 14 марта,  №48; 11 апреля, №69; 8 июля, №131; 9 июля, №132, 133; 16 декабря, №252; 2004. – 28 июля, №159; 30 декабря, №290; СЗ РФ. – 2004. – №30.

4.  Федеральный закон  от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной  судебно-экспертной деятельности  в Российской Федерации» [и изм.  и доп. 30 декабря 2001 г.] // Собрание  законодательства Российской Федерации.  – 2001. – №23. – Ст. 2291; 2002. – №1. – Ст. 2.

5.  Постановление Пленума  Верховного Суда СССР от 16 августа  1971 г. №1 «О судебной экспертизе  по уголовным делам» // Бюллетене  Верховного Суда СССР. – 1971. – №2.

6.  Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 14 февраля  2000 г. №7 «О судебной практике  по делам о преступлениях несовершеннолетних»  // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. – №4.

7.  Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1999. №8. С. 13.

 

8.  Постановление Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  от 14.02.2002 №7 «О судебной практике  по делам о преступлениях несовершеннолетних». БВС РФ 2000 №3.

9.  Архив Новосибирского  областного суда. Дела № №1–715/91, 1–473/92, 1–29/93, 1–783/93, 1–474/94, 1–27/95, 1–99/95, 1–275/95.

10.  Вопросы методики  расследования преступлений: Учебное  пособие. – Свердловск, 1976. – 237 с.

11.  Восстановительное  правосудие для несовершеннолетних. – М., 2001. -526 с.

12.  Гаверов Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск, 1978. – 530 с.

13.  Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. – Иркутск, 1986. – 569 с.

14.  Гецманова И.В. Особенности предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних: Автореферат. – М., 2001. – 27 с.

15.  Ильченко Ю.И. Психологические  проблемы следственной тактики. – Краснодар, 1990. – 321 с.

16.  Закатов А.А. Некоторые  особенности тактики допроса  несовершеннолетних // Вопросы криминалистической  тактики. – Ташкент, 1978. – С. 57–58.

17.  Законодательство в  отношении несовершеннолетних. – Омск, 2001. – 300 с.

18.  Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. – Красноярск, 1991. – 295 с.

19.  Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. доктора юридических наук, Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М)., 2002. – 880 с.

20.  Коченов М.М. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1978. – Вып. 29. – 217 с.

21.  Куликов В.И. Возможности  использования криминалистического анализа обстановки совершения преступлений несовершеннолетними /Расследование преступлений на современном этапе: Сб. научных трудов.-Волгоград, 1986. – С. 24–27.

22.  Лефевр В.А. Элементы логики рефлексивных игр. // Проблемы криминалистической тактики. – Л., 1976. – Вып.4. – С. 296.

23.  Макаренко И.А. Система  тактических приемов допроса  несовершеннолетнего обвиняемого  с учетом следственных ситуаций  и психологических свойств допрашиваемого. Автореферат… – Уфа., 1998. – 24 с.

24.  Миньковский Г.М., Тузов А.П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. – Киев, 1987. – 241 с.

25.  Печерникова Т.П., Станишевская Н.С. Вопросы организации судебной комплексной психолого-психиатрической. – М., 1975. – 162 с.

26.  Правонарушения несовершеннолетних  и их предупреждение. – Казань, 1983. – 75 с.

27.  Радаев В.В., Субботина Н.А. Расследование групповых преступлений несовершеннолетних. – Волгоград, 1998. – 68 с.

 

28.  Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. – Иркутск, 1994. – 263 с.

29.  Сахаров А.Б. Правонарушение  подростка и закон. – М., 1967. – 361 с.

30.  Судебная психиатрия / Под ред. И.Н. Морозова, Д.Г. Лунц. – М., 1971. – 417 с.

31.  Шестеров А.Г. Психология  допроса свидетелей и потерпевших. – Ташкент, 1974. – 385 с.

32.  Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. – Иркутск, 1983. – 359 с.

 

 

 

1 Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА­М), 2000.

2 Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА­М), 2000.

3 Пашин С. Пекинские правила и некоторые положения российского уголовного законодательства (Сопоставление моделей кураторской и карательной юстиции) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://index.org.ru/others/398pash.html

4 Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1999. – С. 82-83. Также об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних, связанных с ее возрастными ограничениями смотрите: Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т.1 Общая часть. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – С. 173-177.

5 П. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. Спарк. 2001. – С. 531.

6 П. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. Спарк. 2001. – С. 531.

7 Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. – М.: «Российское право». -1992. – С. 39.

8 Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Комментарий. – М: Новый юрист. -1997. – С. 228.

9 Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. – 2003. – № 10. – С. 5.

10 Плеснева Л.П. Условия взаимодействия следователя с органами дознания // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – Барнаул: 2004. – С. 92

11 Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. – 2003. – № 10. – С. 5

12 Арестова Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. – 2003. – № 10. – С. 5.

 


Информация о работе Следователь и органы дознания