Состав преступления

К числу сложных относят также  альтернативные составы преступлений, объективная сторона которых  может выражаться в нескольких действиях  или способах действия либо в различных  последствиях. Так, государственная  измена в ст. 56 УК определена как  преступление, которое может быть совершено путем перехода на сторону врага в военное время или в боевой обстановке, шпионажа, оказания иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины. Как видно, любое из названных действий образует объективную сторону указанного преступления. В ст. 155 УК предусматривается ответственность за обман покупателей любым из названных в законе способов его совершения: обмеривание, обвешивание, превышение установленных розничных цен или иной обман покупателей в торговых предприятиях или предприятиях общественного питания. В то же время состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 77 УК, предусматривает ответственность при условии, что оно повлекло любое из указанных в данной статье последствий: несчастные случаи с людьми, катастрофу, аварию или иные тяжкие последствия.

4. По особенностям конструкции  выделяют преступления с формальным  составом, преступления с материальным  составом и преступления с  усеченным составом.

Такое конструирование основывается на том, что любое преступление в  своем развитии может пройти целый  ряд стадий (этапов): приготовление, покушение и оконченное преступление.

 Причем отдельные виды преступной  деятельности представляют собой  исключительно высокую общественную  опасность уже на самых ранних  стадиях ее развития. Поэтому  законодатель нередко закрепляет  момент окончания таких преступлений  уже на стадии покушения или  даже приготовления, не связывая  окончание преступления с фактом  наступления общественно опасных  последствий.

Преступлениями с формальным составом принято называть такие преступления, которые не включают в себя общественно  опасные последствия, и поэтому  преступление считается оконченным с момента совершения указанных  в законе действий. Например, устанавливая ответственность за бандитизм, ст. 69 УК предусматривает, что это преступление может заключаться в организации вооруженной банды, а также в участии в банде или в совершенном бандой нападении. Следовательно, бандитизм является преступлением с формальным составом, ибо законодатель не включил его общественно опасные последствия в объективную сторону (как бы «вынес» их за пределы состава) и определил, что анализируемое преступление является оконченным с момента совершения любого из указанных действий.

Преступлениями с материальным составом принято считать преступления, при конструировании которых  в качестве обязательных признаков  объективной стороны включаются общественно опасные последствия  совершенного преступления. В таких  составах объективная сторона получает свое полное развитие только при условии  наступления указанных последствий  и только с этого момента оно  считается оконченным. В преступлениях  с материальным составом требуется  обязательно устанавливать причинную  связь между самим деянием  и наступившими общественно опасными последствиями. Примером преступления с материальным составом является убийство, которое считается оконченным только с момента смерти потерпевшего (ст. 94 УК). Сам по себе факт выстрела в  жертву с целью ее убийства не образует состава оконченного преступления, ибо не наступило предусмотренное  уголовным законом последствие  — смерть другого человека. Такие  действия должны квалифицироваться  лишь как покушение на убийство (ч. 2 ст. 17 и ст. 94 УК).

 

2.2 Уголовно правовое значение

Значение состава преступления заключается в том, что его наличие в конкретном общественно опасном деянии позволяет признать последнее преступлением и квалифицировать по определенной статье Уголовного кодекса, в соответствии со ст. 8 УК РФ служит необходимым и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

Правовым обоснованием привлечения  к уголовной ответственности  является квалификация преступления и  установление в последнем признаков соответствующего состава преступления.

Юридическое основание уголовной ответственности  – это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность.

В ст. 8 УК РФ определяется, что основание уголовной  ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом.

Здесь проявляется  тесная связь между понятием преступления и состава преступления.

Уголовная противоправность всегда конкретна.

Статья 14 УК РФ дает общее представление  о понятии преступления.

Чтобы установить, есть ли в конкретном случае преступление, необходимо установить, содержит ли деяние состав какого-либо преступления.

Состав  преступления выступает в таком  случае определителем деяния как  преступления. О составе преступления как основании уголовной ответственности  четко говорится в уголовно-процессуальном законодательстве.

Так, в  соответствии с его нормами уголовное  дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

Тут же установлено, что важнейший вопрос, который  обязан выяснить суд при постановлении  приговора – это содержит ли данное деяние состав преступления. Если же в  действиях (или бездействии) подсудимого  нет состава преступления, суд выносит оправдательный приговор.

Статья 7.27КоАП РФ предусмотрено. Мелкое хищение

Мелкое  хищение чужого имущества путем  кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества  не превышает одну тысячу рублей.

Если будут присутствовать признаки состава преступления выше перечисленных статей УК РФ, то лицо подлежит уголовной ответственности. Например, если стоимость похищенного  имущества будет выше предусмотренной  ст. 7.27. КоАП РФ.

От состава преступления зависят также размеры и виды наказания. Так, убийство, предусмотренное  ч. 1 ст. 105 УК, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет, а убийство, предусмотренное ч. 2 этой же статьи, - не только лишением свободы (на срок от 8 до 20 лет), но и, альтернативно, пожизненным лишением свободы.

По такому признаку состава  преступления, как способ, проводится грань, например, между кражей и грабежом (ст. ст. 158 и 161 УК).

Принятие  нового УК РФ ознаменовало собой законодательное  признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в российском уголовном праве.

 

 

 

 

 

Заключение

Преступление и состав преступления являются фундаментальными категориями  уголовно-правовой науки. Их исследованию посвящено немало монографий, пособий, статей, и эту тему можно по праву  назвать избитой. Однако исследовательский  интерес к преступлению и его  составу не только не угас, но и возрос в период реформирования отечественной  правовой системы. И какие же можно  сделать выводы?

Прежде всего - под составом преступления понимается совокупность установленных  уголовным законом объективных  и субъективных признаков, характеризующих  общественно-опасное деяние как  конкретное преступление. При наличии  таких признаков совершенное  виновным деяние характеризуется как  преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности (ст.8 УК РФ). Деяние признается преступлением, если оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное преступное деяние в Уголовном Кодексе  Особенной части. То есть состав преступления отражает виновность, уголовную противоправность и общественную опасность определенного  деяния.

Состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объективная  сторона, субъект, субъективная сторона. Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающее преступление и  чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие  его с внешней стороны. К ним  относятся: общественно-опасное деяние (действие или бездействие), общественно  опасные последствия (преступный результат), причинная связь между ними, способ, орудия и средства, место, время и  обстановка совершения преступления. Субъектом преступления по уголовному праву считается лицо, совершившее  запрещенное уголовным законом  общественно опасное деяние и  способное нести за него уголовную  ответственность, т.е. характеризующееся  указанными в законе признаками. Субъективная сторона - это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.

Анализируя конкретный состав преступления, соответствующие органы проводят квалификацию. Правильно квалифицировать преступное деяние означает установить фактические  обстоятельства совершенного общественно  опасного деяния, его объективные  и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства  уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы под признаки которой попадает совершенное деяние.

Таким образом, элементы состава преступного  посягательства на общественные ценности, в совокупности образуя состав преступления, являются единственным основанием уголовной  ответственности, служат для правильной юридической квалификации преступного  деяния, являются основанием для определения  судом вида и размера наказания  или другой меры уголовно-правового  характера. Точное определение состава  преступления является одной из гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка в демократическом  правовом государстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. М., 1996.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
3. Уголовный Кодекс РСФСР 1960 г.
4. Постановление Пленума ВС РФ № 15 от 22.12.92. О судебной практике по делам об умышленных убийствах.
5. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М., 2001.
6. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд-во Бек, Москва,1999 г.
7. Карпушин К.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 2002 г.

8. Наумова А.В. Постатейный Комментарий  к Уголовному кодексу РФ 1999г.               

10.  Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000.

11. Кудрявцева  В.А. Учебник уголовного права.  Общая часть. М., 2000.

12. Истомин. А.Ф. Общая часть  уголовного права. М., 2002.

13. Избачков. Ю.С Субъект преступления. 1999.

14. Петров А.В. Изменения в  уголовном законодательстве // Российская  газета, № 113, 2003.

15.Названов В.С. Общие начала  назначения наказания // Российская  юстиция №2/2001.

17.Николаев А.В. Уголовное законодательство // Российская газета, № 121, 2003.

18.Постановление Калининского районного  суда г.Челябинска от 13.05.2003 // 2004.

19. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. N 5 // 2004.

20. Постановление Фокинсккого районного народного суда г. Брянска от 21.02.2000г.

21. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 4

¹ Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М., 2001

² Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М., 2001

³ Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000.