Стадия возбуждения уголовного дела

Явка с повинной как повод к возбуждению уголовного дела - это добровольная акция лица, совершившего преступление. Явившийся сообщает о совершенном, готовящемся или прерванном преступлении. В таком случае, прежде всего, устанавливается личность явившегося, составляется протокол с изложением его сообщения, который подписывается явившимся и лицом, принявшим явку с повинной, следователем или прокурором. Явку с повинной следует рассматривать как повод к возбуждению уголовного дела, если явившийся с повинной сообщает о преступлении, которое он совершил и о котором не было известно органам предварительного следствия и дознания. В противном случае поведение явившегося нужно рассматривать как чистосердечное признание и активное содействие раскрытию преступлений.8

Данное заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 УПК РФ.

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Принято считать, что в законе не могут быть предусмотрены все возможные варианты источников информации. Законодатель называет наиболее часто встречающиеся, самые распространенные случаи. Это не исключает вероятность возникновения других источников, из которых может быть почерпнута информация о совершенном преступлении, и в любом случае эта информация может стать поводом для возбуждения уголовного дела.

В ст. 144 УПК РФ конкретно называется только один источник сообщений о преступлении, - средства массовой информации. Практика знает немало примеров, когда уголовное дело возбуждается в связи с публикациями в СМИ. Этот повод возбуждения уголовного дела подлежит такой же тщательной проверке, как и любой другой.

Исходя из выше сказанного, в заключение можно отметить, что одним из условий законности и обоснованности деятельности на стадии возбуждения уголовного дела является обязательное наличие повода к возбуждению уголовного дела, т.е. поступление в орган дознания, следователю, прокурору, в суд информации о совершенном или готовящемся преступлении в форме, предусмотренной ст. 140 УПК РФ.

Но наличие одного повода еще не достаточно для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Для возбуждения дела необходимо и такое условие как основание к возбуждению уголовного дела. Основание для возбуждения уголовного дела, законом определяются как "наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления" (ч. 2 ст. 140 УПК РФ).

Заключение

В заключении свой работы, на основании аргументов изложенных в ней можно сделать вывод, ответив на главный вопрос:

В чем же состоит значение стадии возбуждения уголовного процесса? Я считаю, что значение этой стадии в том, что она обеспечивает законность и обоснованность возбуждения уголовного дела, защищает права и законные интересы граждан, которые в случаях необоснованного возбуждения уголовного дела могли бы оказаться нарушенными, так как ряд граждан оказались бы неизбежно необоснованно втянутыми в процедуры расследования преступления. Стадия возбуждения уголовного дела также ограждает дознавателя и следователя от расследования по уголовным делам, не имеющим никакой судебной перспективы, что отвлекало бы их, как и весь следственный аппарат, от расследования действительно опасных и тяжких преступлений.

Своевременное возбуждение уголовного дела способствует успешному его расследованию, тем более, когда оно совершается по горячим следам. И, напротив, запоздалое реагирование на сигнал о совершенном или готовящемся преступлении может привести к утрате доказательств и потому серьезно затруднить расследование либо обречь его на неудачу.

Вместе с тем возбуждение уголовного дела без достаточных к тому оснований также как и необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, являются грубейшим нарушением законности, приносящими большой вред обществу, государству, правам и законным интересам его граждан.

Таким образом, можно сделать вывод, что стадия возбуждения уголовного дела играет важную роль и служит тому, чтобы все решения о возбуждении уголовного дела были законными и обоснованными.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Инфра-М, 2003.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. От 22.11.2001 г. (в ред. Федеральных законов от 06.12.2007 N 335-ФЗ).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Инфра-М, 2007.
4. Копылова О.П. Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 2. Особенная часть уголовного процесса: Курс лекций. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005.– 100 с.
5. Большой юридический словарь / Под. ред. Додонова В.Н., Ермакова В.Д., Крылова М.А. и др. – М.: Инфра-М., 2001. – 820 с.
6. Субботина И.Г. Нравственные начала предварительного расследования. – М., 2002. – 157 с.
7. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. — 2е изд., перераб. и доп. — М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. — 784 с.
8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2004. – 480с.
9. Володина Л.М. Цели и задачи уголовного процесса // Гос. и право. – 1994. – №11. – с.130-137.
10. Приостановление и возобновление предварительного следствия: методические рекомендации / Авт-сост. А.М. Попов. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ин-та, 2005.– 56 с.
11. Деришев Ю. Уголовное досудебное производство: проблемы и пути реформирования // Уголовное право-2005. – №1. – с.81-83.
12. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. – 3е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002. – 757с.
13. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Инфра-М, 2005. – 408 с.

1 Большой юридический словарь / Под. ред. Додонова В.Н., Ермакова В.Д., Крылова М.А. и др. – М.: Инфра-М., 2001. – с. 62.

2 Сергеев Б.М. Процессуальные и организационные вопросы отказа в возбуждении уголовного дела в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2003.

3 П.А. Лупинская «Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве».

4 Копылова О.П. Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 2. Особенная часть уголовного процесса: Курс лекций. –Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. 2005. – с. 6

5 Ларин А.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки /Под ред. проф. В.М. Савицкого. - М, 1997.

6 Газетдинов Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела // Российский следователь, №20, 2007.

7 Козилов Е.Н. Поводы к возбуждению уголовного дела: юридическая природа, система, пути совершенствования // уголовное судопроизводство, №2 2007.

8 Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. М., 2003.