Субъект преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2014 в 10:40, курсовая работа

Краткое описание

Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.
Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления.
Субъект преступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….3
1. Теоретические и методологические проблемы исследования субъекта преступления…………………………………………………………………....5
2. Понятие субъекта преступления……………………………………………...17
3. Специальный субъект преступления…………………………………………20
Заключение………………………………………………………………………...23
Решение задачи………………………………………………………………….....25
Анализ уголовно-правовой нормы…………………………………………….....26
Список используемых источников……………………………………………….29

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая субъект преступления.docx

— 51.13 Кб (Скачать файл)

г) органы или ткани для трансплантации могут быть изъяты у донора только в том случае, если их отсутствие не вызовет необратимых Процессов в организме.

Забор органов или тканей не допускается при наличии у донора болезни, опасной ш жизни и вдоровья реципиента.

Трансплантация органов и тканей осуществляется только с письменного согласия репициеита. При этом он предупреждается о возможности ухудшения его здоровья в результате пересадки органов или ткаией. Медицинское заключение о необходимости трансплантации органов или ткаией выдается реципиенту консилиумом врачей  соответствующего учреждения здравоохранения в составе лечащего врача, хирурга, анестезиолога, а при необходимости и врачей других специальностей.

 Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 164, является  материальный. Данное преступление признается оконченным, если нарушения условий и порядок забора органов и тканей либо их трансплантации повлекли причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения донору или реципиенту. Поэтому обязательно должна быть установлена причинная связь между допущенными нарушениями условий, и порядка изъятия органов и тканей либо их трансплантации и причиненными телесными повреждениями. При отсутствии причинной связи ответственность по ст. 164 исключается.

 

      Субъект  преступления: специальный при нарушении условий и порядка изъятия органов и тканей человека могут быть медицинские работники государственных учреждений здравоохранения, а при нарушении условий и порядка трансплантации органов и тканей человека — медицинские работники специализированных подразделении учреждений здравоохранения, включенных в специальные перечни.

 

      Субъективная сторона: нарушение порядка трансплантации может быть совершено как умышленно (прямой умысел), так и по неосторожности (преступная небрежность). Вина же по отношению к таким последствиям (телесным повреждениями смерти донора или реципиента) может быть только неосторожной (в результате легкомыслия или небрежности).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников.

  1. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. — Л., 1968;
  2. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. — Владивосток, 1970;
  3. Дубовец П.А. Правовые меры борьбы против пьянства и алкоголизма. — Минск, 1975;
  4. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. — Алма-Ата, 1977;
  5. Лазарев А.М. Субъект преступления. — М., 1981;
  6. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. — Владивосток, 1983;
  7. Голик Ю.В. Случайный преступник. — Томск, 1984;
  8. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. — М., 1987;
  9. Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями. — Хабаровск, 1989;
  10. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. — Харьков, 1989;
  11. Трахтеров В.С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). — Харьков, 1992;
  12. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследование). — М.-СПб., 1999.
  13. Павлов В. Г. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве // Правоведение. 1996. №3. С. 169.
  14. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994. С. 144-145.
  15. Уголовное право. История юридической науки /А. А. Пионтковский, С. Г. Келина, О. Ф. Шишов и др.; Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1978. С. 87.
  16. Самощенко И. С. Свобода воли и ее значение для правильного регулирования общественных отношений //Сов государство и право. 1963. № 12. С. 37-40.
  17. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. С. 162.
  18. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 191.
  19. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 62.
  20. Павлов В. Г. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве. С. 169-170;

 

 

 


Информация о работе Субъект преступления