Субъект преступления в уголовном праве

24)Шишков С.Н. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская юстиция, 1995, № 2, стр. 20

25) Щепельков В.Ф., "Журнал российского права", N 2, февраль 2002 г.)

26)Энгельс Ф., Анти-Дюринг. - М., Госполиттдат, 1953г., стр. 106.

 

 

 

 

 

1 М.П. Курляндский и В.И. Карпушин., Уголовная ответственность и состав преступления. - М. Юр. Лит., 1974 г., стр.174.

2 А. Трайнин , Учение о составе преступления. - М., Юр. лит., 1957г., стр. 43.

3 В частности , изучались взгляды А.А. Пионтковского, В.С. Орлова, С.В. Познышева и т.д. 

4 Брайнин Я.М., Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. - М., Юр. Лит., 1963 г.

5 Уголовный кодекс Российской Федерации // от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ

6 Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение, 1998, №1, стр. 99-100, 102

7 Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение,1998, №1, стр. 99

8 См., например: Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. С.218-219; Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение. Воронеж, 1999. С.22.

 

9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"п. 5

 

 

10 Энгельс Ф., Анти-Дюринг. - М., Госполиттдат, 1953г., стр. 106.

11 Уголовный кодекс Российской Федерации // от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ

12 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник // под ред. А.И. Рарога. Изд-е 2-ое, перераб. и доп. М., Юристъ, 2004. – 256 с.

13 Уголовный кодекс Российской Федерации // от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ

14  В науке судебной психиатрии медицинский критерий называется психиатрическим. См.: Судебная психиатрия. М., 1997. С. 87.

 

15 См.: БВС РФ. 1998. N 10. С. 3

16 См.: БВС РФ. 1999. N 7. С. 11.

 

17 Ранее в научной литературе высказывалось мнение об ошибочности наименования психологического критерия как юридического. Установление психологического критерия невменяемости не является, по мнению А.А. Пионтковского, исключительной компетенцией суда. Он определяется судом на основании заключения о невменяемости судебно-психиатрической экспертизы. См.: Курс советского уголовного права. Т. II. М., 1970. С. 238.

18 См.: БВС РФ. 2000. N 10. С. 17; 2001. N 4. С. 12.

 

19 См.: БВС РФ. 1993. N 6. С. 5.

 

20 Кудрявцев И.Л. Ограниченная вменяемость // Государство и право, 1995, № 5, стр. 108

21 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 10

 

22 Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // 
Законность, 1998, № 7, стр. 43

23 Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // 
Законность, 1998, № 7, стр. 44

 

24 Шишков С.Н. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская юстиция, 1995, № 2, стр. 20

25 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 9

26 Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, стр. 10

27 См.: БВС РФ. 1999. N 6. С. 12.

28 Павлов В.Г. Субъект преступления. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. — С. 280.

29 Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. — М.: Юрид. лит., 1966. — С. 25

30 Карпец И.И. Соотношение криминологии, уголовного и исправительно-трудового права // Советское государство и право. - 1981. - №4. - С. 78.

31 Стручков Н.А. Проблема личности преступника. — Л., 1983. — С. 6-7.