Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 16:27, дипломная работа
Сложившаяся в настоящее время в Российской Федерации беспрецедентная наркоситуация руководством страны признана неприемлемой. В ближайшие годы от государства и общества требуются мобилизация и консолидированные системные усилия по кардинальному снижению наркотизации населения страны.
Наркопреступность - это такое по характеру и масштабу явление, с которым можно бороться, только объединив усилия государства, всех его правоохранительных органов и судов, а также гражданского общества.
Целью исследования является изучение системы уголовно-правовых норм, предусматривающий уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, а также правоприменительной практики с учетом международно-правовых документов; анализ практики применения уголовно-правовых мер воздействия на незаконный оборот наркотических средств, выявление общих тенденций развития уголовного антинаркотического законодательства.
протокол осмотра предметов от 17 июля 2010 года, в котором изложены сведения о предметах и веществах, изъятых 27 мая 2010 года в результате осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу Сахалинская область, пгт. Тымовское, ул. Кировская, д.95, кв.31, где проживает Литейкин И.С.
л.д.
вещественные доказательства: фрагменты растений рода Конопля, изъятые 27 мая 2010 года в результате осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу Сахалинская область, пгт. Тымовское, ул. Кировская, д.95, кв.31, где проживает Литейкин И.С.
л.д.
Доказательств, на которые ссылаются обвиняемый Литейкин И.С. и его защитник, нет.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:
Обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемому Литейкину И.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, следствием не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому Литейкину И.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, следствием не установлено.
Данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением: не признавались.
Данные о гражданском истце: не признавались.
Данные о гражданском ответчике: не признавались.
Обвинительное заключение составлено в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области «__» сентября 2009 года и вместе с уголовным делом № 139153 направлено прокурору города Южно-Сахалинска.
И.о. следователя следственного отдела
УФСКН России по Сахалинской области
капитан полиции Е.В. Ермолин
Приложение В
КРИТЕРИИ ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ОБЪЕКТОВ В СПИСОК ПККН ИНСТРУМЕНТОВ И ОБОРУДОВАНИЯ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД СПЕЦИАЛЬНЫМ КОНТРОЛЕМ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ НЕЗАКОННОМ ИЗГОТОВЛЕНИИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ИЛИ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СООТВЕТСТВИИ С КОНВЕНЦИЕЙ ООН 1988 ГОДА
- Изделие должно иметь специальное назначение, которое населением в быту не используется. Необычность обнаружения данного конкретного оборудования во владении у населения.
- По техническому описанию, технической характеристике изделия можно убедительно доказать его использование в процессах применения для синтеза или изготовления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ.
- Наличие информации экспертных, судебных и следственных органов о неоднократном обнаружении данного оборудования или изделия у лиц, обвиняемых в незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ.
- Реальность контроля конкретного изделия.
Постоянный комитет по контролю наркотиков принимает свои решения по совокупности вышеприведенных критериев.
Приложение Г
Структура распределения «потребителей», состоящих на учете Минздрава, по видам потребления наркотических средств и СДВ
в 2009 г.
(удельный вес в %)
Приложение Д
Распределение по округам состоящих в 2009 г. на учете Минздрава
потребителей опия, героина и производных конопли
(в расчете на 100 тыс. населения)
71
[1] Петроченков А.Я. Судебная практика рассмотрения уголовных дел о наркопреступлениях // Наркоконтроль. 2010. № 2. С. 5 - 8.
[2] Сборник Госнаркоконтроля России № 2 (5) – 2009. - С. 9-10
[3] Родичева Т.П. Ответственность за незаконный оборот наркотиков в истории уголовного права // Российский следователь. – 2006. - № 7. – С. 22-26.
[4] Уголовный Кодекс Р.С.Ф.С.Р. от 22.11.1926 г. // СУ РСФСР. – 1926. - № 80. - Ст. 600.
[5] Александрова Р.А. Становление и развитие уголовно-правового противодействия незаконному обороту наркотиков в СССР в 20 - 30-е годы ХХ века // История государства и права. – 2007. - № 6 – С. 112.
[6] Уголовный кодекс РСФСР (ред. от 30.07.1996). Утратил силу с 1 января 1997 года (Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960 - № 40. – Ст. 591.
[7] Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июля 1965 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // Ведомости Верховного совета РСФСР. - 1995. - № 27. - Ст. 670.
[8] Указ Президиума ВС РСФСР от 15.07.1974 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. – 1974. - № 29. - Ст. 782.
[9] Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 апреля 1974 г. «Об усилении борьбы с наркоманией»Ведомости ВС СССР. – 1974. - № 18. - Ст. 275.
[10] Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года (Вместе с «Перечнями наркотических средств, занесенных в списки I, II, III, IV»). Заключена в г. Нью-Йорке 30.03.1961 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII.- М., 1970. С. 105 - 136.
[11] Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 декабря 1963 г. «О ратификации Единой конвенции о наркотических средствах» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1963. - № 52. - Ст. 546.
[12] Указ Президиума ВС РСФСР от 29.06.1987 № 6462-XI «О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РСФСР, кодекс РСФСР об административных правонарушениях и другие законодательные акты РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. – 1987. - № 27. - Ст. 961.
[13] "Ведомости СНД и ВС РФ", 12.08.1993, № 32, ст. 1265
[14] Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 22.07.2008) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. - Ст. 2954.
[15] Постановлением Верховного Совета СССР от 9 октября 1990 г. «О ратификации Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного совета СССР. - 1990. -№ 42. - Ст. 842.
[16] Российская газета. – 1998. – 15 января.
[17] Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
[18] СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219.
[19] Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 133 - 157.
[20] СЗ РФ. 2006. № 7. Ст. 787
[21] "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.
[22] Федоров А.В. Значение Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" для правоприменительной практики и совершенствования законодательства // СПС "КонсультантПлюс".
[23] Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2007 г. № 64-Дп07-2 // СПС "КонсультантПлюс".
[24] Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 ноября 2007 г. N 472-П07 // СПС "КонсультантПлюс".
[25] СЗ РФ. 2006. № 7. Ст. 787.
[26] СЗ РФ. 2006. № 46. Ст. 4798.
[27] СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3430.
[28] Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003.№ 33.
[29] СЗ РФ. 2001. № 13. Ст. 1272.
[30] СЗ РФ. 1998. № 33. Ст. 4009.
[31] Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. № 43.
[32] СЗ РФ. 2004. № 37. Ст. 3734.
[33] Познышев С.В. Учебник уголовного права. Общая часть. М.: Юриздат Наркомюста, 1923. - С. 50.
[34] Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.: Госюриздат, 1957. - С. 122.
[35] Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть / Под ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова. М., 2002. – С. 221-223.
[36] Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1976. - С. 8.
[37] Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. - С. 147.
[38] Советское уголовное право. М., 1938. С. 89-91.
[39] Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник трудов ученых Свердловского юридического института. Свердловск, 1969. - С. 199.
[40] Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЕК, 1996.- С. 153.
[41] Курманов К.Ш. Наркомания: Уголовно-правовые и криминальные проблемы. Фрунзе: Илым, 1989. - С. 51- 52.
[42] Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты. М.: ЮрИнфоР, 2000. - С. 115 - 119.
[43] Тонков В.Е. Особенности определения объекта и предмета посягательства при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Законодательство и экономика. - 2006. - № 9. - С. 48-52.
[44] Прохорова М.Л. Наркотизм: Социально-психологические, криминологические, уголовно-правовые аспекты: Дис. на соискание ученой степени доктора юрид. наук. Саратов, 2001. - С. 87; Прохорова М.Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб., 2002. – С. 71.
[45] Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М.: Норма, 2001. - С. 558.
[46] Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. М., 1994. – С. 19.
[47] Инструкция о порядке хранения рецептурных бланков. Приложение 5 к Приказу Минздрава России № 328 от 23 августа 1999 г. «О рациональном назначении лекарственных средств, правилах выписывания рецептов на них и порядке их отпуска аптечными учреждениями (организациями)» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999. - № 45.
[48] Редин М. Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по степени их завершенности // Уголовное право. - 2007. - № 2. – С. 18-20.
[49] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. - № 8.
[50] Прохорова М.Л., Клюев А.А. Уголовно-правовая политика Российской Федерации в сфере противодействия наркотизму и судебная практика // Уголовная политика Российской Федерации в сфере противодействия наркотизации общества: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 130-летию Белгородского государственного университета / Отв. ред. Е.Е. Тонков. Белгород, 2006. - С. 23 - 24.
[51] Алексеева А.П., Васильченко А.А., Швыркин А.А. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: Учеб. пособие. Волгоград, 2006. - С. 54, 64.
[52] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. - № 8.
[53] Моисеева Г. Квалификация незаконного оборота наркотиков // Законность. – 2005. - № 2, - С. 46.
[54] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. - № 8.
[55] Дашковская Г.М., Капашинова Э.А. проблемы выявления, расследования и квалификации деятельности преступных сообществ в сфере незаконного оборота наркотиков // Наркоконтроль. – 2006. - № 1. – С. 67.
[56] Прохорова М.Л., Клюев А.А. Указ. раб. - С. 26.
[57] Шульга А.В. Квалификация хищения по ст. 229 УК РФ // Уголовная политика Российской Федерации в сфере противодействия наркотизации общества: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 130-летию Белгородского государственного университета / Отв. ред. Е.Е. Тонков. Белгород, 2006. - С. 280 - 281.
[58] Шульга А.В. Указ. раб. С. 281.
[59] Там же. - С. 287.
[60] Там же.
[61] Ожегов С.И. Указ. соч. - С. 372.
[62] Шульга А.В. Указ. раб. С. 284.
[63] Научно - практический комментарий УК РФ. М., 1998. - С. 441.
[64] Арутюнов А. Квалификация сбыта наркотических средств преступным сообществом // Законность. – 2002. - № 11. – С. 33-35.
[65] Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений/ Под ред. Артёмова В.И.-М.: Юридическая литература, 1980.-С. 7.
[66] Драган Г.Н., Калачёв Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: Выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ/ Под ред. д.ю.н. проф. П.Г. Пономарёва. -М.: Новый Юрист, 1998.-С.85.
[67] Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учеб. - метод. пособие/ Под ред. А.Н.Сергеева. - М.: Издательство «Щит-М», 2005.-С.427.
[68] Куприянов А.А. Контрабанда наркотиков в Россию как одна из основных угроз ее национальной безопасности // Актуальные вопросы совершенствования деятельности ОВД в современных условиях. М., 2003. - С. 43.
[69] Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Выпуск XLVII-M., 1994. - С. 133 - 157.
[70] Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 2003. - № 50. - Ст. 4848.
[71] Скобликов П. Конфискация имущества упразднена. Навсегда? // ЭЖ-Юрист. 2004. - № 7. - С. 41-44.; Крысанов А. Проблемы конфискации имущества по российскому законодательству // Юрист. - 2002. - № 2. - С. 8-10.
[72] Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 2. - Ст. 219.
[73] Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 13. - Ст. 1350.
[74] Зайцев С. Противодействие незаконному обороту наркотиков // Законность. - 2007. - № 12. - С.39.