Уголовное право по Русской Правде

 

4. Виды преступлений  по Русской Правде

 

В Русской Правде не упоминаются преступления против княжеской власти. Тем не менее можно предположить, что такие преступления существовали. К ним можно отнести измену – нарушение вассальной верности. Князь – изменник лишался удела, а боярин – головы.

Большое внимание уделяет Русская Правда убийству. Различалось два вида убийств: убийство в ссоре и убийство в разбое.

Первый вид убийства характеризовался явным, открытым его совершением в сваде (ссоре), на пиру, под влиянием внезапного возбуждения. Виновный платил виру, т.е. 40 гривен, в том случае, если убитый являлся свободным человеком, или 80 гривен, если потерпевший был огнищанином или княжим мужем. За убийство других княжеских слуг вира была гораздо меньше. Так, за убийство княжьего отрока, конюха, повара взыскивалось 40 гривен, сельского или ратайного старосты – 12 гривен, столько же за княжеских ремесленников и ремесленниц; за рядовичей, смердов, холопов взыскивалось 5 гривен. За убийство рабыни взымалось 6 гривен. Устав Владимира Мономаха увеличил денежное взыскание за убийство рабов до 12 гривен.

Убийство в разбое определялось чисто внешними признаками. Предполагалось, что это убийство совершается «безо всякыя свады», т.е. без всякой ссоры. За убийство в разбое полагались поток и разграбление.

Русская Правда не предусматривает убийства князя, княгини, представителей высших церковных властей. Несомненно, что убийство этих лиц наказывалось смертной казнью.

Феодальные кодексы обычно уделяют большое внимание преступлениям против телесной неприкосновенности. Подробно предусматриваются повреждения различных частей тела.

Русская Правда знает несколько преступлений против телесной неприкосновенности. Она различает нанесение ран и побои. Русская Правда различает раны, наносимые оружием, удары, наносимые рукой, палкой и другими предметами (рогом, чашей и др.), отнятие руки, ноги, глаза. Наиболее тяжкими видами телесных повреждений Русская Правда считала членовредительство.

За лишение ноги, руки, глаза виновный уплачивал полвиры князю и 10 гривен пострадавшему (ст. 27 ПП). За повреждение пальцев взымалось с виновного 3 гривны продажи, а пострадавшему уплачивалась одна гривна (ст. 7 КП, ст. 28 ПП). За выбытие зуба взыскивалась продажа в размере 12 гривен, а пострадавшему выплачивалась одна гривна (ст. 68 ПП).

В феодальном праве нанесение побоев считалось более серьезным преступлением, чем нанесение ран оружием. Этот принцип нашел свое отражение и в Русской Правде. За нанесение ран мечом назначалось взыскание продажи в 3 гривны (ст. 30 ПП), а за удар необнаженным мечом или рукоятью меча (ст. 4 КП, ст. 23 ПП), либо палкой или другим орудием взымалась продажа в размере 12 гривен (ст. 3 КП, ст. 25 ПП).

Русская Правда знает преступление, которое сейчас назвали бы истязанием. По Краткой Правде за подобное преступление виновный в истязании смерда должен был заплатить 3 гривны за обиду, а если потерпевший был огнищанином, тиуном или мечником, то 12 гривен. По Пространной Правде за истязание смерда виновный платил 3 гривны продажи, а потерпевшему – 1 гривну, а за огнищанина – 12 гривен продажи, а потерпевшему – 1 гривну.

Дифференциация размера денежного взыскания в данном примере также свидетельствует о феодальном характере Русской Правды.

Русская Правда упоминает о преступлениях против чести. К преступлениям против чести относились оскорбления словом и оскорбления действием. Русская Правда отмечает только оскорбление действием. Об оскорблении словом упоминается в таких памятниках русского права, как «Правосудье митрополичье», Устав Ярослава.

К числу оскорблений действием относилось вырывание волос из борозды и усов (ст. 8 КП, ст. 67 ПП), толкание кого-либо к себе или от себя (ст. 10 КП, ст. 31 ПП). За вырывание волос из борозды или усов виновный должен был заплатить 12 гривен продажи. За толчок кого-либо к себе или от себя виновный должен был выплатить 3 гривны продажи.

Русская Правда большое внимание уделяет преступлениям против собственности. Это объясняется стремлением феодалов обезопасить свое имущество от каких-либо посягательств. В период возникновения и первоначального развития феодального права еще не существует сложной классификации имущественных преступлений. Очень часто, Русская Правда не исключение, одно название служит для обозначения многих видов имущественных преступлений.

Из имущественных Русская Правда наибольшее внимание уделяет татьбе, т.е. краже – тайному похищению чужого имущества. Известны такие ее виды, как кража из закрытого помещения (ст. 31 КП, ст.ст. 35, 41 ПП), кража хлеба (ст. 43 ПП), конокрадство (ст. 13 КП, ст. 35 ПП), кража холопа (ст. 29 КП), сельскохозяйственных продуктов и скота (ст.ст. 36, 40 КП, ст.ст. 42, 45 ПП), кража корабля-ладьи (ст. 35 КП, ст. 79 ПП).

Были известны и другие имущественные преступления: разбой (не отличимый еще от грабежа) (ст. 20 КП, ст. 7 ПП), уничтожение чужого имущества (ст.ст. 75, 84 ПП), порча межевых и бортных знаков (ст. 34 КП, ст.ст. 71, 72 ПП), поджог (ст. 83 ПП).

О преступлениях против семейных отношений и нравственности Русская Правда не упоминает. О них довольно подробно говорится в княжеских церковных уставах.

Русская Правда не содержит никаких статей о церковных преступлениях.

Мало статей содержится и в церковных уставах. Устав князя Владимира упоминает такие преступления, как церковная кража, разграбление могил, посечение крестов, ввод в церковь животных и птиц, моление под овином, в рощах, у воды, колдовство. Однако никаких наказаний Устав за эти преступления не предусматривает. Отсутствие упоминания о преступлениях против церкви Русской Правде и незначительное внимание, которое уделяется этим преступлениям в церковных уставах, объясняется не тем, что эти преступления вообще отсутствовали в Киевском государстве, а тем, что все эти дела рассматривались по византийским законам. Виновные наказывались по византийской системе наказаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Белковец Л.П., Белковец в.В. История государства и права России. – М.: Былина, 2000.

2. Исаев И.А. История государства  и права России – М.: Юристъ , 2000.

3. История государства и права / Под ред. Лепихова М.И. – М.: Былина, 1998.

4. История государства и права  Росси. Учебник для вузов / Под  ред. Чибиряева С.А. – М.: Былина, 1998.

5. Кудимов А.В., Шафиев М.М. Источники  права Древней Руси / Кудимов А.В., Шафиев М.М. // История государства и права. – 2006. - № 10.

6. Кузнецов И.Н. История государства  и права России в документах  и материалах с древнейших  времен по 1930г. – Минск: Амалфея, 2000.

7. Курицин В.И. История государства  и права России  - М.: Международные отношения, 1998.

8. Портнов В.П. История государства  и права России. Лекции – М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1999.

9. Предпринимательское право: Учебник для вузов / Под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТА-ДАНА. Закон и право, 2000.

10. Сырых В.М. История государства  и права России – М.: Юристъ, 1999.

11. Титов Ю.П. История государства  и права России – М.: Былина, 1999.

12. Томсинов В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права IX в. – 1917г. – М.: Зерцало, 1999.

13. Черниловский З.М. Всеобщая история  государства и права. – М.: Юристъ, 1999.

14. Чибиряев С.А. История государства  и права России – М.: Былина, 2000.

15. Чистяков О.И. История отечественного государства и права в 2-х ч. – М.: Юристъ, 2000.