Уголовно-правовая характеристика разбоя

Указ от 4 июля 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение госу- 
дарственного и общественного имущества» не содержал непосредственного указания на разбой как на одну из форм хищения социалистического имущест- ва. Этот пробел закона восполнялся в судебной практике его расширительным толкованием.

Пленум Верховного Суда СССР неоднократно разъяснял судам в руково-

_____________________

11 Закон от 07.08.1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации общественной (социалистической) собственности».

12 Уголовный Кодекс РСФСР ст. 167

13 Указ Президиума Верховного совета СССР от 4 июля 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение го- сударственного и общественного имущества» и «Об усилении охраны личной собственности граждан». дящих постановлениях, что хищение государственного или общественного иму- щества путем разбойного нападения на лиц, в ведении которых находится это имущество, или лиц, его охраняющих, должно рассматриваться как хищение, совершенное при отягчающих обстоятельствах, и квалифицироваться соот- ветственно по ст. 2 и 4 Указа14.

Указ от 4 июня 1947 года установил для всех союзных республик единое понятие разбоя, существенно отличающееся от прежнего законодательного оп- ределения этого преступления. Основное изменение состояло в расширении по- нятия разбоя за счет отнесения к нему насильственных посягательств, рассмат- ривавшихся ранее действовавшим законодательством как грабеж.

Разбоем признавались любые насильственные действия с целью завладе- ния чужим имуществом, в результате чего в одном составе преступления оказа- лись объединенными действия, существенно отличающиеся друг от друга по степени общественной опасности.

Если в УК 1926 года имела место недооценка уголовной репрессии в борьбе с уголовными посягательствами, проявлявшаяся в установлении срав- нительно мягких санкций, то Указ от 4 июня 1947 г. предусматривал за совер- шение этого преступления чрезмерно суровое наказание. Простой разбой, нап- равленный на завладение личным имуществом, карался заключением в испра- вительно-трудовом лагере на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества, а за разбой, совершенный при отягчающих обстоятельствах, осужденные наказы- вались заключением в исправительно-трудовом лагере на срок от 15 до 20лет с конфискацией имущества.

При совершении разбойных посягательств на государственное имущество виновным могло быть назначено лишение свободы на срок до 25 лет.

Установление столь высоких минимальных и максимальных пределов уголовного наказания не вызывалось необходимостью. Жизнь показала, что

___________________

14 Указ Президиума Верховного совета СССР от 4 июля 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение го- сударственного и общественного имущества» и «Об усилении охраны личной собственности граждан».

 

назначение виновным длительных сроков лишения свободы (свыше 15 лет) вы-

зывает  у осужденных чувство бесперспективности  и обреченности и поэтому   не может способствовать достижению тех целей, которые преследует уголовное наказание.

В УК РСФСР 1960 г.15 вопросы ответственности за преступления, направ- ленные против социалистической и личной собственности, получили стройную и последовательную регламентацию. В ч. 1 ст. 91 УК РСФСР разбой определял- ся как «нападение с целью завладения государственным или общественным имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия». Подоб- ное определение разбоя содержится и в ч. 1 ст. 146 УК РСФСР, предусматри- вающей ответственность за посягательства на личную собственность.

Уголовное законодательство данного периода сузило понятие разбоя, исключив из него посягательства с целью завладения чужим имуществом, соединенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потер- певшего, и выделив, тем самым, самостоятельный состав грабежа.

Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 № 63 – ФЗ16 определяет разбой как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Установив ответственность за разбой, по- сягающий на собственность, в разных нормах уголовного законодательства, за- конодатель вместе с тем наделяет эти составы преступления одинаковыми приз- наками, различая их по объекту посягательства.

Советское уголовное право состояло из кодифицированных нормативных актов и в его состав входило так называемое декретное право советской власти.

Действующее российское уголовное законодательство полностью кодифи-

цировано. Единственным уголовным законом является Уголовный Кодекс, кото-

________________________

15 УК РСФСР 1960 года.

16 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63 – ФЗ.

 

рый был принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Феде-рации 5 июня 1996г., подписан Президентом РФ 13 июня 1996 г. и вступил в действие с 1 января 1997 г., заменив действовавший прежде УК РСФСР 1960 г.17

Нормы, определяющие преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия, могут содержаться и в других законода- тельных актах (комплексных межотраслевых или уголовных, принимаемых в целях совершенствования действующего уголовного законодательства). Однако в соответствии с ч. 1 ст. 1 УК новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в УК, а потому не могут применяться самостоятельно.

Как нормативный правовой акт уголовный закон является формой выра- жения уголовного права и, кроме того, его единственным источником.

Определяя преступность и наказуемость деяний, а также иные уголовно-правовые последствия, уголовный закон, как гласит ч. 2 ст. 1 УК, основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права. Известно, что в 1995 г. Конституционный Суд РФ признал не соостветст- вующим Конституции и общепризнанным принципам и нормам международно- го права ряд положений УК РСФСР. Действие норм прекратилось вовсе не с введением в действие УК РФ 1996 г., формально отменившим ряд уголовно-правовых запретов, а одновременно с решениями Конституционного Суда РФ.

Действующий УК по сравнению с предшественниками смягчил наказание за совершенный разбой, исключив смертную казнь как санкцию.

Серьезные изменения в ст. 162 УК РФ были внесены Федеральным зако- ном от 08.12.2003 № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (принят Государственной Думой 21 ноября

2003 г.; Одобрен Советом Федерации 26 ноября 2003 г.) 18. Данным законом ст.

162 УК РФ была разделена на четыре части вместо прежних трех, из наказаний

___________________

17 Уголовный Кодекс РФ 1996 года.

18 ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ// Российская  газета.-2003.-№ 252.

 

как представляется, обоснованно исключена конфискация имущества.

Кроме того, законодатель смягчил наказание за квалифицированный раз- бой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия снизив срок лишения свободы, ранее за данное преступление предусматривалось лишение свободы от семи до двенадцати лет, а по ФЗ № 16219 от пяти до десяти лет. Видимо, это свя- зано с внедрением в российское уголовное право принципа экономии уголов- ных репрессий.

Ранее квалифицированным разбоем был разбой, совершенный в целях завладения имуществом в крупном размере, в настоящее время он заменен ФЗ № 162 на разбой совершенный в целях завладения имуществом в особо круп- ном размере.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________

19 ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ// Российская  газета.-2003.-№ 252.

Глава 2. Характеристика разбоя в Уголовном праве РФ

§2.1 Понятие ст. 162 УК РФ – разбой

1. Разбой, то есть  нападение в целях хищения  чужого имущества, совер- шенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угро- зой применения такого насилия, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в разме- ре заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

2. Разбой, совершенный  группой лиц по предварительному  сговору, а рав- но с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Разбой, совершенный  с незаконным проникновением  в жилище, поме- щение либо иное хранилище или в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденно- го за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, - наказывается лише- нием свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы

 

на срок до двух лет либо без такового20.

Сущность разбоя состоит в стремлении преступника завладеть чужим имуществом путем применения насилия к потерпевшему. Этим определяется одновременное посягательство данного преступления на два объекта: отноше- ния собственности и личность потерпевшего. Решающее значение в данном составе преступления имеет направленность на завладение чужим имуществом, посягательство же на личность потерпевшего при разбое выступает, как средство завладения чужим имуществом. Ценность и важность этого дополни- тельного объекта данного преступления законодатель учитывает при построе- нии настоящего состава разбоя.

Если же насилие, опасное для жизни или здоровья, было причинено по- терпевшему не в целях завладения имуществом, а из хулиганских побуждений, то последующее завладение имуществом избитого образует реальную совокуп- ность хулиганства (ст. 213) и хищение (ст. 158 или 161). Такие действия не могут рассматриваться как разбой. Участники избиения, не завладевшие иму- ществом, несут ответственность только за хулиганство.

Разбой - это самая опасная насильственная форма хищения. Опасность его заключается в единовременном посягательстве на два объекта: на собствен- ность и личность человека, при этом насилие, применяемое при разбое, создает опасность не только для здоровья, но и для жизни потерпевшего.

 

§2.2 Состав преступления предусмотренное ст. 162 УК РФ

В Уголовном Кодексе место этому преступлению отведено в главе «Прес- тупления против собственности», однако это преступление посягает на два

объекта: собственность и личность (жизнь и здоровье потерпевшего).     

Состав разбоя формальный, усеченный. Момент окончания преступления

___________________

 20 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1999 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 01.07.2010 г.,с изм. от 13.07.2010).

вынесен на стадию покушения. Разбой считается оконченным с момента напа- ения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением наси- лия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого наси- лия.

 

§2.2.1 Объект и предмет разбоя

Объект преступления - это охраняемые уголовным правом общественные отношения, которым общественно опасное деяние причиняет вред либо ставит их под угрозу причинения такого вреда21.

Объект преступления необходимо делить на четыре вида: 1)родовой; 2) видовой; 3)основной; 2)дополнительный.

Родовой объект - это группа общественных отношений, на которые пося- гают преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями, вклю- ченными в один и тот же раздел Особенной части УК РФ. Родовым объектом в разбое являются общественные отношения в сфере экономики22.

Конституцией Российской Федерации в ст. 8 гарантируется единое эконо- мическое пространство, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности, а также признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муници- пальная и иные формы собственности.

Видовым объектом анализируемого преступления являются отношения собственности, на которые произошло посягательство, выраженное наруше- нием права владения, пользования, распоряжения, принадлежащего собствен- нику. Отношения собственности регулируются разделом II "Право собственнос- ти и другие вещные права" (ст. ст. 209 - 306) ГК РФ23. Нормами права они опре- деляются как правомочия собственника по владению, пользованию и распоря-

_______________________

21 Динека В.И. Объект преступления // Уголовное право. Общая часть / Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. М., 2008. С. 184.

22 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2004. С. 81.

23 Гражданский Кодекс РФ.7.

жению принадлежащим ему движимым и недвижимым имуществом (ст. ст. 213, 214 и 215 ГК РФ).

При этом следует отметить, что объектом разбоя являются не только от- ношения собственности, но и отношения, обеспечивающие безопасность лич- ности, так как разбой является двухобъектным преступлением. Таким образом, необходимо выделить основной и дополнительный объекты разбоя. Под основ- ным объектом «следует понимать то общественное отношение, тот интерес, ко- торый законодатель, создавая данную норму, в первую очередь стремился пос- тавить под охрану уголовного закона». При решении вопроса о том, какой объект должен относиться к той же сфере общественных отношений, что и ро- довой объект охраны, следует учитывать, что «основной объект всегда, во всех без исключения случаях нарушается или ставится в реальную опасность».