Уголовно-правовые последствия множественности преступлений

     Вывод здесь один - рецидивная преступность сложнейшая и болезненная социальная проблема, которую компаниями не возьмешь. Это надо трезво оценить и осознать. Надо вспомнить и о том, что преступник формируется в рецидивиста с раннего возраста. Там, в числе прочего, и надо искать корни рецидива. Вот может быть здесь, в период взросления  (морального и физического), свойственного для службы в армии (в т.ч. и, особенно, в ПВ РФ) и Вам надо вложить свой труд в общее дело.

     Общество обязано анализировать многие свои недостатки, т.к. оно само (и государство тоже) способствует наличию и росту рецидивной преступности. Это не обвинение, а констатация. Для борьбы с преступностью издаются законы. Парадокс заключается в том, что эти же законы бывают источником преступности. Но не в том, традиционном виде, когда говорят: раз будет новый закон, будут и новые преступники, этот закон нарушившие, а в другом. Речь здесь идет о различных (по закону!) ограничениях после отбытия преступником наказания...  Не принимается практически никаких социальных мер. Даже в царской России были, так называемые, работные дома...

     Мир рецидивистов - для специалистов всех областей (юристов, психологов) пожалуй, самый сложный для понимания. Но, по моему мнению, понять его и невозможно, т.к. для этого должна быть совершенно другая психология. Это неоспоримо. Но знание закономерностей, по которым он живет - знать надо.

     Неоспоримо и то, что даже незначительное снижение ее в рамках существующих общественных отношений, невозможно. Не будем забывать, что проблема рецидива не решена ни в одной стране мира. Над ее решением работают и ученые и практики, но...

     Если мы уже заговорили о зарубежном опыте, то хочу предложить Вашему вниманию классификацию рецидивистов американского криминолога В.Фокса, исходящую из свойств личности (она характерна для большинства рецидивистов):

     1.Неадекватный, зависимый рецидивист (его часто аресттовывают за пьянство, бродяжничество, мелкие кражи, нарушение общественного порядка; к 50 годам имеют свыше 100 арестов и судимостей; их часто используют как источников информации о более серьезных правонарушениях... Но это надо делать с большой осторожностью...);

     2.асоциальный, или субкультурный рецидивист (человек, занимающийся такого рода бизнесом, при которой арест является профессиональным риском /сюда можно отнести проституток, мошенников, торговцев наркотиками, сутенеры и пр./. Они устраивают свою “группу”, поставляя товары и услуги, пользующиеся у нее спросом, но при этом нарушают законы общества;

     3.компульсивный рецидивист, неоднократно совершающий преступления одного и того же вида (начинает, как правило, с раннего детства и на протяжении всей жизни). Такой рецидив начинается:

     -с  ситуации (на свободе или в тюрьме), с которой индивид не в состоянии успешно справиться;

     -после честных и искренних, но безуспешных попыток решить проблему он

     -переходит от позитивных действий к регрессивному поведению, выбирая менее зрелые решения, и

     -это  приводит к тому, что первоначальная проблема еще больше усложняется из-за того, что субституирование метода не привело к положительным результатам, в связи с чем индивид принимает первое попавшееся решение и в конце концов

     -вынужден далее повторять его независимо от того, помогло оно или нет.

     4. Импульсивный рецидивист (на протяжении всей своей жизни способен совершать самые разные преступления; он действует подобно психопату, социопату или человеку с антисоциальными личностными отклонениями; импульсивен, беззаботен, поступает, не считаясь ни с другими людьми, ни с обществом; способен совершать преступления против собственности и против личности). 

2. Назначение  наказания при  рецидиве преступлений

     Статья 68  УК  РФ  предусматривает  порядок  назначения  наказания  при  рецидиве, опасном рецидиве и особо опасном. При этом необходимо учитывать: а) количество ранеесовершенных  преступлений;  б) характер  и  степень  общественной  опасности  ранеесовершенных  преступлений;  в) обстоятельства,  в  силу  которых  исправительноевоздействие  предыдущего  наказания  оказалось  недостаточным;  г) характер  и  степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

     Оценка  судом  вновь  совершенного  преступления  рецидивистом  должна  быть обобщающей,  опирающейся  на  прошлые факты,  личность  виновного,  его  отрицательное отношение к исправительному воздействию, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

     В отличие от ранее установленных  правил срок наказания при любом  виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, но  при  наличии  смягчающих  обстоятельств  законодатель  допускает  назначение  и менее строгого  наказания,  а  в  исключительных  случаях  возможно  назначение  наказание  ниже низшего предела по правилам ст. 64 УК.

     Рецидив  преступлений  больше  не  рассматривается  в  качестве  квалифицирующего признака состава преступления.

     Негативные  последствия  судимости,  носящие  уголовно-правовой  характер, заключаются  в  том,  что  судимость  учитывается  при  рецидиве  преступлений  и  при назначении  наказания.  Так,  наличие  рецидива  является  обстоятельством,  отягчающим наказание (п. «а» ч. 1. ст. 63 УК РФ). Установлен также более жесткий порядок назначения наказания  при  рецидиве  преступлений (ст. 68  УК  РФ).  Немаловажное  значение  имеет наличие  судимости  и  при  решении  вопроса  о  назначении  осужденному  к  лишению свободы  вида  исправительного  учреждения (ст. 58  УК  РФ).  Наличие  судимости ограничивает, а в некоторых случаях вообще исключает возможность применения к лицу, вновь  совершившему  преступление,  отдельных  видов  освобождения  от  уголовной ответственности и наказания (ст. 75–76 УК РФ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2 Уголовно-правовые последствия

     множественности преступлений 

     Совершение  лицом двух или более преступлений свидетельствует, как правило, о  том, то  его  поведение  неслучайно,  а  определяется  устойчивой  антисоциальной направленностью,  нежеланием  вести  законопослушный  образ  жизни,  соблюдать требования и предписания норм уголовного закона.

     С  учетом  этого  уголовный  закон  рассматривает  совершение  лицом  нескольких преступлений  как  обстоятельство,  отражающее  повышенную  общественную  опасность личности  виновного  и  всего  содеянного  им,  и  предусматривает  ряд  уголовно-правовых последствий,  существенно  усиливающих  уголовную  ответственность  и  наказание  за

совокупность и рецидив преступлений.

     Уголовно-правовые  последствия  множественности  преступлений  по  своему содержанию и направленности разнообразны и выражаются в следующем:

     1.  Рецидив  преступлений  признается  отягчающим  обстоятельством,  т.е.  учитывается судом при определении виновному вида и размера наказания (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК).

     Общие начала назначения наказания устанавливают, что лицу, признанному виновным совершении  преступления,  назначается справедливое  наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений

     Общей  части  УК (ст. 60).  Вместе  с  тем  уголовный  закон  указывает,  что  суд  вправе превысить  пределы  санкций,  установленных  статьями  Особенной  части  УК,  в  двух случаях:  при  назначении  наказания  по  совокупности  преступлений (ст. 69  УК)  и  при назначении  наказания  при  совокупности  приговоров (ст. 70  УК),  так  как  речь  идет  о совершении  лицом  двух  или  более  преступлений. Однако  и  в  этих  случаях наказание  за каждое  отдельное  преступление  назначается  строго  в  установленных  пределах  санкций.

     Выход  за  эти  пределы  возможен  лишь  при  определении  общего (окончательного) наказания за все  совершенные виновным преступления.

     2. Рецидив, т.е. совершение лицом,  имеющим судимость за умышленное  преступление, нового  умышленного   преступления,  свидетельствует   о  том,  что  применявшаяся   к  нему мера  уголовного  наказания  не  достигла  своих   целей,  в  том  числе   не  удержала  его  от повторного  нарушения  уголовно-правового   запрета.  Исходя  из  этого,  уголовный  закон предусматривает,  что  рецидив  преступлений  влечет  более  строгое  наказание  (ч. 5  ст. 18 УК) на основании и  в пределах, предусмотренных Уголовным  кодексом,  а также особый порядок  его назначения (ст. 68 УК).

     3. При  совокупности  преступлений  лицо  несет  уголовную  ответственность   за  каждое совершенное  деяние  по  соответствующей  статье  или  части  статьи  УК (ч. 1  ст. 17  УК).

     Поскольку  виновный  осуждается  за  два  или  более  преступлений,  уголовный  закон предусматривает  особый  порядок  назначения  наказания (не  только  за  каждое  из совершенных  преступлений,  образующих  совокупность,  но  и  в  целом).  Правила  и принципы  назначения  наказания  при  совокупности  преступлений  регламентированы  в ст. 69 УК.

     Условно-досрочное  освобождение  применяется  в  отношении  лиц,  осужденных  к  лишению  свободы  или  содержанию  в  дисциплинарной  воинской  части.  Действующее уголовное  законодательство  не  ограничивает  возможность  применения  условно-досрочного  освобождения  тяжестью  совершенного  лицом  преступления  либо  наличием рецидива.  Поэтому  данный  вид  освобождения  от  уголовного  наказания  может применяться  не  только  к  лицам,  впервые  совершившим  преступления  небольшой  или средней тяжести, но и к  осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе при любом виде рецидива. 

 2.1 Цели наказания  

     Цели  наказания  определены  в  законе. В  соответствии  с  ч. 2  ст. 43 УК  РФ «наказание применяется  в  целях  восстановления  социальной  справедливости,  а  также  в  целях исправления  осужденного  и  предупреждения  совершения  новых  преступлений».  Таким образом,  УК  предусматривает  три  цели  наказания:  а) восстановление  социальной справедливости;  б) исправление  осужденного;  в) предупреждение  совершения  нового преступления.

     Справедливость  —  категория  морально-правового  и  социально-политического характера,  понятие  о  должном,  связанное  с неотъемлемыми  правами  и  свободами человека. Она  содержит  требование  соответствия между  реальной  значимостью  людей  и их  социальным  положением,  между  их  правами  и  обязанностями,  между  деянием  и воздаянием.  Закон,  в  том  числе  и  уголовный,  фиксирует  определенный  уровень  прав  и обязанностей  человека.  Он  как  бы  ограждает  государство,  общество  и  личность  от произвола  преступности. Нарушение  закона —  это  отступление  от принципа  социальной справедливости.

     Восстановление  социальной  справедливости  как  цели  наказания  предполагает,  во-первых,  по  возможности  восстановление  исходного (существовавшего  до  совершения преступления)  положения  дел,  полную  и  адекватную  реконструкцию  нарушенных преступлением  интересов и отношений, обеспечивающих нормальное функционирование личности, общества, государства. Во-вторых, данная цель позволяет говорить о торжестве  законности и справедливости в обществе.

     Кроме  того,  между  характером  и  степенью  общественной  опасности  преступлений, содержанием  и  суровостью  наказаний (санкций  и  наказуемостью)  должна  существовать соразмерность, означающая, что за причинение тяжкого вреда жизни и здоровью следует лишение  свободы  либо  ограничение  таковой (а  в  исключительных  случаях —  за  особо тяжкие  преступления  против  жизни —  смертная  казнь).  Корыстные  посягательства преимущественно  санкционируются  законодателем  и  судом  имущественными наказаниями (в виде штрафов, конфискации имущества). Преступления по службе влекут соответственно «трудовые»  наказания —  исправительные  и  обязательные  работы, запрещение  занимать  определенную  должность  или  заниматься  определенной деятельностью.

     Социальная  справедливость  наказания  должна  пониматься  в том  смысле,  который содержится  в  трактовке  принципа  справедливости,  закрепленного  в  ст. 6  УК  РФ, «соответствовать  характеру  и  степени  общественной  опасности  преступления, обстоятельствам  его  совершения  и  личности  виновного».  Иными  словами,  наказание  справедливо,  если  к  лицу,  совершившему  преступление,  будет  применена  мера государственного принуждения, соответствующая тяжести преступления, обстоятельствам его  совершения  и  личности  виновного.  При  этом  исключается  повторное  осуждение  за одно и то же преступление (ст. 50 Конституции РФ). Этот принцип  вытекает из ч. 7 ст. 14 Международного пакта  о гражданских и политических правах.