Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июня 2014 в 09:17, курсовая работа
Целью курсовой работы является выявление основных проблем квалификации данных преступлений и установление признаков отграничения от смежных составов преступления.
Задачи:
охарактеризовать объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ;
рассмотреть вопросы отграничения тайного хищения чужого имущества от преступлений со смежными составами;
выявить проблемы квалификации статьи 158 УК РФ.
Введение..…………………………………………………….......... 3
Глава 1. Уголовно – правовая характеристика кражи
1.1.Объективные признаки состава кражи ………………........... 5
1.2.Субъективные признаки состава кражи …………………… 15
Глава 2.Квалифицированные составы кражи
Заключение ………………………..………………………...….. 30
Библиографический список …………………………………. 33
32 Уголовный Кодекс РФ. М., 2008. С.94.
33 Зелинский А. Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. Киев, 1999. С. 62.
34 Эриашвили Н.Д. Субъективные признаки присвоения и растраты // Закон и право. 2002. N 11. С. 32 - 34.
35 Завидов Б.В. Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности/ Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
36 Уголовный Кодекс РФ. М., 2008. С. 93.
37Уголовный Кодекс РФ. М., 2008. С. 94.
38Уголовный Кодекс РФ. М., 2008. С. 34.
39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29., от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»/ Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
40 Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть / Под общ. ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. - М., 1998. - С. 182.
41 Уголовный Кодекс РФ. М., 2008. С. 93.
42 Уголовное право России. Особенная часть/ Под ред. А. И. Рарога.- М.: Эксмо, 2008. С.157.
43 Конституция Российской Федерации, М., 2007. С.14.
44 Там же, С. 94.
45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29., от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»//Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29., от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»/Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
47Борзенков Г.Н. Комментарий к ст. 158 // Комментарий к УК РФ. - М., 2000. С. 320 - 321.
48 Уголовный Кодекс РФ. М., 2008. С.93.
49 Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.07.2005)
50 Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. М., 2000. С.140.
51 Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике о преступлениях против собственности» от 5 сентября 1986 г. № 11/Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».
52 Уголовный Кодекс РФ. М., 2008. С. 93.
53 Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.,- 2006.- С. 305.
54 Уголовное дело № 1-543/06. Архив Орджоникидзевского районного суда г. Перми «Кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище ».
55 Комментарий к Уголовному кодексу РФ. т 1.07.07 /под ред. В.М. Лебедева Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
.
56 Комментарий к Уголовному кодексу РФ т 1.07.07 /под ред. В.М. Лебедева Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
.
57 Уголовное право России. Особенная часть/ Под ред. А. И. Рарога.- М., 2008. С.159
.
58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
.
59 Уголовный Кодекс РФ. М., 2008. С. 94
.
60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29., от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»
.
61 Бюл. ВС СССР, 1974, N 6, с. 16
Информация о работе Уголовно – правовая характеристика кражи