Функции и юридическое значение состава преступления

По такому признаку состава преступления, как способ, проводится грань, например, между кражей и грабежом (ст. ст. 158 и 161 УК).

Принятие нового УК РФ ознаменовало собой законодательное признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в российском уголовном праве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Анализируя конкретный состав преступления, соответствующие органы проводят квалификацию. Правильно квалифицировать преступное деяние означает установить фактические обстоятельства совершенного общественно опасного деяния, его объективные и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы, под признаки которой попадает совершенное деяние.

В уголовной практике очень часто встречается то, что следователи трактуют и применяют к обвиняемому намеренно более тяжкие статьи или части статей, как они выражаются, в нагрузку.

Таким образом, элементы состава преступного посягательства на общественные ценности, в совокупности образуя состав преступления, являются единственным основанием уголовной ответственности, служат для правильной юридической квалификации преступного деяния, являются основанием для определения судом вида и размера наказания или другой меры уголовно-правового характера. Точное определение состава преступления является одной из гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.

Однако отношения, которые складываются между людьми в нашем обществе, не всегда основываются на действующем законодательстве Российской Федерации. Поэтому роль порядочных юристов на современном этапе выходит на передовые позиции. К огромному сожалению, из-за юридической неграмотности населения некоторые "правоведы" трактуют те или иные нормы уголовного права и других отраслей права по своему или в пользу третьего лица. Как говорится, не так страшны законы, как их трактуют.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Советский энциклопедический словарь/Гл. ред. А.М. Прохоров. – 3-е изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 2001.

2. Уголовное право. Сверчков В. В. Особенная часть: Краткий курс лекций. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009.

3. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. — 3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — (Российское юридическое образование).

4. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций / У26 Г. А. Есаков, А. И. Рарог [и др.]; под. ред. А. И. Рарога. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012.

5. Уголовное право России Часть общая/Под ред. Л.Л. Кругликов Учебник_изд. Волтерс Клувер_2-е изд., 2009.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

6. Уголовный кодекс РФ. – М.: ООО "Витрэм", 2011.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – М.: Гросс Медиа, 2009.