Этапы и процесс квалификации преступлений

Объективная сторона  может включать в себя место, время, обстановку, орудия, средства, способ совершения преступления.

Обстановка должна учитываться при квалификации неоказания капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270), поскольку в диспозиции нормы говорится об обстановке бедствия на море или на ином водном пути. Время и средства совершения преступления имеют значение для квалификации применения запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356), так как диспозиция указывает на военное время и на запрещенные средства ведения войны. Орудия совершения преступления имеют значение для такого состава, как похищение человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 126), способ - для убийства с особой жестокостью или общеопасным способом (ч. 2 ст. 105).

Субъективная  сторона - это психическое отношение  лица, совершившего преступление, к  деянию и его последствиям, нашедшее свое выражение в виде умысла или неосторожности, мотивах и целях совершения преступления, определенном эмоциональном состоянии лица. Хулиганский мотив - обязательный признак убийства из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 105). Цель указана в составах убийства с целью сокрытия другого преступления или с целью использования органов и тканей потерпевшего (ч. 2 ст. 105), незаконного распространения наркотиков с целью сбыта (ч. 2 ст. 228) и др. Эмоции - обязательный элемент состава убийства в состоянии сильного душевного волнения (ст. 107).

Смягчающим обстоятельством  должен быть признан такой факультативный элемент субъективной стороны, как  мотив сострадания (ст. 61). Отягчающими  признаются такие обстоятельства, как  особая жестокость (способ), условия чрезвычайного положения (обстановка), использование оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых, радиоактивных веществ и т. п. (орудия и средства), национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда (мотив).

Анализ указанных в предыдущем абзаце норм УК РФ в процессе квалификации преступлений является необходимым условием правильной квалификации поведения индивида с точки зрения уголовного закона. Приведем пример. Приговором Жуковского районного суда Калужской области от 9 октября 1996 года Осипов был осужден по ст. 103 УК РСФСР за убийство во время ссоры. Верховный Суд Российской Федерации отменил приговор, указав, что необходимо было проверить, мог ли Осипов точно оценить характер грозившей опасности и избрать соразмерные средства защиты и находился ли он в состоянии мнимой обороны. Из приведенного фрагмента судебной практики видно, что Верховный Суд Российской Федерации признает необходимым условием правильной квалификации преступлений оценку квалифицируемого деяния с точки зрения уголовно-правовых норм, исключающих привлечение лица к уголовной ответственности (в широком смысле).⁷ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников

1. Конституция  РФ// http://www.consultant.ru

2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // http://www.consultant.ru

3. Гаухман. Л.Д., Максимов С.В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Общий комментарий. Сравнительная таблица. М, ЮрИнфор, 2006.

4. Колодкин М.Л., Гаухман Л.Д. Уголовное право.  Часть общая. Часть особенная.  Учебник. М., 2002.

5. Кудрявцев  В.Н. Общая теория квалификации  преступлений. М. 2001.

6. Наумов А.В.  Новый УК РФ // Право - теория  и практика. 2003 - №1.

7. Пайвин Д.М.  Этапы процесса квалификации  преступлений. // www.auditorium.ru.