Доказательства в уголовном процессе

Содержание.

 

Введение.                                                                                                               2

Глава 1. Общая характеристика доказательств  в уголовном процессе.          4

       § 1.1. Понятие и сущность доказательств в уголовном процессе.            4

       § 1.2. Свойства доказательств.                                                                      7

Глава 2. Виды доказательств.                                                                              12

       § 2.1. Показания обвиняемого, подозреваемого.                                        13

       § 2.2. Показания потерпевшего, свидетеля.                                                17

       § 2.3. Заключения и показания эксперта и специалиста.                           21

       § 2.4. Вещественные доказательства.                                                          24

       § 2.5. Протоколы следственных действий и судебного заседания.          27

       § 2.6. Иные документы.                                                                                 30

Заключение.                                                                                                           32

Библиографический список.                                                                                34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

          Для  раскрытия любого преступления, изобличения виновного, его справедливого наказания, а также для того, чтобы не допустить привлечения к уголовной ответственности невиновных лиц, при производстве по каждому уголовному делу необходимо правильно выяснить все существенные для разрешения дела обстоятельства. Задачи уголовного процесса могут быть выполнены только тогда, когда органы предварительного расследования и суд установят истину по уголовному делу.

«Истина в уголовном процессе – соответствие выводов органов предварительного расследования, прокурора и суда о фактических и иных обстоятельствах совершения преступления, которые реально существовали в действительности, являющимся фактическим основанием применения норм различного законодательства в уголовном судопроизводстве»¹.

       Истина может быть установлена дознавателем, следователем, прокурором и судом только лишь при помощи доказательств. Значение доказательств заключается в том, что их процессуальная форма обеспечивает необходимый уровень истинности содержащихся в них сведений. Только с помощью этих доказательств возможно установление наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и в том числе, возможно как предварительное, так и судебное установление вины лица в совершении конкретного преступления.

         Исходя из вышеизложенного тема доказательств в уголовном процессе является достаточно актуальной на сегодняшний день. Поскольку только при помощи доказательств мы можем определить не виновность либо виновность лица в совершении преступления,  и назначить ему соответствующее

_________________________________________________________ 

¹. Уголовный процесс: Общая и Особенная части. В.В.Вандышев Учебник для юридических вузов и факультетов, Волстер Клувер, 2009

 

наказание. Тема доказательств в уголовном процессе является достаточно широкой и сложной.

        Целями и задачами настоящей работы является исследование правовой  природы доказательств в уголовном процессе.

        Объектом исследования данной работы являются правоотношения в сфере правового регулирования доказательств  в уголовном процессе.

        Предмет исследования составляю нормы действующего законодательства, предусматривающие вопросы регулирования доказательств.

         В данной работе мы постараемся определить сущность, свойства и виды доказательств. Классификация доказательств нами будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.

        Для решения поставленных целей и задач необходимо исследовать нормативную базу, действующее законодательство, научную литературу, учебные пособия.

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общая  характеристика доказательств в  уголовном процессе.

§ 1.1. Понятие  и сущность доказательств в уголовном  процессе.

 

          Осуществление правосудия состоит  в применении судом закона к установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам. Прежде чем совершить акт применения права, нужно знать, что выявленные в суде обстоятельства полностью соответствуют действительности, действительно ли было совершено преступление, совершило ли его конкретное лицо и несёт ли оно ответственность за совершенное им деяние. Следовательно, ответить на данные вопросы можно только после установления определенных событий, действий, фактов.

          Факты могут познаваться опосредованным и непосредственным путём. Непосредственно воспринимаются факты, существующие в момент их восприятия (суд, следователь не могут воспринять преступление, но могут непосредственно наблюдать материальные следы совершения преступления).

         Следовательно, к фактам, которые могут быть непосредственно обнаружены следователем - материальные следы преступления, но большинство фактов, которые могут быть доказательствами лежит в прошлом по отношению к моменту, когда возникает необходимость использования их в качестве доказательств. Их нельзя познать непосредственно, а возможно установить лишь опосредованным путём  (т.е. доказать их).

        Средствами непосредственного и  опосредованного познания в уголовном  процессе являются доказательства.

        Что же такое доказательства? Если по рассуждать над этим понятием и дать какое то общее определение, то можно сказать, что доказательства – это те сведения, которые подтверждают наличие или отсутствие какого – либо действия или события.

        Уголовно – процессуальное законодательство (ч. 1 ст. 74 УПК РФ) определяет доказательства как «любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела»¹.

Любые сведения – сведения о фактах, информация о совершенном преступлении.

           По содержанию сведения о происшедшем событии или связанных с ним обстоятельствах могут быть самыми разнообразными. Это могут быть сведения о действиях людей (например, приобретение огнестрельного оружия, яда, нанесение ударов подделка пропуска на вывоз похищенных со склада товаров и т. п.), о физическом и психическом состоянии (например, о состоянии опьянения лица в момент совершения преступления, о психическом заболевании обвиняемого, поведении потерпевшего и др.). Это могут быть данные о явлениях природы (например, время наступления темноты в определенной местности в день совершения преступления, температура воды в реке и т. п.) или о событиях (например, время взлета самолета и т. п.), важных для установления фактических обстоятельств расследуемого события.

         Любые сведения могут стать доказательством по делу, если они так или иначе связаны с происшедшим событием, действием, т. е. если на их основе можно установить какое – либо обстоятельство, имеющее значение по делу.

        Говоря о сущности доказательств, даже изучив только понятие, можно уже сказать, что роль доказательств в уголовном процессе велика. Ведь на основании доказательств, подтверждающих совершение какого – либо события, подтверждающих или опровергающих определенные действия    и факты и т.п. следователи, дознаватели, прокуроры, адвокаты, иные лица, строят обвинительные, оправдательные речи, приводя доводы и факты, которые как раз  и   подтверждают реальность и возможность,   либо

__________________________________________

¹. п. 1 ст. 74 Уголовно – процессуальный кодекс российской Федерации.

 

невозможность совершения преступления. И именно от данных доказательств, зависит будущее подозреваемого лица, будет ли приговор суда обвинительным и оправдательным, останется ли на свободе или будет отбывать наказание в учреждениях исполнения наказания. Доказательства – это своего рода «козырная карта» и в руках обвинителей и защитников.

        Поэтому доказательства имеют  огромное значение в уголовном  деле. Поскольку их роль настолько  велика, то следует отметить, что  все ли факты и события могут стать доказательствами по делу. Что можно считать доказательством, а что нет?

       Чтобы любые сведения стали доказательствами в уголовном процессе они должны обладать определенными свойствами. «Свойствами доказательств являются такие предъявляемые к ним требования, как относимость, допустимость, достоверность и достаточность»¹. Наиболее подробно данные свойства доказательств рассмотрим в следующем параграфе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________________________________________________

¹. Уголовный процесс: учебник, под редакцией А.В.Гриненко, 2-е изд., перераб. Издательство НОРМА, Москва, 2009

 

 

§ 1.2. Свойства доказательств.

 

          Для уголовного процесса важно  не только получить любые сведения  об 

имеющих значение для дела обстоятельствах, но и обеспечить доброкачественность этих сведений; поэтому важно, чтобы любые сведения были получены в установленном законом порядке и обладали определенными свойствами.

        Первое свойство доказательств  – это относимость. Относимость — это такое свойство доказательств, которое определяет их способность устанавливать обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Относимость является необходимым качеством любого доказательства. Если сведения не имеют никакого значения для данного уголовного дела, они не должны признаваться доказательствами. Иными  словами,  «относимость  означает способность доказательства,  с  точки  зрения содержащихся в нем  сведений, устанавливать или опровергать имеющие значение для дела обстоятельства»¹. Таким образом, по  содержащимся в доказательстве  сведениям возможно восстановление картины преступления в целом либо какой-то его части. То есть относимость характеризует содержание доказательства.

        С оценкой относимости доказательств связано планирование следствия, порядка проверки следственных версий, разрешение ходатайств участников процесса о собирании доказательств или приобщении их к делу. Заранее установить круг обстоятельств, которые могут иметь значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по конкретному делу, невозможно. Круг этих обстоятельств в первую очередь определяет и устанавливает следователь, разрабатывая и проверяя версии происшедшего события.

____________________________________________

¹. Значение свойства относимости доказательств в уголовном процессе // Уголовное право. № 3, Александров А., Фролов С., Москва Изд-во АНО «Юридические программы», 2007, 78-81стр.

         Важно отметить, что например, при проведении осмотра места происшествия следователь детально отражает в протоколе этого следственного действия все обнаруженное при осмотре, хотя многие из описанных в протоколе обстоятельств в дальнейшем могут оказаться не имеющими значения для дела. Однако на момент проведения осмотра имеется вероятность того, что любое из обнаруженных следователем обстоятельств может иметь для дела то или иное значение, поэтому они признаются относимыми.

         Для определения относимости важно не только установление наличия связи, но и важно содержание сведений, т.е. способно ли доказательство в силу содержащихся   в   них объема и характера сведений что – либо  подтвердить  или  опровергнуть по делу и что именно. Иным и словами «сведения должны иметь логическую связь с перечисленными в статье 73 УПК обстоятельствами, подлежащими доказыванию, т.е. с предметом доказывания»¹.

         В правилах доказывания особое место занимают правила допустимости доказательств. «Допустимость – это свойство доказательств, которое выражается в законности способа и порядка их собирания, а также процессуального оформления»². В качестве доказательств могут быть использованы лишь те сведения, которые получены   с   соблюдением всех   установленных законом правил. Требование допустимости  закреплено  в   ч.2   ст.50 Конституции РФ, ч.2 ст.75   и других статьях УПК.

          Для того чтобы доказательство было признано допустимым, оно должно характеризоваться рядом признаков.

           Во – первых, это надлежащие  субъекты  получения  доказательств.

_______________________________________________

¹.Комментарий к уголовно – процессуальному кодексу (Постатейный) Б.Т. Безлепкин,

изд. девятое, перераб. и доп. Издательство: КноРус, 2010