Защитник в различных стадиях уголовного процесса

 

Право защитника собирать доказательства в уголовном судопроизводстве закреплено в ст. 86 УПК РФ. В соответствии с ч. 3 данной статьи защитник вправе собирать доказательства путём: получения  предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые  обязаны представлять запрашиваемые  документы или их копии.

 

Закон предоставляет защитнику  право участвовать в следственных действиях, которые производятся с  участием его подзащитного. Необходимость  такого участия определяет, как правило, сам защитник (адвокат). Кроме того, адвокат обязан участвовать в  следственных действиях с участием подзащитного, если последний является несовершеннолетним, а также, если он в силу психических или физических недостатков не сможет самостоятельно защищать свои интересы и ему при  проведении конкретного следственного  действия будет необходима юридическая  помощь квалифицированного юриста [5, 23].

 

Адвокату при вступлении в дело рекомендуется заявить  следователю в письменном виде ходатайство, в котором указать, что следователь  с настоящего момента никаких  следственных и процессуальных действий без участия защитника с обвиняемым не проводит и заблаговременно извещает его о дате и месте их проведения. Хотя прямого указания в уголовно-процессуальном законе о подобном уведомлении следователем защитника нет. Однако, обобщив судебную практику, можно сделать вывод, что  о предстоящих следственных действиях  защитник должен быть заранее извещен.

 

Ознакомление с материалами  дела - очень важная стадия следствия  для адвоката, на данной стадии защитник полностью имеет возможность  изучить все собранные в деле доказательства в отношении его  подзащитного и на основании этой оценки уточнить позицию защиты. Адвокат  вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, имеющим значение для защиты своего клиента. Ходатайство может  быть подано и в устной и в письменной форме. Устные ходатайства записываются следователем в протокол следственных действий, а письменные приобщаются  к делу.

 

При окончании предварительного расследования с направлением уголовного дела в суд защитник, по его ходатайству, знакомится с материалами уголовного дела полностью или частично. Для  ознакомления предъявляются также  вещественные доказательства и по просьбе  обвиняемого или его защитника  фотографии, аудио и (или) видеозаписи, киносъёмки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности  предъявления вещественных доказательств, следователь выносит об этом соответствующее  постановление. Обвиняемый и его  защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела [17, 17].

 

Задача, стоящая перед  защитником при участии в допросе  обвиняемого, состоит в том, чтобы  обеспечить проведение допроса в  соответствии с законом, не допустить  применения грубости, угроз, физического  и психического насилия, способствовать выявлению фактов, оправдывающих  подзащитного, смягчающих его вину. В ходе допроса адвокат, защищая  клиента, вправе прервать допрос и попросить  свидания наедине с подзащитным. При подписании протокола защитник вправе делать письменные замечания  по поводу правильности и полноты  записей показаний.

 

Таким образом, на стадии предварительного следствия защитник обладает рядом  полномочий, среди которых главными являются: право иметь свидания с  подозреваемым, обвиняемым; собирать и  представлять доказательства, необходимые  для оказания юридической помощи подопечному; право участвовать  в допросе подозреваемого, обвиняемого  и принимать участие в других следственных действиях.

 

2.2 Участие защитника в  суде первой инстанции

 

При производстве по уголовному делу в суде первой инстанции защитник наделён широкими правами по отстаиванию  позиции своего подзащитного-подсудимого (обвиняемого или подозреваемого). В соответствии со ст. 248 УПК РФ защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду своё мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание  подсудимого или оправдывающих  его, о мере наказания, а также  по другим вопросам, возникающим в  ходе судебного разбирательства. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается.

 

Особая роль в уголовном  процессе отводится защитнику (адвокату) в допросах участниках данного процесса, который проводится в ходе судебного  следствия. Если в уголовном деле имеются данные, доказывающие невиновность или меньшую виновность обвиняемого, или данные, которые, по мнению защитника, должны иметься или могут быть собраны и приобщены к материалам данного уголовного дела, он обязан показать наличие этих данных, раскрыть их доказательственное значение.

 

Адвокат (защитник) в отличие  от своего клиента (подсудимого, обвиняемого  или подозреваемого) не только вправе, но и обязан активно участвовать  в доказывании в уголовном  процессе. Фактически данное право  защитника сводится к следующему:

 

1 защитник вправе представлять  доказательства, полученные от своего  подзащитного, его родственников  и близких, а также от иных  лиц;

 

2 защитник вправе представлять  для приобщения к уголовному  делу в качестве доказательств:  справки, характеристики и иные  подобные материалы, которые он  получил путем запроса через  юридическую консультацию;

 

3 защитник может активно  участвовать в доказательственном  процессе в ходе участия в  следственных действиях путем  постановки вопросов допрашиваемым  и привлечения внимания следователя  к деталям, имеющим особое значение  для защиты обвиняемого или  подозреваемого (подсудимого);

 

4 защитник участвует в  доказательственной деятельности  и путем заявления ходатайств  о проведении определенных следственных  действий.

 

После доказывания в уголовном  процессе следуют прения сторон. Согласно ч. 1 ст. 292 УПК РФ, по общему правилу, прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника (адвоката подсудимого). В ходе своего выступления защитник оценивает доказательства, исследованные  в ходе судебного следствия, и  предлагает суду принять определённое решение. При этом во всех случаях  защитник в рамках судебных прений выступает последним, поскольку  именно это и обеспечивает возможность  более полного опровержения доводов, на которые ссылается в своем  выступлении сторона обвинения.

 

Глава 40 (ст. 314-317) УПК РФ устанавливает  особый порядок принятия судебного  решения при согласии обвиняемого  с предъявленным ему обвинением. Обвиняемый (подсудимый) вправе при  наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным  ему обвинением и ходатайствовать  о постановлении приговора без  проведения судебного разбирательства  по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное  Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

 

В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в  общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и  последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно  и после проведения консультаций с защитником [21, 10]. Если суд установит, что указанные условия, при которых  обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение  о назначении судебного разбирательства  в общем порядке.

 

Ходатайство, о постановлении  приговора без проведения судебного  разбирательства в связи с  согласием с предъявленным обвинением, обвиняемый заявляет только в присутствии  своего защитника. Обвиняемый вправе заявить  ходатайство: в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о  чём делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами  уголовного дела в соответствии с  ч. 2 ст. 218 УПК РФ; на предварительном  слушании, когда оно является обязательным в соответствии со ст. 229 УПК РФ.

 

Судебное заседание, по ходатайству  подсудимого о постановлении  приговора без проведения судебного  разбирательства в связи с  согласием с предъявленным обвинением, проводится с обязательным участием и подсудимого, и его защитника. При этом судья не проводит в общем  порядке исследование и оценку доказательств, собранных по данному уголовному делу. Но здесь могут быть исследованы  обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание [9, 16].

 

В том случае, если судья  придёт к выводу, что обвинение, с  которым согласился подсудимый (обвиняемый), обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает  подсудимому наказание, которое  не может превышать 2/3 максимального  срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое  преступление.

 

После провозглашения приговора  судья разъясняет сторонам право  и порядок его обжалования. Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого  не подлежат. В иных случаях, когда  обвиняемый в совершении уголовного преступления не согласен с предъявленным  ему обвинением или вообще не признает вину, рассмотрение уголовного дела осуществляется в общем порядке.

 

После провозглашения приговора  защитник (адвокат) должен встретиться  со своим подзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи кассационной жалобы на объявленный приговор. В  том случае, если подзащитный не желает обжаловать вынесенный судом  приговор в кассационной инстанции, то работа адвоката в качестве защитника  по этому уголовному делу завершена. Но в том случае, если подзащитный  выразил желание обжаловать провозглашённый  приговор, то наступает следующая  стадия работы адвоката (защитника) - работа в кассационной и надзорной инстанции.

 

Таким образом, защитник в  уголовном процессе суда первой инстанции: участвует в исследовании доказательств; заявляет ходатайства; излагает суду своё мнение по существу обвинения и его  доказанности; об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих  его; о мере наказания, а также  по другим вопросам, возникающим в  ходе судебного разбирательства.

 

2.3 Участие защитника в  кассационном и надзорном производстве

 

При несогласии осуждённого  или его защитника (адвоката) с  приговором, вынесенным судом первой инстанции, сторона защиты в течение  срока обжалования (10 суток со дня  провозглашения приговора, а если осуждённый содержится под стражей - в тот  же срок со дня вручения ему копии  приговора) вправе обратиться в суд  второй инстанции. При этом участие  адвоката в кассационном и надзорном  производстве, не является обязательным с точки зрения российского уголовно-процессуального  закона [25, 11]. Адвокат может участвовать  на этой стадии только в том случае, если он имеет поручение от своего подзащитного или его законных представителей. В случае приглашения нового адвоката его задача, прежде всего, будет состоять в тщательном изучении всех материалов следственных и судебных действий по рассмотренному уголовному делу [11, 123].

 

Проанализировав приговор суда защитнику (адвокату) необходимо убедиться, что вынесенный судом приговор законен, обоснован и мотивирован. Далее  необходимо встретиться с подзащитным  и обсудить с ним линию защиты и все выявленные нарушения или  отсутствие таких нарушений. По результатам  обсуждений, защитник (адвокат) вместе со своим подзащитным имеют право  подать жалобу или представление (т.е. обжаловать приговор).

 

Жалоба и представление  приносятся через суд, постановивший  приговор, подлежащий обжалованию. О  подаче жалобы или представления  суд, постановивший приговор, обязан известить всех тех участников уголовного процесса, интересы которых непосредственно  затрагиваются указанными обращениями. Кроме того, суд первой инстанции  должен направить копии жалобы и  представления названным участникам уголовного процесса с тем, чтобы  они могли воспользоваться своим  правом подать свои письменные возражения на жалобу или представление - эти  возражения (если они имеются) подлежат приобщению к уголовному делу.

 

Подача жалобы либо представления  непосредственно в суд второй инстанции не ускоряет рассмотрение дела, как полагают некоторые участники  уголовного процесса, а, напротив, приводит к значительному увеличению сроков производства в судах апелляционной  и кассационной инстанций ввиду  необходимости возвращения ими  поступивших жалобы или представления  в суд первой инстанции.

 

Личное участие защитника (адвоката) в кассационном заседании  является очень важным этапом всего  уголовного процесса. Так, если суд  кассационной инстанции признал  жалобу адвоката обоснованной то, он изменяет решение (приговор) суда первой инстанции. Но и оставление судом второй инстанции  кассационной жалобы адвоката без удовлетворения не лишает его возможности оспаривать это же решение, но только в надзорном  порядке. Однако здесь следует помнить  тот факт, что в порядке надзора  уголовное дело может быть пересмотрено уже не по жалобе защитника (адвоката), а только по протесту соответствующего прокурора или председателя суда, которым защитник (адвокат) и направляет свои жалобы [6, 24]. Отказ этих должностных  лиц (прокурора или председателя суда) принести протест не запрещает  адвокату обращаться вторично к ним  же с той же самой жалобой. При  этом для составления мотивированной жалобы необходимо знание всех материалов рассмотренного уголовного дела, так  как в ней необходимо ссылаться  на допущенные нарушения уже во всех инстанциях (где было рассмотрено  дело), в том числе необходимо указать, чего не учёл суд второй инстанции.

 

Принимая личное участие  в рассмотрении уголовного дела в  надзорной инстанции, адвокат (защитник подсудимого, обвиняемого) может также  давать некоторые устные пояснения  после доклада материалов уголовного дела судьей (с разрешения судьи, конечно) [15, 11]. В том случае, если надзорная  инстанция приняла такое решение, с которым защитник обвиняемого, не согласен, он может подать новую  надзорную жалобу.