Обыск и выемка

     Выемку  документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной, целесообразно  проводить в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения, отвечающего за соблюдение этой тайны. Иная охраняемая федеральным законом тайна — это конфиденциальная информация, доступ к которой ограничен федеральным законом (Федерального закона от 20.02.95 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»).

     Федеральными  законами предусмотрены следующие  виды тайн:

     1) тайна частной жизни, личная, семейная  тайна (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ);

     2) аудиторская тайна (ст. 8 Федерального  закона от 07.08.01 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»);

     3) банковская тайна (ст. 857 ГК РФ; ст. 183 УК РФ; ст. 26 Закона РФ от 02.12.90 г. «О банках и банковской  деятельности»);

     4) врачебная или медицинская тайна  (ст. 61 Закона РФ от 22.07.93 г. «Основы  законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан»; ч. 2 ст. 15 Семейного кодекса РФ; ст. 9 Закона РФ от 02 .07.92 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»);

     5) коммерческая или производственная  тайна (ст. 183 УК РФ; ст. 139 ГК РФ;

     6) налоговая тайна (ст. 102 Налогового  кодекса РФ; ст. 183 УК РФ);

     7) служебная тайна (ст. 139 ГК РФ);

     8) тайна архива (ст. 1, 7 Закон РФ от 07.07.93 г. «Основы законодательства  Российской Федерации об Архивном фонде Российской Федерации и архивах»);

     9) тайна голосования на выборах  или референдуме (ст. 7 Федерального  закона от 19.09.97 г. «Об основных  гарантиях избирательных прав  граждан и права на участие  в референдуме граждан РФ»;  ст. 142 УК РФ);

     10) тайна завещания (ст. 1123 ГК РФ);

     11) тайна исповеди (ст. 3 Закона РФ  от 26.09.97 г. «О свободе совести  и о религиозных объединениях»);

     12) тайна источника информации средства  массовой информации или редакционная, журналистская тайна (ст. 41 Федерального закона «О средствах массовой информации»);

     13) тайна о мерах безопасности  в отношении участников уголовного  процесса, тайна предварительного  расследования (ч. 9 ст. 166, ст. 161 УПК);

     14) тайна персональных данных работника  (ст. 86 Трудового кодекса РФ);

     15) тайна совершения нотариальных  действий (ст. 16, 27 Закона РФ от 11.02.93 г. «Основы законодательства Российской  Федерации о нотариате»);

     16) тайна совещательной комнаты  (ст. 298, 341 УПК);

     17) тайна страхования (ст. 946 ГК РФ);

     18) тайна усыновления (ст. 139 Семейного кодекса РФ, ст. 155 УК РФ).

     19) тайна закрытого ключа электронной  цифровой подписи (ст. 12 от 10.01.02 г.  № 63 ФЗ «Об электронной цифровой подписи»).³³

     Производство  выемки обеспечивается государственным  принуждением, позволяющим свободно входить в помещения (в том числе с применением физической силы) и при необходимости вскрывать их и иные запертые хранилища, в которых размещены подлежащие изъятию объекты. Однако такое принуждение ограничивается целями выемки: оно должно обеспечить доступ к строго определенному в постановлении месту или объекту.³⁴

     В случаях, когда в ходе выемки объект, подлежащий изъятию, в точно указанном  месте не обнаружен, но имеются веские основания полагать, что он хранится в этом же помещении, следователю необходимо составить протокол выемки, в котором указать, что предмет не обнаружен и не изъят. После этого можно вынести постановление о производстве обыска, предъявить его присутствующим лицам и в соответствии с установленной процедурой произвести поисковые действия, о чем составить протокол.³⁵ 
 

 

      Заключение

     При производстве следствия мы сталкиваемся со следственными действиями, суть которых заключается в получении доказательств, фактических данных, сведениях об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в общем выступает эффективным приемом расследования, носит ярко выраженный принудительный характер и ограничивает такие конституционные права граждан, как право на частную жизнь, неприкосновенность жилища. Поэтому строгое следование нормам закона при производстве обыска обеспечивает, с одной стороны эффективность этого следственного действия, а с другой - соблюдение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод лиц, вовлеченных в уголовный процесс, и допустимость собираемых по уголовному делу доказательств. Реализация этих требований, в конечном счете, соответствует целям процесса и назначению уголовного судопроизводства. Обыск и выемка это два следственных действия, которые неразрывно связаны друг с другом и важность обоих в процессе получения доказательств неоспорима.

     Предпринимаемые в нашем обществе меры по укреплению правовой основы государственной и  общественной жизни, соблюдению законности и правопорядка, развитию и охране прав и свобод граждан непосредственно  связаны с улучшением работы органов внутренних дел, прокуратуры, судов.³⁶

     Актуальность  в усилении борьбы с преступностью  имеет умелое использование мер  процессуального принуждения. Их своевременное  и обоснованное применение в уголовном  судопроизводстве способствует раскрытию  каждого преступления, обеспечивает неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступление.³⁷ Как бы тщательно не готовился преступник к совершению преступления, каких бы действий не принимал к сокрытию следов преступления, в подавляющем большинстве случаев он не в состоянии предвидеть и уничтожить без исключения все то, что может послужить против него уликой.

     Поэтому тщательно подготовленный, хорошо организованный и спланированный обыск, как правило, дает в распоряжение следователя  ценные улики, помогающие изобличению преступника и раскрытию преступления. Обыск является действенным процессуальным средством обнаружения доказательств.³⁸

     Таким образом, произведенный в работе анализ и исследование особенностей производства обыска и выемки показывает, насколько важным является всестороннее изучение и рассмотрение теоретических и практических аспектов следственных действий.

     Детальный анализ теоретической стороны, а  также изучение практики с рассмотрением всех слабых и сильных сторон позволяет вырабатывать новые конструктивные способы, приемы и меры, направленные на повышение эффективности следственных действий.

     В данной работе были рассмотрены особенности  производства таких следственных действий как обыск и выемка.

     Обыск - это следственное действие, заключающееся в отыскании и изъятии предметов или документов, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, обнаружении трупов или живых лиц, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем, в помещениях, иных местах или у лиц, где, по имеющимся данным, они спрятаны.

     Выемка - это следственное действие, состоящее  в изъятии указанных выше предметов, документов, трупов, скрываемых лиц, денег  и ценностей в помещениях, иных местах или у лиц, где они, по имеющимся  данным, находятся, если для их обнаружения  нет надобности в проведении поисков.³⁹

     В работе исследованы вопросы, касающиеся оснований и процессуального порядка производства обыска и выемки. В данный момент эта тема является очень актуальной. В своей практической деятельности следователи ежедневно сталкиваются с необходимостью проведения данных следственных действий, а их результат может стать решающим в раскрытии преступления.⁴⁰

 

      Список использованной литературы:

     1. Конституция Российской Федерации:  принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г // Российская газета, № 237, 25.12.1993. - Новосибирск: Сиб. унив., 2008. - 32 с.

     2. Уголовно-процессуальный кодекс  Российской Федерации: принят  Государственной Думой 22 ноября 2001 г.: офиц. текст: по состоянию  на 13 мая 2010 г. / М-во юстиции Рос.  Федерации. - М.: Омега-Л, 2010. - 208 с.

     3. Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации  / отв. Ред. В.И. Радченко. – М.: Юрайт-Издат, 2007. - 1124 с.

     4. Уголовный процесс: учебное пособие  для вузов / Р.С. Абдрахманов  [и др.]; - М.: Юристь, 2010. - 663 с.

     5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс  России: учебное пособие / Б.Т.  Безлепкин. - М.: Кнорус, 2010. - 496 с.

     6. Баев О.Я. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России. практика, рекомендации. Практическое пособие / О.Я. Баев, Д.А. Солодов. - М.: ЭКСМО, 2010. - 240 с.

     7. Бедняков И.Л. Обыск: проблемы  эффективности и доказательственного  значения. Монография - М.: Юрлитинформ, 2010. - 176 с.

     8. Березина Л.В. Об уточнении  понятия повода для возбуждения  уголовного дела (вопросы, требующие решения) // Вестник СГЭУ «Актуальные проблемы правоведения». - 2006. (№ 2). - С 20.

     9. Божьев В.П. Уголовный процесс:  учебник / В.П. Божьева. - М.: Высшее  образование, 2009. - 524 с.

     10. Вандышев, В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник / В.В. Вандышев. - М.: Вольтерс Клувер, 2010. - 720 с.

     11. Валеев А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы: Монография. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2009. - 159 с.

     12. Григорьев В.Н. Справочник следователя. – М.: Экспо, 2008. – 752 с.

     13. Гуценко, К.Ф. Уголовный процесс:  Учебник / К.Ф. Гуценко. - М.: Экзамен, 2007. - 507 с.

     14. Жадан, В.Н. Повторные следственные  действия: процессуальная форма,  организация и тактика их производства при расследовании преступлений / Жадан В. Н, А.А. Юнусов. Монография. - Казань: ЗАО «Новое знание», 2008. - 202 с.

     15. Корнуков, В.М. Личный обыск и  его роль в уголовном процессуальном  доказывании / В.М. Корнуков, Р.Ж.  Валиев. - Саратов: ГОУ ВПО « Саратовская гос. академия права», 2007. - 208 с.

     16. Лупинской, П.А. Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации: Учебник  / П.А. Лупинской. - М.: ДизайнПолиграфСервис, 2006. - 550 с.

     17. Петрухин, И.Л. Уголовно-процессуальное  право РФ. Учебник / И.Л. Петрухин, Л.Н. Башкатов - 2 изд. - М.: ВЕЛБИ, Проспект, 2007. - 501 с.

     18. Рыжаков, А.П. Обыск основания и порядок производства. Научно - практическое руководство / А.П. Рыжаков. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 144 с.

     19. Рыжаков, А.П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования научно-практическое руководство / А.П. Рыжаков. - М.: Феникс, 2007. - 319 с.

     20. Смирнов, А.В. Следственные действия в Российском уголовном процессе: учебное пособие / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - М.: Альфа, 2006.73 с.

     21. СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home, свободный.