Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 15:38, реферат
Цель данной работы - изучении на основе действующей Конституции РФ, Уголовно - процессуального Кодекса РФ, ряда нормативных актов, статей и монографий, сущности приговора суда как акта правосудия, его свойства и значения в рамках обеспечения защиты прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.
Задачи данной работы:
определить понятие, содержание, правовую природу приговора суда и его значение;
раскрыть свойства приговора суда;
рассмотреть порядок постановления приговора;
провести анализ содержания и формы приговора;
3.2 Вводная часть приговора
Во вводной части приговора указывается:
1) приговор постановлен
именем Российской Федерации;
Все суды Российской Федерации,
2)время и место постановления приговора;
3)наименование суда, постановившего
приговор, состав суда, обвинитель,
защитник; данные о секретаре
судебного заседания, о
4)имя, отчество и
фамилия подсудимого, год,
5) уголовный закон, предусматривающий ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый (статья, часть, пункт).
Таким образом, можно сделать вывод о том, что круг вопросов, подлежащих освещению во вводной части приговора, убедительно говорит о ее важности и большом значении для последующих частей приговора.
3.3 Описательно-мотивировочная часть приговора
разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что
имело место деяние, в совершении
которого обвиняется
Статья 305 УПК РФ в описательно-мотивировочной
части оправдательного
3.4 Резолютивная часть приговора
Заключительная, резолютивная, часть приговора должна органически вытекать из описательно-мотивировочной. В резолютивной части обвинительного приговора: а)указываются фамилия, имя и отчество подсудимого; б)излагается решение о признании подсудимого виновным; в)указывается уголовный закон, по которому подсудимый признан виновным; - вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, которое признано доказанным; г)окончательная мера наказания, подлежащего отбытию д)вид исправительного учреждения, где должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы; е)длительность испытательного срока в случае применения условного осуждения; ж)мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;
В резолютивной части приговора должны также содержаться разъяснения о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Все присутствующие в зале суда включая состав суда, выслушивают приговор стоя. В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства - потерпевшему, гражданскому истцу и их представителям.
Наряду с постановлением приговора суд вправе вынести частное определение (постановление). В нем не могут также содержаться дополнения или уточнения судебных решений по таким вопросам. Частное определение дает возможность суду реагировать на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения закона, и этим определяется большая роль данных судебных решений в установлении и поддержании правопорядка. Таким образом, можно сделать вывод, что, исходя из требований закона, приговор должен состоять из вводной части, описательно – мотивировочной и резолютивной. Все три части должны быть неразрывно связаны между собой и содержать все необходимые условия, предусмотренные УПК РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приговор суда является важнейшим актом правосудия. Приговор суда может быть приведен в исполнение только при условии, что он удовлетворяет всем требованиям закона и правильно разрешает вопросы о виновности (или невиновности) подсудимого, о его наказании или оправдании, а также если он вступил в законную силу. Применительно к приговору закон требует, чтобы в его описательно-мотивировочной части подробно указывались доказательства, исследованные судом, и приводились мотивы суда, по которым одни из доказательств признаны достоверными, а другие отвергнуты. Если в тексте приговора повторяются обоснование и выводы обвинительного заключения, которые к тому же не были проверены судом, то это свидетельствует не только о нарушении требований, предъявляемых к приговору, но и подрывает веру в независимость суда.
Подводя итог,я могу сделать вывод, что договор – неотъемлемая часть правосудия. Он должен соответствовать всем требованиям закона. Именно от того какой приговор вынесет судья, зависит дальнейшее будущее обвиняемого.
В курсовой работе были отражены следующие аспекты: