Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних лиц

Законодатель безоговорочно предписывает, что по делам несовершеннолетних участие защитника обязательно.24 Уже при задержании несовершеннолетний может давать первое объяснение только после встречи с защитником, а не до встречи. Однако на практике нередко бывает так, что несовершеннолетний дает показания на предварительном следствии без адвоката. В этих случаях на лицо существенное нарушение права на защиту.

Полномочия защитника, порядок приглашения, назначения, замены, а также оплата его труда определяется общими нормами закона (ст. 49, 50, 51, 53 УПК РФ).

Показания несовершеннолетнего, как и любого подозреваемого (обвиняемого) при допросе в стадии досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде, относятся к недопустимым и не могут быть положены в основу обвинения.

Уголовно – процессуальный закон установил исчерпывающий перечень иных лиц, которые обязательно участвуют в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) – это педагог и психолог. Их участие в допросе обязательно в случаях:

- когда несовершеннолетний  подозреваемый (обвиняемый) не достиг  возраста шестнадцати лет;

- когда он достиг этого  возраста, но страдает психическим  расстройством;

- когда несовершеннолетний  отстает в психическом развитии.

Педагог и психолог не заменяют защитника, они участвуют в допросе таких лиц одновременно с защитником.

Их участие в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие данных лиц признается обязательным.

Поводом для участия педагога и психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в указанных случаях является ходатайство защитника либо собственная инициатива прокурора, следователя или дознавателя. При этом важно, чтобы соответствующий педагог или психолог обладал специальными познаниями в области детской или юношеской психологии и имел опыт работы по обучению и воспитанию несовершеннолетних такого возраста (например, педагог общих или специализированных школ, олигофренолог, тифлопедагог и т.п.). При повторном допросе желательно обеспечить участие педагога или психолога, который участвовал в первом допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого).

Педагога или психолога во всех случаях необходимо ознакомить с обстоятельствами дела, которые имеют значение для допроса, выяснить, нет ли причин, которые препятствуют его участию в допросе, разъяснить, что он обязан помочь следователю установить контакт с обвиняемым и записать показания.

Участвующий в допросе педагог или психолог имеют право:

• задавать с разрешения прокурора, следователя, дознавателя вопросы несовершеннолетнему;

• знакомиться по окончании допроса с протоколами показаний и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей;

• кроме того, педагог или психолог вправе изложить свой вывод о правильности ведения допроса с точки зрения педагогики и психологии.

О разъяснении этих и других прав, а также обязанностей специалиста делается соответствующая отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью педагога или психолога.

Одним из проявлений повышенного внимания к охране прав несовершеннолетнего при рассмотрении в отношении них уголовных дел является участие законного представителя, который допускается к участию в деле для реализации своей функции по защите прав и законных интересов несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), подсудимого на всех стадиях уголовного судопроизводства. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) допускаются к участию в деле по постановлению прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. Действуя совместно с защитником в интересах представляемого, законный представитель оказывает ему общую моральную и психологическую поддержку.

В качестве законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого по постановлению прокурора, следователя, дознавателя допускается один из родителей, усыновителей, опекунов, попечителей либо уполномоченный представитель учреждения или организации, на попечении которого он находится.

Установленный в законе (п. 12 ст. 5 УПК РФ) перечень лиц, которые могут быть законными представителями, является исчерпывающим.

Если подросток не имеет родителей и проживает один, или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего прокурор, следователь, дознаватель должны вызвать представителя органа опеки и попечительства.

Совмещение функции законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) и потерпевшего не допускается. Законный представитель может быть признан одновременно гражданским ответчиком, и пользоваться его правами (ст. 54 УПК РФ).

В случае если лицо, совершившее преступление в возрасте до восемнадцати лет, на момент возбуждения уголовного дела достигло совершеннолетия, функции законного представителя прекращаются.

Допущенный к участию в деле законный представитель вправе:

• знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

• присутствовать при предъявлении обвинения;

• участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), а также с разрешения следователя – и иных следственных действиях, проводимых с его участием;

• знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

• заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;

• представлять доказательства;

• по окончанию расследования уголовного дела, знакомиться с материалами, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

В случае необходимости допроса законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), в целях выяснения обстоятельств преступления, условий жизни и воспитания, уровня психического развития и т.п., прокурор, следователь, дознаватель при предупреждении об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний обязан разъяснить ему конституционное право отказаться от свидетельствования против самого себя, супруга и близких родственников.

Закон предусматривает, что в случае если в деле имеются достоверные данные, дающие основания считать, что действия законного представителя наносят ущерб интересам представляемого, например, враждебно относится к подростку, отказывается взять бремя ответственности за причиненный ущерб, препятствует производству по делу, прокурор, следователь, дознаватель могут принять решение об отстранении его от участия в уголовном деле и допуске другого законного представителя. Решение об этом излагается в мотивированном постановлении следователя, дознавателя или прокурора и объявляется отстраненному и допущенному законному представителю. Они вправе обжаловать это решение в порядке, установленном в законе.

По окончании предварительного следствия прокурор, следователь, дознаватель вправе вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Однако ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего является обязательным (ч.3 ст.426 УПК РФ).

Данные особенности являются своеобразной гарантией соблюдения прав несовершеннолетних, вовлеченных в уголовно – процессуальную деятельность.

 

 

 

4. Судебное разбирательство уголовных дел о

преступлениях несовершеннолетних

 

По всем уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних к обязательному участию на всех стадиях процесса привлекаются их законные представители в порядке, установленном статьями 426, 428 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 428 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого, которые вправе:

По определению (постановлению) суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае к участию в судебном заседании по решению суда допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого. Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого не заменяет защитника в уголовном деле. Все дела о преступлениях несовершеннолетних рассматриваются судом с обязательным участием защитника - адвоката (статья 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Состав суда и подсудность уголовных дел в отношении несовершеннолетних определяется по общим правилам, установленных статьями 30 и 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд вправе удалить несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, могущих оказать на него отрицательное воздействие, как по ходатайству стороны, так и по собственной инициативе на любом этапе судебного разбирательства. Однако во всех случаях удаления должны быть обеспечены права и законные интересы несовершеннолетнего:

1. решение о его удалении  принимается судом в совещательной  комнате либо в зале судебного  заседания;

2. удаление допускается  только на время исследования  обстоятельств, которые действительно  могут оказать на него отрицательное  воздействие;

3. после возвращения несовершеннолетнего  в зал судебного заседания  председательствующий сообщает  ему в необходимом объеме и  форме содержание судебного разбирательства, проведенного в его отсутствие;

4. суд обязан предоставить  подсудимому возможность задать  вопросы лицам, допрошенным в  его отсутствие Статья 429 глава 50 раздел XVI Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации.;

5. на время удаления  несовершеннолетнего подсудимого  из зала судебного заседания  суд обязан обеспечить его  изоляцию от свидетелей и других  участников процесса, вызванных  в суд, а также от влияния  посторонних лиц.

Обжалование решения суда об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания не допускается Уголовный процесс.

Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство ориентировано на обеспечение в первую очередь воспитательного, а не карательного наказания на несовершеннолетнего.

При постановлении приговора и решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетнему суд во исполнение требований закона (статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) обязан специально обсудить и разрешить следующие вопросы:

- о возможности освобождения  несовершеннолетнего подсудимого  от наказания за преступление  совершённое небольшой или средней  тяжести и применения к нему  принудительных мер воспитательного  воздействия, предусмотренных в  статье 92 Уголовного кодекса Российской  Федерации;

- о возможности условного  осуждения и исправления несовершеннолетнего  без отбывания наказания в  течение испытательного срока  на основании и в порядке  установленным статьёй 73 Уголовного  кодекса Российской Федерации;

- о возможности назначения  ему соразмерного вида наказания, не связанного с лишением свободы (статья 88 Уголовного кодекса Российской  Федерации).

При этом суд обязан учитывать не только несовершеннолетний возраст лица как смягчающее обстоятельство, но и все иные данные о совершённом деянии и личности подсудимого:

- тяжесть преступления  и его последствия;

- признание вины;

- деятельное раскаяние;

- добровольное возмещение  ущерба;

- наличие взрослых подстрекателей;

- первая судимость;

- законопослушное поведение  до криминального акта, положительная  характеристика по месту учёбы, работы и жительства;

- стечение тяжёлых семейных  и жизненных обстоятельств и  т. п.

На практике не всегда судами учитываются обстоятельства, которые свидетельствуют о возможности исправления осуждённого без отбывания наказания, т.е. применения условного осуждения.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано: «Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение».

При прекращении судьёй уголовного дела и назначении несовершеннолетнему осуждённому принудительных мер воспитательного воздействия копия постановления судьи по вступлении в законную силу направляется в подразделение по делам несовершеннолетних ОВД по месту жительства осуждённого. Действие мер воспитательного воздействия в таких случаях прекращается по истечении строка, установленного судом, в связи с достижением осуждённым совершеннолетия либо при отмене судом принудительной меры воспитательного воздействия в случае её систематического неисполнения.