Сущность и назначение уголовного процесса РФ

Сущность и назначение уголовного  процесса РФ 

 

Содержание

 

 

• Понятие и содержание уголовного процесса 
• Форма уголовного процесса и её виды, форма УП в РФ
• Назначение уголовного процесса.
• Система ( структура) уголовного процесса
• Процессуальные акты, их виды
• Стадии уголовного процесса

 

 

 

 

Понятие и сущность УП

 

Уголовный процесс — это, осуществляемая в пределах и порядке установленных законом и иными правовыми актами и отвечающая своему назначению деятельность (система действий), наделенных соответствующими полномочиями государственных органов, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней

 

В содержание УП включают 3 основных элемента:

 

• Деятельность (система упорядоченных действий) четко определенных в законе государственных органов, их должностных лиц и лиц, называемых участниками процесса

 

• Отношения (правоотношения), возникающие в ходе осуществления деятельности (производства по уголовным делам)

 

• Обязательная и тщательная правовая регламентация деятельности и возникающие на ее основе отношения

 

 

Форма уголовного процесса

 

В  зависимости от того, какие  задачи стоят перед  уголовным  процессом,

как  определены   полномочия  и  функции  государственных  органов,  ведущих

процесс,  насколько в  процессе  представлены  и  защищены  права  человека,

потерпевшего от преступления  или обвиняемого  в преступлении, какова система

доказательств, на ком  лежит  обязанность доказывания  вины,  какие  решения

может  принять  суд  по  делу,  следует  различать  несколько  типов  (форм)

уголовного  процесса,  возникших  в   разные  периоды  истории  в  различных

государствах. Такими являются:

 

• Частно-исковой 
• Розыскной (инквизиционный)
• Обвинительный
• Состязательный
• Смешанный

 Частно-исковой процесс (древняя форма, например, древнерусский процесс)

характеризовался частным уголовным  преследованием, в котором потерпевший  сам

принимал меры к защите своих  прав.

     Уголовное преследование возбуждалось по жалобе потерпевшего. Обвинитель собирал  доказательства  и  сам  должен  был  позаботиться   о   доставлении обвиняемого в суд.

     Судебное  разбирательство  состязательное и  гласное.  Дело решается на

основе  представления  сторонами  доказательств.   Суд   только   следил  за

состязанием   сторон  (поединки,  ордалии  и  т.   п.)  и  в  своем  решении

констатировал исход состязания.

     Система  доказательств  представляет  собой совокупность  очистительных

присяги, поединков и ордалий. Победитель  в поединке считался правым.

     

 

     Розыскной процесс характеризуется отсутствием прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем, тем более, что для этого

процесса  характерно  слияние  в  одном  лице  функции судьи,  обвинителя  и

защитника.   

Этот процесс распадался на: а) розыск, следствие  и б) суд. Права

личности  не  были  защищены.  Обвиняемый был  бесправным  объектом  в  руках следователя и не  всегда знал, в чем именно его  обвиняют.  Действовала теория  формальных доказательств. Решающее  значение для  осуждения имело  признание подсудимым своей вины.

Состязательный процесс строится началах процессуального равенства

сторон  и  разделения функций  между обвинителем, защитой и  судом. При этом

обвинитель несет "бремя доказывания" виновности обвиняемого, а суд  выступает

как арбитр  между сторонами. 

        Решение суда зависит  от позиции сторон  (так, например,  признание  обвиняемым  вины исключает  судебное следствие  и  суд постановляет  обвинительный   приговор).  

Отказ  обвинителя   от  обвинения  предрешает оправдание  подсудимого. Для состязательного процесса  характерны рассмотрение  дела  судом  присяжных  и оценка  доказательств  по внутреннему  убеждению судей.

 

 

 

Смешанный процесс получил свое наименование благодаря своему

компромиссному  характеру.

С одной стороны,  в  нем  выражены демократические принципы  судебного  разбирательства (устность,  гласность, состязательность, непосредственность).

С другой - сохраняются отдельные  элементы исторически более  ранних  форм  уголовного  процесса, в  частности инквизиционного,  что  проявляется в виде различных  ограничений процессуальных прав  обвиняемого  и защиты на  предварительном  следствии, одновременное выполнение  следователем функции расследования  и принятия решения по ряду  вопросов и делу в целом.

Форма УП в России

 

 Современный  уголовный   процесс   РФ, при всем его своеобразии,

 

обусловленном  временем  его  принятия  и   многочисленными  дополнениями  и

 

исправлениями,  внесенными в  него в последние годы,  может  характеризоваться

 

как  процесс смешанный,  поскольку  в  нем остались  черты,  характерные  для

 

розыскного (инквизиционного)  типа  процесса, особенно на досудебных  стадиях,

 

а  состязательность  в  судебном  разбирательстве  не  получила  еще полного

 

выражения.   Наиболее   последовательно   состязательная   форма   судебного

 

разбирательства выражена в  нормах, регулирующих  разбирательстве  дела судом присяжных.

 

 

 

Назначение УП

 

В ст. 6 УПК записано, что УП  имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных  интересов лиц и организаций,  потерпевших от преступления;

2) защиту личности от незаконного  и необоснованного обвинения,  осуждения, ограничения ее прав  и свобод.

Изложив эти положения в гл. 2 УПК, именуемой "Принципы уголовного  судопроизводства", законодатель, определяя "назначение уголовного судопроизводства", придал ему основополагающий  характер для определения типа  уголовного процесса и реализации  в нем тех основных правовых  начал, которые именуются принципами  уголовного судопроизводства.

Защита прав и законных интересов  лиц и организаций, потерпевших  от преступлений, обеспечивает реализацию  положений ст. 52 Конституции РФ, гарантирующей  охрану прав потерпевших от  преступлений и обеспечение им  доступа к правосудию. В соответствии  с Декларацией основных принципов  правосудия для жертв преступлений  и злоупотреблений властью, принятой  резолюцией Генеральной Ассамблеи  ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г., жертвы преступлений, т.е. лица, которым в результате  преступного деяния причинен  вред, включая телесные повреждения, моральный ущерб или существенное  ущемление их основных прав, имеют  право на доступ к механизмам  правосудия и скорейшую компенсацию  за нанесенный им ущерб в  соответствии с национальным  законодательством .

Система УП

 

Уголовно-процессуальное право  не является простой совокупностью  правовых норм, а представляет  собой взаимосвязанную, целостную  систему, построенную по типичной  для правовых отраслей схеме, а именно состоит из двух  частей:

 

• общей части;

 

•  особенной части

 

Общая часть уголовно-процессуального права содержит правовые нормы и институты, охватывающие своим действием либо все уголовное судопроизводство, либо большинство его стадий. Общая часть устанавливает пределы действия уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц; раскрывает его основные понятия, определяет систему принципов уголовного судопроизводства; регламентирует статус субъектов уголовной юрисдикции и иных участвующих в деле лиц; предусматривает критерии допустимости доказательств и правила их собирания, проверки и оценки; регламентирует меры процессуального принуждения и многие другие общие положения.

 

Особенная часть уголовно-процессуального права регулирует порядок осуществления отдельных стадий процесса;

устанавливает правила производства  определенных процессуальных мероприятий  и принятия определенных решений;

предусматривает конкретные формы  поведения лиц и организаций, вовлеченных в уголовно-процессуальную  деятельность. Исходя из структуры  УПК РФ нормы особенной части  можно условно разделить на  четыре большие группы:

 

 

• досудебное производство

 

• судебное производство

 

• особые порядки уголовного судопроизводства

 

• международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

 

• Досудебное производство охватывает своим действием правоотношения, складывающиеся в процессе досудебных стадий уголовно-процессуальной деятельности, т. е. в рамках возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.

 

 

• Судебное производство включает в себя те нормы и институты, которые применяются в рамках всех остальных стадий уголовного процесса. Оно охватывает своим действием как собственно судебные стадии (подготовку к материалам дела к судебном заседанию, производство в суде первой и второй инстанции, исполнение приговора), так и исключительные стадии, связанные с пересмотром судебных решений, вступивших в законную силу. Поэтому судебное производство представляет собой наиболее широкую по своему объему и содержанию группу норм особенной части уголовно-процессуального права.

 

 

• Особые порядки уголовного судопроизводства – это совокупность специальных норм уголовно-процессуального права, регламентирующих особенности производства по отдельным категориям уголовных дел. В данную группу включаются нормы, регламентирующие особенности производства по делам несовершеннолетних, особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера и особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (судей, депутатов Государственной Думы или членов Совета Федерации Федерального Собрания РФ, сотрудников правоохранительных органов и т. д.).

 

• Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства охватывает своим действием те правоотношения, которые связаны с взаимодействием субъектов уголовной юрисдикции Российской Федерации и соответствующих органов иностранных государств.

Процессуальные акты, их виды

 

Все процессуальные документы  можно разделить на две группы: протоколы и решения.

Протоколы удостоверяют факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий. Протоколы можно разделить на несколько видов:

1) протоколы следственных и  судебных действий, которые удостоверяют  обстоятельства, имеющие значение  для дела. Они являются источниками  доказательств; 

 

2) протоколы процессуальных  действий органов предварительного  расследования по обеспечению  прав участников процесса (например,  протокол ознакомления обвиняемого  с материалами уголовного дела);  3) протоколы, отражающие факт  нарушения кем-либо из участников  процесса своих обязанностей. 

 

 

Решения — это процессуальные документы, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и реализующие властные предписания компетентных должностных лиц об определенных правовых действиях.

 

Решения в отличие от протоколов являются актами применения норм права и характеризуются рядом признаков:

а) выносятся только государственными  органами или должностными лицами, осуществляющими уголовно-процессуальную  деятельность в пределах их  компетенции;

б) выражают властные полномочия  вынесшего их должностного лица  и обеспечиваются принудительной  силой государства;

в) порождают, изменяют или прекращают  уголовно-процессуальные правоотношения;