Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика штрафа как наказания

      Значимо влияние на практику исполнения штрафа таких социально-экономических проблем, как низкий уровень благосостояния осужденных к штрафу, отсутствие у  определенной их части легальных  источников доходов, отсутствие ценного имущества, которое может быть арестовано и реализовано в порядке исполнительного производства. Решение этих проблем возможно через подъем экономики страны в целом, благоприятное развитие социальной сферы.

      Проблемы  организационного характера отчасти вытекают из правовых и связаны с недостаточно высоким уровнем профессиональной и правовой подготовки судебных приставов-исполнителей, что влияет на результативность их деятельности и приводит к тому, что значительная часть судебных приговоров остается нереализованными, а преступники ненаказанными. Решение этой проблемы - в повышении требований к образовательному цензу кандидатов на должности судебных приставов-исполнителей, а также в разработке Минюстом РФ единой программы по их профессиональной подготовке.

      По  мнению большинства юристов, штраф  обладает меньшей степенью репрессивности, чем другие наказания. Штраф является одномоментным наказанием, где применение средств исправления исключается, именно по этой причине назначение штрафа должно определяться, в первую очередь, не категорией совершенного преступления, а степенью криминальной поражённости лица, его совершившего. Более эффективно штраф будет воздействовать на лиц, впервые совершивших преступления, нежели на тех, кто был ранее судим.

      Гуманизация уголовного наказания - важный, но не единственный фактор, обусловивший интерес к штрафу в современный период. Применение штрафных санкций имеет социальную обусловленность:

      1) механизм исполнения штрафа носит менее затратный характер для государства, чем любого другого наказания;

      2) взысканные штрафные санкции - дополнительный источник пополнения государственного бюджета;

      3) применение штрафа исключает утрату осужденным социально-полезных связей, что положительно влияет на его дальнейшее поведение, снимает проблему бытового и трудового устройства, дальнейшей криминализации личности;

      4) осужденный к штрафу не изымается из сферы общественного производства, что позволяет решать проблему трудовых ресурсов в государстве.

      По  содержанию штраф относится к  подсистеме наказаний, ограничивающих имущественные права осужденного. По самостоятельности назначения его следует отнести к подсистеме наказаний, которые могут быть назначены как в качестве основных, так и в качестве дополнительных видов.

      В соответствии с другой классификацией штраф относится к группе наказаний, не связанных с лишением свободы. Наказания этой группы объединяет то, что, несмотря на различный характер, они не связаны с изоляцией осужденного от общества. Осужденные к этим видам наказаний не лишаются такого фундаментального блага, как свобода, они не отрываются от семьи, работы, учебы или иной социально полезной деятельности. Объем правоограничений здесь относительно невелик.

      Таким образом, штраф становится действительно  существенной альтернативой лишению  свободы, а его исполнение более эффективным.

_{Список литературы}

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. \\ Российская газета от 25 декабря 1993 года.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 № 51-ФЗ. С последующими дополнениями // СЗРФ. 1994. №32. Ст.3301; 1996. № 9. Ст.773, № 34. Ст.4026.

3. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31 июля 1998 г № 146-ФЗ. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 июля 2003 г. № 104-ФЗ \\ СЗ РФ, 1998, № 31, ст.3824; 2003, № 28, ст.2873.

4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 11 июня 2003 г. № 75-ФЗ \\СЗ РФ, 1997, № 2, ст. 198; 2003, № 24, ст.2250.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ, 2007 г. N 41 ст.4849.

6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 июля 2003 г. № 41-ФЗ \\ СЗ РФ, 1996, № 25, ст.2954; 2003, № 28, ст.2880.

Федеральные законы:

7. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями от 13 мая 2008 г) \\ СЗ РФ, 2007, N 41 ст.4849.

8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ (в редакции от 25.12.2008)"О Судебных приставах" // Российская газета от 30 декабря 2008 года.

Монографии:

9. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, РОСИ, 2000.326. с.
10. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. М., Научная книга, 2003.364. с.
11. Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М., Международная тюремная реформа, 2000.164. с.
12. Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. СПб., Пресс, 2003.360. с.
13. Разумов С.А. Практика назначения наказания. М., ИМПЭ им.А.С. Грибоедова, 2001.412. с.
14. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. М., Зерцало, 1997. С.550.
15. Уткина С.С. Уголовное наказание в виде штрафа. Томск, Томский университет, 2004.256. с.
16. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., Пресс, 2005.300. с.

Учебники:

17. Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И. Уголовное право. Общая и особенная части. М., Высшая школа, 2001.632. с.
18. Гаухмана Л.Д., Колодкина Л.М., Максимова С.В. Уголовное право. Общая и особенная части. М., Юриспруденция, 1999.540. с.
19. Козаченко И.Я., Незнамовой З.А. Уголовное право. Общая часть. М., Высшая школа, 2001.586. с.
20. Колодкина Л.М. Уголовно-исполнительное право России. М., Норма, 1997.404. с.
21. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Юристъ, 2007.628. с.
22. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. М., Юристъ, 2007.614. с.
23. Ляпунов Ю.И. Курс российского уголовного права. Общая часть. М., Спарк, 2001.680. с.
24. Марцева А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Омск. Юридический институт МВД России, 1998.464. с.
25. Наумов А.В. Курс Российского уголовного права. Общая часть М., Спарк, 2001.606. с.
26. Рарога А.И., Чучаева А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., ИНФРА, 2006.624. с.
27. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России. М., Юрист, 2005.402. с.
28. Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. М., Зерцало, 1999.468. с.