Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 14:34, курсовая работа
Уголовно-процессуальная деятельность - это система процессуальных действий, направленная на достижение задач уголовного судопроизводства, регламентированная уголовно - процессуальным законом. Назначение уголовного судопроизводства отражено в ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой уголовно-процессуальное право преследует целью защиту прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступлений. Таким образом, начиная уголовно-процессуальную деятельность по уголовному делу, дознаватель, следователь и прокурор обеспечивают раскрытие преступлений, устанавливают лиц, виновных в совершении этих преступлений, путем производства следственных действий, перечень которых содержится в разделе 8 УПК РФ, доказывают их виновность, после чего направляют уголовное дело с обвинительным заключением либо обвинительным актом, утвержденными прокурором в суд, который, в свою очередь, также выполняя функцию охраны законных прав и интересов граждан, рассматривает его по существу и выносит решение в виде приговора, определения либо постановления.
Введение…………………………………………………………..……4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ……………………………………………………………………………..…7
§1.1 Понятие уголовно-процессуальной ответственности…………………....7
§1.2 Признаки и функции уголовно-процессуальной ответственности …..18
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ И ВИДЫ ОСНОВАНИЙ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ……………………………....22
§2.1 Понятие основания уголовно-процессуальной ответственности……22
§2.2 Юридическое и фактическое основания уголовно-процессуальной ответственности……………………………………………………………….24
§2.3. Соотношение уголовной и уголовно-процессуальной ответственности………………………………………………………………...28
Заключение…………………………………………………………..…….…33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………..36
2 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2005. – 815 с.
3 Блажнова Л.А. Политические игры с современным судом присяжных заседателей/Л.А. Блажнова//Евразийская адвокатура.- 2013.-№ 3.-
4 Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ - Москва, 2013. - 256 c.
5 Амирбеков К. Проблемы правового статуса прокуратуры России в судебных стадиях уголовного процесса//Уголовное право. 2003 № 1.
6 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 01.03.2012 № 18-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
7 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2005. – 815 с.
8 Тарнавский О. А. Принципы судопроизводства
и обеспечение прав и законных интересов
жертв преступлений/О.А. Тарнавский//Право.-2011.-№27.-
9 Зайцев О. А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2001.
10 Блажнова Л.А. Политические игры с современным судом присяжных заседателей/Л.А. Блажнова//Евразийская адвокатура.- 2013.-№ 3.-С.11-13.
11 Бадалян Г.Л. Преимущества рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. – 2006. – № 1
12 Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации федер.закон: принят Гос. Думой
РФ 22 ноября 2001г.: по состоянию 25 сен. 2013г..-М.:Проспект,2013.-
13Л.Л. Кругликов, А.В. Васильевский. Дифференциация уголовной ответственности: Учеб./СПб., 2008.
14 Конституция Российской Федерации. Издательство «Юрайт» 2010г
Информация о работе Уголовно-процессуальная ответственность: понятие, признаки и правовые основания