Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 09:12, контрольная работа
1. 22 июля 2002 г. следователь вынес постановление о признании Петрова потерпевшим и допросил его, а затем составил и передал начальнику Кировского РОВД письменное поручение об организации поиска украденных у Петрова вещей по зафиксированным приметам.
Составьте постановление о признании Петрова потерпевшим, протокол его допроса, поручение о розыске похищенных вещей.
2. После обыска Вахин был доставлен в Кировский РОВД и задержан в порядке ст.91 УПК. На допросе в тот же день он заявил, что плащ, изъятый из его квартиры, принадлежит ему и что вечером 20 июля он не был в районе Бугринской рощи, а провел этот вечер со своим другом Павлюком В.Л., проживающим с матерью в другом конце Кировского района – по ул. Порядковой, д. 15, кв.6. Вызванная на допрос мать Павлюка сообщила, что ее сын с осени 2000
года нигде не работает, часто пьет. 20 июля 2002 года к нему приходил какой-то Ваха. Они выпили и ушли около 8 часов вечера. Домой сын не вернулся, и она не знает, где он находится.
Составьте протокол задержания Вахина, протокол его допроса.
3. 24 июля 2002 г. следователь СО Кировского РОВД получил от следователя Кировской прокуратуры копию заключения судебно-медицинской экспертизы от 22 июля 2002г., где указывалось, что смерть Белкина наступила 20 июля 2002 г. от сдавливания его гортани руками, т.е. удушения. Поскольку следователем установлено, что похитивший у Петрова куртку, плащ и брюки Белкин убит, следователь РОВД решил прекратить уголовное дело по факту кражи вещей.
Составьте постановление о прекращении уголовного дела.
то есть в совершении преступления, предусмотренного |
п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ |
Подозреваемый |
Вахин |
(подпись)
По существу подозрения могу показать следующее: |
20 июля 2002 года я с Павлюком |
(показания подозреваемого
В.Л. пировал у него дома. Это видела его мать. Пили водку, к вечеру водка закончилась и мы пошли искать, где можно еще выпить. У магазина встретили моего знакомого Белкина, который мне был должен. Денег у него с собой не было, и он предложил пойти к нему домой, сказав что дома есть водка. У Белкина с собой был пакет с вещами, которыми он и предложил |
излагаются от первого лица, по возможности дословно,
рассчитаться за долги, я не возражал, т.к. одежда мне оказалась как раз. Чьи это шмотки я не спрашивал, он тоже ничего не сказал. Продолжили пировать мы на квартире Белкина, что происходило на хате я не помню, проснулся утром на лестничной клетке в подъезде около квартиры Белкина, под головой у меня был пакет с вещами, в квартиру заходить не стал, т.к. очень хотел опохмелиться, то пошел домой. На царапины сразу внимания не обратил, т.к. мы часто с Павлюком деремся, когда выпьем. Павлюка и Белкина после пьянки 20 июля 2002года я не видел. |
Подозреваемый |
Вахин |
(подпись)
а также записываются поставленные ему вопросы и ответы на них в той последовательности,
которая имела место в ходе допроса, отражаются все вопросы, в том числе те, которые были отведены следователем,
или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа)
Подозреваемый |
Вахин |
(подпись)
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого от участвующих лиц |
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления |
Не поступили |
. |
Содержание заявлений |
: |
(поступили, не поступили)
Подозреваемый |
Вахин |
(подпись)
Защитник |
Горин |
(подпись)
Иные участвующие лица: |
(подпись)
(подпись)
Протокол прочитан |
Вслух следователем |
(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу |
нет. |
(содержание замечаний либо указание
на их отсутствие)
Подозреваемый |
Вахин |
(подпись)
Защитник |
Горин |
(подпись)
Иные участвующие лица: |
(подпись)
(подпись)
Следователь (дознаватель) |
Нецветаева |
(подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного
(уголовного преследования)
г. Новосибирск "24" июля 2002 г.
(место составления)
Следователь (дознаватель) СО Кировского РОВД г. Новосибирска
(наименование органа
майор милиции Нецветаева Светлана Михайловна
,
предварительного следствия или дознания,
классный чин или звание, фамилия, инициалы
следователя (дознавателя))
рассмотрев материалы уголовного дела N 42257
в отношении Белкина С.С., подозреваемого в
(фамилия,
инициалы)
совершении преступления, предусмотренного
ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2002г. В районе Бугринской рощи
в 19-00 Белкин С.С. находясь в
(излагаются обстоятельства, послужившие
поводом и основанием для возбуждения уголовного дела,
сосотоянии алкогольного опьянения вырвал
из рук у незнакомого ему гражданина
указываются пункты, части, статьи Уголовного кодекса
Российской Федерации, предусматривающие преступления,
Петрова А.А. пакет с личными вещами, в
котором находились: брюки, плащ и куртка
по признакам которых было возбуждено
уголовное дело, излагаются результаты
предварительного расследования
на сумму свыше 5000,00 рублей, тем самым
совершив кражу п.«г»ч.2 ст.158УК РФ, в ходе
расследования уголовного дела установлено,
что Белкин С.С. был убит, смерть
с указанием данных о лицах, в отношении
которых осуществлялось уголовное преследование,
применявшиеся меры
наступила в ночь с 20 на 21 июля 2002г. В результате
сдавливания гортани руками,
пресечения и основания прекращения уголовного дела)
т.е. удушения.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 212 и 213 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело N 42257 (уголовное
преследование) в отношении подозреваемого Белкина Станислава Семеновича, 15.05.1982г.р,
уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ,
проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. Мира 10- 40,
ранее (не) судимого по основанию,
предусмотренному
п.п. 4 п.1 ст. 24_______ УПК РФ.
(пункт, часть, статья, на основании которых
прекращается уголовное дело (уголовное
преследование))
2. Меру пресечения (процессуального принуждения)
_____________
избранную подозреваем__ (обвиняем__) _________________________,
отменить.
3. Признать в соответствии со ст. 134 УПК
РФ за ______________
(фамилия, имя, отчество)
_________________ право на реабилитацию и
разъяснить ему порядок
возмещения вреда, связанного с уголовным
преследованием <1>.
4. Вещественные доказательства ______________________________
(какие именно и суть принятого решения)
5. Копии настоящего постановления
направить __________________
(фамилия, инициалы лица, в отношении
которого прекращено уголовное дело
______________________________
(уголовное преследование))
потерпевшему Петрову А.А., гражданскому истцу
___________
(фамилия, инициалы) (фамилия, инициалы)
гражданскому ответчику _____________________________,
(фамилия, инициалы)
прокурору г. Новосибирска__________________
(наименование органа прокуратуры)
6. Разъяснить потерпевшему, гражданскому
истцу право на
предъявление иска в порядке гражданского
судопроизводства <2>.
Настоящее постановление может быть обжаловано
прокурору и в
суд в порядке, установленном главой 16
УПК РФ.
Следователь (дознаватель) Нецветаева
(подпись)
Против прекращения уголовного дела (
по предусмотренн___ ________________________ УПК РФ,
не возражаю <3>.
Подозреваем__ (обвиняем__) _________________
Потерпевшый Петров
(подпись)
------------------------------
<1> Заполняется в случае прекращения уголовного
<2> Заполняется в случае, предусмотренном
частью четвертой ст. 213 УПК РФ.
<3> Заполняется в случае прекращения уголовного
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве освидетельствования
г. Новосибирск |
« |
27 |
» |
Июля |
20 |
02 |
г. |
(место составления)
Следователь СО Кировского РОВД г. Новосибирска |
(должность следователя (дознавателя),
Майор милиции Нецветаева С.М. |
, |
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев материалы уголовного дела № |
42257 |
, |
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2002 года граждане Белкин С.С., Павлюк В.Л., Вахин И.И., распивали спиртные |
(излагаются
основания для
напитки на квартире Белкина С.С. В ходе распития спиртного, из показаний Павлюка В.Л. |
обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия,
между Вахиным И.И. и Белкиным возникла ссора, перешедшая в драку, в результате которой |
за исключением случаев, когда освидетельствование
оба получили телесные повреждения, и пояснил, что царапины Вахину И.И. нанес Белкин С.С. |
необходимо для оценки достоверности его показаний)
Вопросы к врачу: Имеются ли на теле подозреваемого Вахина И.И. следы телесных |
повреждений, их локализация и степень тяжести? |
На основании изложенного и руководствуясь ст. 179 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Произвести освидетельствование |
обвиняемого |
(процессуальное положение,
Вахина Ивана Ивановича |
фамилия, имя, отчество)
Следователь (дознаватель) |
Нецветаева |
(подпись)
Постановление мне объявлено «27» июля 2002 г.
Вахин |
(подпись)
ПРОТОКОЛ
освидетельствования
Г. Новосибирск |
« |
28 |
» |
июля |
20 |
02 |
г. |
(место составления)
Освидетельствование начато в |
8 |
ч |
10 |
мин |
Освидетельствование окончено в |
8 |
ч |
30 |
мин |
Следователь СО Кировского РОВД г. Новосибирска |
(должность следователя (дознавателя),
Майор милиции Нецветаева С.М, |
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
в |
Бюро Судебно-медицинской экспертизы г. Новосибирска |
(указать, в каком помещении проведено освидетельствование)